[問卦] 有沒有教學評量的八卦

看板NCHUS作者 (金漢森)時間13年前 (2011/01/06 13:41), 編輯推噓26(28推 2噓 30→)
留言60則, 37人參與, 最新討論串1/1
今天聽我同學說 他同學的同學的同學....在行政中心打過工 他說... 其實教學評量的意見欄 老師知道是誰打的@口@!!!! 大驚 我以前都是以為會匿名 才很『衷心』的打出意見 這消息不知道是真是假 有沒有打過工 或是有上ptt的老師為我解答一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.209.181
→
01/06 13:45, , 1F
我倒覺得這是很浪費資源的一件事情 大部分都亂填趕下課
01/06 13:45, 1F
推
01/06 13:58, , 2F
新版的不知道(如果真的會顯示就慘了..)
01/06 13:58, 2F
→
01/06 13:59, , 3F
但舊版的老師有聊過 是由助教統一發喔 不知道學生是誰
01/06 13:59, 3F
推
01/06 14:09, , 4F
想也知道哪有可能完全匿名 你都登入了阿
01/06 14:09, 4F
推
01/06 14:14, , 5F
但可以設定教職員的權限能看到哪些資料吧
01/06 14:14, 5F
→
01/06 14:17, , 6F
舊制同學寫了~被老師指名過~
01/06 14:17, 6F
推
01/06 14:34, , 7F
真糟糕 我這學期有特別點名兩位老師改進說 糟糕 @ @
01/06 14:34, 7F
推
01/06 14:49, , 8F
如果學生因為怕老師而不敢說實話那這還是民主社會嗎??
01/06 14:49, 8F
不是因為怕老師 是因為怕被當QQ
推
01/06 14:59, , 9F
馬德會被看到 我親身經歷過了 不信邪的可以試試看 ...
01/06 14:59, 9F
→
01/06 15:48, , 10F
這是真的，有老師親口說出來的
01/06 15:48, 10F
推
01/06 16:09, , 11F
恩，我也聽某個從當過副校長的老師說過，看學生要良心還
01/06 16:09, 11F
→
01/06 16:09, , 12F
是要成績囉，隨意囉~
01/06 16:09, 12F
真的假的?! 如果有教授說過可性度很高耶
→
01/06 17:00, , 13F
太扯了吧....我看過老師密封的(舊)評鑑，右邊那邊是
01/06 17:00, 13F
→
01/06 17:01, , 14F
學生留言部份 左邊是評鑑分數 但沒有顯示人 (紙本)
01/06 17:01, 14F
→
01/06 17:01, , 15F
電子檔就不知了....
01/06 17:01, 15F
推
01/06 17:50, , 16F
我也覺得老師知道誰寫的！
01/06 17:50, 16F
噓
01/06 18:01, , 17F
學校想搞學生也不是這樣搞的 ( ︶︿︶)_╭∩╮
01/06 18:01, 17F
噓
01/06 18:41, , 18F
純噓爛制度
01/06 18:41, 18F
推
01/06 18:43, , 19F
的確是會被老師知道,我室友的同學就是這樣後來被當
01/06 18:43, 19F
推
01/06 19:00, , 20F
樓上有詳細證據嗎XD有點好奇說
01/06 19:00, 20F
→
01/06 19:05, , 21F
按 難道我去年莫名被當就是因為...
01/06 19:05, 21F
推
01/06 20:07, , 22F
...... 我有位老師給很差評價也
01/06 20:07, 22F
推
01/06 20:24, , 23F
乾 我給很多老師評價差ㄟ= = 還有一學年的課......
01/06 20:24, 23F
我這次忍一個老師一個學期了...好不容易等到教學評鑑 所以我給的意見還蠻直接的ˊˋ
推
01/06 20:41, , 24F
死定了我忘記我在微積分上面寫什麼了...
01/06 20:41, 24F
推
01/06 20:43, , 25F
靠腰...
01/06 20:43, 25F
推
01/06 20:53, , 26F
太扯了啦!!!!!
01/06 20:53, 26F
推
01/06 21:11, , 27F
還以為各位是知道有這種情況還敢來唸中興的XD
01/06 21:11, 27F
推
01/06 21:50, , 28F
我完蛋了。
01/06 21:50, 28F
推
01/06 21:57, , 29F
我看過老師登入的狀態下看的...看不到是誰寫的,就是下面
01/06 21:57, 29F
→
01/06 21:58, , 30F
會有所有的留言,上面是每一欄的總評價是多少,像是同意25%
01/06 21:58, 30F
→
01/06 21:59, , 31F
所以從上面的文來看,應該是要從行政中心去看之類的,就是
01/06 21:59, 31F
→
01/06 21:59, , 32F
老師可能要特別去要求或是甚麼才看的到吧!
01/06 21:59, 32F
希望這是真的
推
01/06 22:29, , 33F
我的天阿，這樣根本是在整學生阿!!!!
01/06 22:29, 33F
→
01/06 22:33, , 34F
這樣我想我要被當了，可以大家一起去向行政中心抗議嗎!?
01/06 22:33, 34F
很難證明吧(攤手 ※ 編輯: HSKing 來自: 59.126.209.181 (01/06 23:03)
推
01/06 23:07, , 35F
可是我聽說去查的話會知道是哪個學生寫的
01/06 23:07, 35F
→
01/06 23:27, , 36F
有時候說真話要是查得到誰知道會不會被使拌子，成績
01/06 23:27, 36F
→
01/06 23:28, , 37F
又不是握在學生手裡。就像覺得某老師上課狂講政治，
01/06 23:28, 37F
→
01/06 23:28, , 38F
或是抱怨學校政策的，上課時間變少，你寫了但老師可
01/06 23:28, 38F
→
01/06 23:29, , 39F
不這麼覺得，他覺得他說的都是金玉良言呢。查到就準
01/06 23:29, 39F
→
01/06 23:29, , 40F
被掰了（以上只是舉例沒有指誰不要那麼愛拉椅子）
01/06 23:29, 40F
推
01/06 23:37, , 41F
用電腦填絕對查得到 他也可以全班都打爛成績
01/06 23:37, 41F
推
01/06 23:50, , 42F
死定了
01/06 23:50, 42F
推
01/07 00:12, , 43F
挫塞了......
01/07 00:12, 43F
推
01/07 00:14, , 44F
難怪我同學一直被釘= =
01/07 00:14, 44F
→
01/07 00:24, , 45F
都有老師自己跟我承認學校的教授沒上過教學的專長訓練
01/07 00:24, 45F
→
01/07 00:25, , 46F
教學能力參差不齊.好的說不定很好.但大部分跟斷水流大師
01/07 00:25, 46F
→
01/07 00:25, , 47F
兄說的一樣"我不是說你呀 我是說在座的各位都是____"
01/07 00:25, 47F
→
01/07 00:26, , 48F
(流空格是因為該教師也是嗯嗯阿阿的帶過)
01/07 00:26, 48F
→
01/07 00:27, , 49F
所以也不要期待一定會得到中肯不偏頗的評量.畢竟專業不
01/07 00:27, 49F
→
01/07 00:27, , 50F
在這方面
01/07 00:27, 50F
→
01/07 00:29, , 51F
(教學評量隨意去吧.就算通通打很低明天繼續敎.有意義똩
01/07 00:29, 51F
→
01/07 01:05, , 52F
真假!?!?!? 我都很誠實的回答耶!!!
01/07 01:05, 52F
→
01/07 01:44, , 53F
我只是看到有人寫"X羚羊"= =
01/07 01:44, 53F
推
01/07 07:55, , 54F
這是公開的秘密
01/07 07:55, 54F
推
01/07 11:18, , 55F
真的看不到，因為我在系辦打工有看過教學中心發的那張紙
01/07 11:18, 55F
→
01/07 11:19, , 56F
上面是滿意度，下面就只是一句一句意見這樣而已
01/07 11:19, 56F
→
01/07 11:20, , 57F
而且..應該是評完成績後很久老師才會看到..
01/07 11:20, 57F
推
01/07 12:09, , 58F
幸好我的建議都蠻中肯的！哈哈
01/07 12:09, 58F
※ yh91137:轉錄至看板 NCHU_MKT99 01/08 00:06
推
01/08 16:25, , 59F
糟糕，我登入網站填寫教學評量，有一個系上專任老師
01/08 16:25, 59F
→
01/08 16:25, , 60F
被我平得很不好而且還寫建議耶= =
01/08 16:25, 60F
‣ 更多 HSKing 的文章
文章代碼(AID): #1D9LOCei (NCHUS)