Re: 康輔營......
※ 引述《mantodea (隨風而逝)》之銘言：
: 參加完了康輔營 我覺得我還是沒有找到我要的答案
: 我的心中一直有一個疑問 那就是台上的人在帶活動時
: 台下的人ㄋ 他們又是怎麼想?
在以前有三類人
第一
a.好好玩喔! 參加活動好好玩喔!
b.不錯啊! 活動嘛!! 就是至這樣啊!!
c.沒甚麼感覺
佔大多數
第二
覺得自己好像被猴子耍
少部份的異議份子
第三
為甚麼他們可以把這個活動帶成這樣
為甚麼我對這個都帶不好
(這些人可能將來都去學帶團康)
以統計的眼光來看第一種是一般群眾的心態
而且這些人多半是團康人的好朋友
他會配合
他不會扯你後腿
第二第三種都是人群中的少數
處理方法將來再談
第二第三類的人
這兩年受教育開放的影響
有明顯增加的趨勢
所以台面上的團康人會越來越具挑戰
: 假如台下的人突然"急便"(急著大小便) 或是極度"飢渴"
: 又當如何?
: 我們讓他去解決 要如何防止其他人也"跟進"?
: 要是活動時要席地(例如拜火) 而台下的人一致認為地太髒
: 不願意持照做 堅持"屁屁不落地主義" 寧可蹲著 又當如何?
一個好的活`動設計跟本不會讓這樣的事情發生, 會有人藉故要上廁所只有兩種可能
1. `他真的很急
2. 活動太爛了
若是活動太爛第二第三類的人就很容易無聊
人一無聊就有很多奇想與毛病
好的活動就像看一部好的電影
當你在看鐵達尼號或是搶救雷恩大兵
你會看到很多的觀眾一直起來上廁所嗎??
劇情緊張人全心投入....生理上所有的不舒服就會全部"忘記"
活動的設計本身就應該把人的生理條件考慮進去
一般在不流汗的情形下 (氣溫低於 25c) 至少兩小時要考慮讓人上一次廁所
但在進行大型節目前
你的活動設計就應該要考慮到前置作業
包涵有隊伍的集合
值星官安排廁所
甚至要求待會活動中不得上廁所的命令
讓學員能警惕到待會可能並不能順利的調整自己的生理條件
(當然他還是在活動中要上廁所, 一定要讓他去)
但如同前所說
若是本身活動設計的夠好跟本不會有這樣的問題
所以若是參照以往的活動設計
因為活動本身夠精采
場地的陸伄轃雩茩
不會有人捨得要上廁所
場地的事先勘查就要先考慮是否會讓學員有不敢坐的問蹄
若'場地本身確實有這樣的困擾那在活動的設計'上當然要將此問題加以解決
(如何解決將來在談)
縱觀以上的問題都還是出在活動設計本身的不夠熟悉
所出的問題
除此之外對事情的解決心態也是要加以調整
我本身並不贊同去用這樣的方法解決這樣一大堆有的沒有的附加性的問題
只要活動設計的好當然可以不需面對這樣的問題
就像我所說的
活動夠精采
不會有人想要離開現場去上那個沒有必要的冊廁所
而會把所有的注意焦底點集中在場上的活動
: 要是台下的人很強 我們的活動 覺得不比他的好
: 覺得無聊 (前題是竟能發呆到活動完) 我們又該如何
: 真的是 只要他不"自強活動" 不"擾亂次序" 就好了嗎?
: 另外 我想不管是康樂活動 或是其它的東西 都要面臨"傳承"
: 若是 下一屆的人 只想要人前的光彩 卻不想接受人後的訓練
: 又該如何?
: 或是說 他可以 卻放不開 (就像剛入康服社的我)
: 那又該如何去引導他 讓他能發揮他的能力?
: (不要告訴我 去年學長怎麼帶 我就照做 因為 1.我沒學長那麼強
: 2.我不相信有人和我一樣不要臉 被評為不適合康輔還賴著不走)
: 請回答我 解決我的疑惑 我真的很怕我所學到的失傳在我手中
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：