Re: [不算閒聊的閒聊] 一些事情 隨意看看囉
※ 引述《yumeixuan (Silly)》之銘言：
: ※ 引述《apieinthesky (wayne)》之銘言：
回應如此認真
正所謂 炘毓一出手 就知有沒有
非常感謝你的意見
: : 1.關於新生座談會
: 這個是否要等備取全部確定再說呀???
: 不然像去年就有不相干的人跑來....
聽學長的意思是有老師認為早一點辦可以吸引更多優秀的學生進來
當然我們對這句話的真偽不一定要認同
但既然是每年的例行公事
時間的決定權應該還是在系上主任及老師
我們的角色應該是配合支援就好吧
: : 2.可以不要開實變了嗎
這個我不敢在會議上提
我這學期還想過啦
如果你真的要衝
讓你去開會我當然OK
: : 3.研究方法的存廢問題
: very good!!完全同意
: 據我所知 其實好像也只有統研所有而已
: 其他的都沒有類似相關課程
: 禮拜一就卡這門無聊的課在中間還挺靠杯的
OK 現在支持票有一票了 繼續衝人氣
: : 4.畢業旅行
這個好喔
: 所以要開始存錢了嗎
先存一下囉 儲蓄是美德
: : 5.座位分配
: 位子不夠是事實
: 不過 既然大家都繳了同樣多的學費
: 每個人該有的權利就沒道理減少
: 所以是否要"增加"才是重點??
: 換個桌椅擺設方式之類 縮小點走道
: 如果有錢的話 桌椅重買買一個人的座位不要那麼大的那種
: 不過扯到錢難度就很高了
: 或著是小教室也整修一下來增加位子
: 二樓博士生那邊隔壁的教室也許也可以來當作多的研究室
: 在大智樓也是有研究生室
: 只是這樣就要分開坐就是 看是分研究路線還是班級
: 當然 這些只是我個人的意見
: 說說罷了
個人意見沒關係
我們就是要每個人的個人意見
這個看法好
不過我重申一下 別誤會意思
我只是想表達對選座位優先順序原則的看法而已
並不一定表示碩二的同學就需共用座位
像許多碩三或博班、畢業的學長姐也很有默契
看起來有點像流動位子 行動辦公室之類的
似乎也沒什麼問題
我們碩二會面臨的實際位子狀況、學生人數還無法確定
雖然大家權利一樣
很多事情還是要溝通協調
但只要有如何分配的基本共識、原則就好辦事
我的看法還是讓最常使用的同學先選位
至於如何排列組合
我們有這麼多作研高手 還有風水專家
集思廣益
規劃動線 橋位子 最佳配置應該都不成問題吧
: : 二、其他事項 但非不重要
: 今天的蛋糕真的好吃耶!!!
: 小魏你真好命!!!
那還有什麼問題我們就把那家店的蛋糕吃完一輪吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.211.6
推
04/11 10:25, , 1F
04/11 10:25, 1F
推
04/11 23:03, , 2F
04/11 23:03, 2F
→
04/13 16:54, , 3F
04/13 16:54, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：