[心得] 關於這次選舉~一個大一小朋友的感想
因為最近有幫2號候選人當出嘴顧問~所以從這到貓空學生會版,G版
大致上都看過了相關的激辯攻防
老實說~蠻心寒的
因為我看到台灣那令人嘔血的政治情形在政大重現
在我說以下之前~希望大家能冷靜情緒~試著排除立場~客觀看事情(盡量啦)
然後~盡量接受我的立場是盡力維持中立的大一生
而不是2號的護航機~當然你們若要扣我帽子或作分類也無妨
誰叫我認識並有幫她的忙XD~但我如同歷史學者般希望不被作分類
然後我的EQ只有在60幾分左右~希望大家對我這篇文進行指教時
能注意一下口氣~不要情緒用詞~不然我可能罵的更髒更兇~囧"
感謝大家Orz
從最熱門的2號收了多少錢說起好了
2號回應的~確實令人搖頭~沒有對到質疑者的重點~
我在此呼籲意雯學姊趕快出來~針對質疑者的問題(不管這質疑者本身有沒有疏失之處)
作更詳細的說明~拿出魄力!!~不然也不必選了
接著針對質疑者的部份有比較大的篇幅~不是我偏袒~而是2號候選人的部份錯的明顯
不必花太多力去提~
再來~對質疑者的著墨~是因為好的質疑者~對被質疑者回應的效率~有加分的效果
(至少我這樣認為啦)
質疑者要改進!!
如前學生會會長林大(不好意思~名字沒記起來~雖然你好像很有名~囧)
你要質疑~為什麼要很不直接的用A跟C說B有汙錢(G版的文吧~標題好像跟夢有關)
要質疑就要說清楚~幹麼用這種不清不楚的表達~像你在這po的就不錯~簡短有力
何必又在G版po個長得很像謠言的文來砸自己的腳?
另外時間點上放的不好~冷飯熱炒~為何當初就沒有把事情作結束~追究就該追到底
為何到了要選舉才在繼續追(不過我想你有苦衷吧~而且選舉總是一個聚光很好的地方~
但應當思考到這樣對你是不利的~如同2號候選人遲遲沒作進一步回應~你也沒持續
追究~拖到現在要選舉才提~而且冷飯熱炒還有個致命傷就是~在外人眼中來看~你已從
中立的質疑者轉為被質疑者的敵對者)
不是說不能炒~而是這樣搞的自己好像在抹黑~何必呢??
再來~對於一些推文推的又少又像起鬨~口氣也不是很好的~也沒啥內容的質疑者
冷靜啊~別被政治衝昏頭~腦充血~你們這樣的質疑~外觀上沒什麼信服力~因為跟氣話差不多
另外你們是質疑者~本身就要有一個概念~被質疑者是有嫌疑~但不是有罪
應給予應有的尊重~可是我看大多的質疑者都是已經把2號定罪了~只是在問A了多少錢~
應該判徒刑多久(這句是比喻啦)
好了~可以來談前面我所提的~質疑者與被質疑者回應效率的問題
當你已經被質疑者定罪~你還會想回應嗎?
當你感覺到質疑者的質疑帶敵意~你還會想回應嗎?
當質疑者提的質疑是冷飯熱炒~你還會想回應嗎?
不過還是被質疑者還是要盡速回應~不能因為質疑者的問題造成自己該作的沒作
接著來談海報,宣傳的部份
這次的選舉有幾個問題~而且是好幾組候選人都有犯錯
1.超出適當範圍
2.同一位子貼的太多
3.很不尊重的就直接蓋上社團或其他的宣傳海報
4.海報上具有排他性
第一點~既然是政大學生會選舉~範圍就該在校內~怎會校外也貼呢??
早上校園裡看到~中午吃飯又看到~下午在校園也看到~晚上換的地方吃~還看的到!
回歸大學政治吧~諸君!!~別把台灣那腐敗的旗海戰術帶來校園
第二點~沒啥好說的~既浪費又徒增反感
第三點~嗯~這也沒啥好說的~只能說這很愚蠢= =
第四點~基本上我只有看到一組候選人作了這件蠢事~在公車上貼了海報~
上面用蠟筆(或其他筆反正不是印刷)寫著"不打海報戰"......
我看到狂笑XD~要排他就算了畢竟其他組候選人的確海報打很兇
但也不要搞這種自相矛盾的排他海報="=
接著~要說我對於這些現象形成原因的看法
很簡單~大家想想前線貼海報的人是誰~一定是士兵~不是指揮官
所以絕大部分的海報絕對不是候選人貼的~一定是他的助選團隊或親朋好友去貼
若候選人去搞貼海報~那他大概也不用選了~他不懂得領導大方向而只會在小點奮鬥
以我在2號候選人那幫忙的情形來看
沒有完整的競選"團隊"~幫忙的人彼此都是缺乏聯絡與溝通的
彼此執行任務也是個自去執行~
事情很明顯了~所有宣傳或海報的問題~若怪罪在候選人身上是不合理的
問題出在貼海報的人~可能他只是純粹熱心幫忙~沒有去注意到細節就造成第一點的問題
然後貼的人不可能只有一個~而這些人又是彼此獨立作業~如果不巧貼的人又忙著要去作
其他事~就很公務員式的貼貼貼~就會造成第二點和第三點的問題
至於第四點~這更明顯是貼的人的問題~想藉由排他來提升大眾對自家候選人的支持
只是這貼的人~那天可能精神不太好~造成這種搞笑的情況@@
我不明瞭其他候選人的情況是否和2號一樣~但我相信不會跟我說的差太多
畢竟沒有一位候選人希望宣傳造成反效果
所以從這可以看到~大部份的候選人~不大會選舉~所以會忽略了一些該注意的細節
像對自己人提醒一下海報宣傳應當注意哪些要點~這是很基本的~也反映候選人對底下
團隊的統馭力~切記切記!!!
基本上面紙風波(又一個台灣腐敗政治戰術入侵校園= =)~我想大概是上述的問題~
底下團隊與候選人溝通上的問題~又一個台灣腐敗政治戰術入侵校園= =
候選人本身不會作這種降低支持度的做法吧
從這也可以看出選舉不光是候選人的問題~助選團隊的素質也是很重要的
小結~這次的宣傳問題~我想跟競選團隊的素質有很大關係~畢竟大家都是學生
而候選人請親朋好友幫忙~也不好意思在交代,囉唆什麼吧
另外~有人抱怨拉票拉到宿舍來~這點我想不妨換個角度看
這不也是候選人身體力行的表現?~向大眾對自己的政見作說明?
或許細節上作的不好~搞得像作秀宣傳~但總比只貼海報貼出一堆問題好
而且~抱怨的人是否也要反省自己的態度~是否對政治冷漠?~是否對政治反感?
若是這樣就不該抱怨~因為本身就否定了政治~那又何必對熱血從政者噴乾冰呢?
當然候選人自己要檢討這樣的做法~要謹慎細心去計畫執行~不然容易造成對大眾的困擾
得來的卻是毫無內容或內容不佳的宣傳
最後談點觀念性的問題~無論是選舉還是政治~或其他領域~單一性的思考~都是很可怕的
一件事情有其本質與表面~甚至它的表面是多層面的~站在A的地方,觀點~事情是這樣
但若站在另一個地方,觀點B來看~卻可能是截然不同的結論~
也有可能像以下的情形~用ABCD來看~都是錯的~但也夾帶一部份對的~唯有將ABCD拼湊
起來~才可能看到正確的本質~用一個簡單的圖來說明
1
+
2+O+3 站在2的位置~看到+( 站在3的位置~看到)+
+ 1~4就請諸君類推~因為我打不出上下括弧~囧
4
=========>>>>>>唯有將4個弧湊在一起~才能看到最終的O~~^^
所以~大家冷靜點吧~用多元的思維去看這些東西~才會讓選舉回歸正軌
而不是打不完的筆戰
然後也希望大家的目光~放的比例要調整一下~多放點目光在政見
缺點要挖~而且要挖徹底~但也要注意優點~選舉是選賢與能~不是選爛蘋果
有在思考要不要屬名~然後決定看情形~如果沒啥重大的人身攻擊
我會補上屬名已示負責
以上~(這篇打好久Qrz~)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.194.95
※ 編輯: snakei33405 來自: 140.119.194.95 (05/17 00:02)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：