討論串[問題] 這禮拜的心測作業
共 10 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者berimaru (泥水裡的小豬)時間18年前 (2007/11/06 19:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 這個好像是不必要的喔有這個就好了 Var(Sig Ei) <= Sig是西格馬. = Var(E1+E2+...+En). = E((E1+E2+...+En)^2). = E(E1^2)+E(E2^2)+...+E(En^2) <= 相

推噓4(4推 0噓 2→)留言6則,0人參與, 最新作者waltervic (Halu)時間18年前 (2007/11/05 21:36), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
今天在跟助教還有同學討論的點就是. 我認為只要KR-20可以算的東西Cronbach alpha都可以算. 所以如果我沒有理解錯誤的話回文的同學也是跟我一樣想法. 不過助教是認為Cronbach alpha 和 KR-20 要相等必須符合我前述的條件. 即每題的變異數皆相等且皆為二分變項. 所以有可
(還有30個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者pbj (jaxon)時間18年前 (2007/11/05 17:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原文恕刪. 根據上課的印象. Cronbach是通例 KR-20是特例. 也就是說KR-20限制比較嚴(答案必須只有0和1兩種...). 但Cronbach沒有限制答案一定是只能0和1. 也就是說KR-20是在給Cronbach特定條件下所推出來的產物. 所以我覺得算Cronbach就是答案了. 第
(還有91個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者waltervic (Halu)時間18年前 (2007/11/05 13:10), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
根據去問助教的結果. 第一題的第二小題. 還是要用KR-20的公式下去算. 而數據理的1就是答對0就是答錯. 記得套進公式的是機率. 然後Cronbach alpha如果要等於KR-20是有限制. 必須是資料是二分變項然後每題的變異數相等. 至於第二題證明= =. 助教會去問老師再po板. 大家就注

推噓6(6推 0噓 1→)留言7則,0人參與, 最新作者waltervic (Halu)時間18年前 (2007/11/04 20:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
話說第二小題要算KR-20. 可是KR-20似乎就是Cronbach alpha在白努力分配下的特例(?). 所以其實我們只要算Cronbach alpha就好了??. 還有第二題= =. 我們證明的時候到底用了什麼假設= =. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: