Re: [問題] 雖然這次心測作業很簡單
※ 引述《fantasyivy (KˇKˊ)》之銘言:
: 所以我知道版主應該很擔心這兩天版會很乾XD
: 快感謝我!!!!
↑你想水桶嗎 = =
: 不過我真的覺得1.4寫的不好
: 是再測沒錯吧(助教也這麼覺得 不要表我)
: 可是原因呢= ="
: 我是寫說
: 情境相同(低噪音下)
: 但第一次的結果並不能確定有無其他混淆變項
: 所以再測看是否一致
: 講得非常籠統= ="
: 不要叫我思考~~~好痛苦orz
認真回一下好了
我一直在想混淆變項對再測信度的影響
如果就你所說
如果最後所得的再測信度很高
即兩次結果相當一致
也無法保證兩次都沒有混淆變項參與其中
可能都有也可能都沒有
所以是不是應該以這樣的方式解釋?
--
滿城盡是好人卡( ′▽`)-o█ -(〒﹏〒-)
http://www.wretch.cc/blog/waltervic
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.233.21
推
11/13 23:32, , 1F
11/13 23:32, 1F
→
11/13 23:33, , 2F
11/13 23:33, 2F
推
11/13 23:34, , 3F
11/13 23:34, 3F
→
11/13 23:35, , 4F
11/13 23:35, 4F
推
11/13 23:35, , 5F
11/13 23:35, 5F
推
11/13 23:37, , 6F
11/13 23:37, 6F
推
11/13 23:38, , 7F
11/13 23:38, 7F
推
11/13 23:39, , 8F
11/13 23:39, 8F
推
11/13 23:46, , 9F
11/13 23:46, 9F
→
11/13 23:48, , 10F
11/13 23:48, 10F
→
11/13 23:49, , 11F
11/13 23:49, 11F
推
11/14 00:09, , 12F
11/14 00:09, 12F
討論串 (同標題文章)