PTT
網頁版
登入/註冊
新聞
熱門文章
熱門看板
看板列表
作者查詢
最新文章
我的收藏
最近瀏覽
看板名稱查詢
批踢踢 PTT 搜尋引擎
看板
[
NCCUPSYstudy
]
討論串
[問題] 雖然這次心測作業很簡單
共 2 篇文章
排序:
最新先
|
最舊先
|
留言數
|
推文總分
內容預覽:
開啟
|
關閉
|
只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [問題] 雖然這次心測作業很簡單
推噓
8
(8推
0噓 4→
)
留言
12則,0人
參與
,
最新
作者
waltervic
(Halu)
時間
18年前
發表
(2007/11/13 23:24)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有1個連結
link
1
內容預覽:
↑你想水桶嗎 = =. 認真回一下好了. 我一直在想混淆變項對再測信度的影響. 如果就你所說. 如果最後所得的再測信度很高. 即兩次結果相當一致. 也無法保證兩次都沒有混淆變項參與其中. 可能都有也可能都沒有. 所以是不是應該以這樣的方式解釋?. --. 滿城盡是好人卡( ′▽`)-o█ -(〒﹏〒
#1
[問題] 雖然這次心測作業很簡單
推噓
21
(21推
0噓 5→
)
留言
26則,0人
參與
,
最新
作者
fantasyivy
(KˇKˊ)
時間
18年前
發表
(2007/11/12 18:40)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
所以我知道版主應該很擔心這兩天版會很乾XD. 快感謝我!!!!. 不過我真的覺得1.4寫的不好. 是再測沒錯吧(助教也這麼覺得 不要表我). 可是原因呢= =". 我是寫說. 情境相同(低噪音下). 但第一次的結果並不能確定有無其他混淆變項. 所以再測看是否一致. 講得非常籠統= =". 不要叫我思
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁