[轉錄]Re: [轉錄][哈哈] 論哲學

看板NCCU09_PHILO作者josints (吉沢萌步)時間14年前 (2010/08/04 08:55)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串2/4 (看更多)

※ [本文轉錄自 SENIORHIGH 看板 #1CM7hLfr ] 作者: bagaqq (彭小黑) 看板: SENIORHIGH 標題: Re: [轉錄][哈哈] 論哲學時間: Wed Aug 4 04:23:36 2010 不好意思，敝人剛好也念哲學系，對於上述以及之前的討論，我有一些話想要說。有人說哲學沒有用，簡直連屁都不如，這句話基本上我認同，因為社會的確很現實，像哲學這種純思考不事生產的活動，根本賺不了錢，連飯都吃不飽了，還談什麼很有興趣、人生夢想。這一點我相信不只是主張哲學無用論的人知道，就算是念哲學系人也了解，所以在哲學系裡確實如某些鄉民所講的一樣，許多人之所以會進來念哲學系的原因，不是因為真正有興趣，而是因為聯考分數不夠卻為了掛名知名大學，以待機會轉系、轉學考，甚至有人念到一半受不了就休學準備重考了。而剩下來的人，有一部分是真正有興趣念哲學的人，我想就這些人說一下我的看法。前面說過了，不是只有某些鄉民知道哲學無用論，他們也是知道的，而且更刻骨銘心，因為他們遇到這個自我矛盾的掙扎經驗實在太多，就像前面某些討論裡出現過的，會受到親朋好友的關切、社會生存的壓力、鄉民無情的噓文酸文啦等等...... 這些他們是知道的，這種感受絕對比其他系所更多，所以以我的所認知到的而言，這些人要麼是瘋狂打工靠自己養活自己、要麼是很認真從事學術研究，要麼雙修其他科系當作輔助、或在外面學第二專長、在社團、班級、學術、體育美術方面有不凡的表現等等。對於這些明明知道自己所學會被這個社會價值無情批評，卻又下定決心潛心研究哲學的這群人，我們即使不給他們掌聲也應該予以尊重才對，我不懂為什麼有些人心胸可以如此狹隘，一見到哲學就忍不住開酸，好像不否定別人的價值自己就沒有價值似的。另外我有一點我想要釐清的是，認同哲學無用論，並不表示哲學沒有價值，我想某些人講的無用應該是指現實上、物質上、賺錢生產等，價值卻是理論抽象層次上的，如美、善、愛、爽等。很多學科甚至非學科都是無用的卻是有價值的，前者如歷史知識、後者如PO文酸人之類的。當然這又會成為許多主張無用論的人攻擊的點囉，我不知道他們的人生需不需要價值啦...至少我知道許多人是需要的。最後在這裡我想說，其實就我自己看來，前面那些拼命想證明哲學無用論的鄉民大大們，自己就在努力做哲學論證了，並且靈活運用自己的批判能力去質疑反對自己論證的人，從這方面來說，你們似乎比某些人更適合從事哲學討論喔^_< 理性，勿戰，冤冤相戰何時了？同是身為教育下的文明人，請互相尊重彼此價值，謝謝^^~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.135.60

推

lovehan

08/04 04:25,

08/04 04:25

※ 編輯: bagaqq 來自: 140.119.135.60 (08/04 04:45)

→

jessie790421

08/04 04:45,

08/04 04:45

推

youthfulgirl

08/04 05:15,