討論串[哈哈] 論哲學
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者jacksunexe (はる天)時間15年前 (2010/09/07 17:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
幹,高中板跟八卦板又開始戰這個了. 有人要去開小吃攤嗎(?. --. 如果把什麼都推給大環境,人民選這樣的總統有什麼用?. - 馬英九, 2004. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 111.240.164.236.

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者jacksunexe (はる天)時間15年前 (2010/08/04 19:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先前轉錄之高中板原討論文章串,. 因恐成有(ㄨˊ)心(ㄌㄧㄠˊ)人士另闢之新戰場,. 故暫時先予以刪除。. 如有意願加入討論者,煩請至相關板面回應,. 再將文章與推文轉錄回系板,以供多方參考,謝謝!. 翻譯:那便戰. --. 發現不論哪個姑娘的名字,後頭加 個“.rmvb”或者“.avi”,看上去頓

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者josints (吉沢萌步)時間15年前 (2010/08/04 08:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
[本文轉錄自 SENIORHIGH 看板 #1CM7hLfr ]. 作者: bagaqq (彭小黑) 看板: SENIORHIGH. 標題: Re: [轉錄][哈哈] 論哲學. 時間: Wed Aug 4 04:23:36 2010. 不好意思,敝人剛好也念哲學系,. 對於上述以及之前的討論,我
(還有1017個字)

推噓8(8推 0噓 7→)留言15則,0人參與, 最新作者darvishyou (大逼噓你)時間15年前 (2010/08/03 21:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
要知道什麼是哲學?. 不如自己進來讀讀看就知道. 就像我說的. 別人告訴你的 成功人生的定義 是他自己下的. 而不是其他人聽一聽然後去做 就能都像他一樣成功. 這很明顯不是個可普遍化的原則. 許多人喜歡批評哲學 說哲學無用(李家同大師也說過). 我個人很想以莊子的話來回:「無用之用,方為大用。」.
(還有620個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁