Re: [太閒] 這就是期末心得？
原文刪光光
我覺得....
1. 制度怎樣跟念得好不好似乎沒有絕對關聯.....
似乎跟心情好壞比較有關....
因為真的想弄懂，還是有很多很多的方式和管道
2. 我認為事實上要讀懂並不是太難的事情
只要願意花時間去念(ex:我的倫理學也是當助教才讀書讀懂的...)
3. 林從一老師的哲概我覺得已經上得不錯了
只有半學期，很難把各種類別都講清楚
個人認為與其塞一大堆各流各派詳細理論
不如先以一些基本的東西引人進門再說
畢竟之後還有西哲史等等，真正應該講蘇格拉底理論的課堂
4. 如果真的對老師的教法不是很喜歡
大可自己念，念不懂再虛心問老師，這應該也是做學問的好方法
(非親身經歷，我都放給它爛，所以不確定)
5. 覺得老師講的都聽不懂，並不是一個很特殊的狀況
因為當初我也是這樣，但不一定是老師講得很爛
也有可能是自己的背景知識不夠多
像我在考研究所時，回頭看勞思光的中國哲學史
突然發現並沒有當初覺得的那麼難
(雖然最後考試還是很低分.....)
現在如果不懂，就多問問多想想多念念吧
也是一種訓練
6.考試成績很奇怪這點
我這學期在改作業有些領悟
就是內容的流暢度、用字是否有邏輯、字的美醜、錯字多寡、
對於內容的精細度和掌握程度......等等
都是影響分數的因素
例如：
(1)像我之前說過的，語句不通順，分數很難高
請把對方當作聰明的小朋友，以盡可能簡單的句子來說明這些高深的理論
但請不要自行將理論簡化、改變，或發明新的說法
(ex:「沒有規則可以在不允許例外的狀況下被建立起來」
→「規則只能在允許例外的狀況下被建立起來」
→「規則都會有例外」)
(2)像「由於...所以...」的誤用
會容易讓人覺得你不理解這個理論
另外像「總而言之...」內容有錯誤的話
不論其他細部內容說得多正確，還是會因為你下的「結論」是錯的
覺得你不是真的理解這個理論
(3)字太醜或太小會看得眼睛很不舒服
算是相互尊重吧
(4)錯字太多也是會看得很不舒服
因為會影響理解
(5)一個是精細劃分哪些反駁是針對極端行為本務、哪些是溫和行為本務
一個是全部寫在一起，不管其反駁的脈絡或針對的對象
哪個「看起來比較懂」這個理論，應該很容易分辨
(6)針對理論的內容或反駁只寫了一半，或是沒寫到最重要的部分
應該也很難認為你了解這個理論
(7)用字不要太激進
很多時候那些你看起來蠢的爭議
事實上是因為你的誤解或不夠理解，使得你覺得它蠢
(當然也有可能是發現新大陸，一舉成名，但機會不大)
套句忘了誰說的：「你以為哲學家都那麼蠢嗎?」
如果你覺得一個爭點很蠢
先多看看多想想多問問吧
如果真是發現新大陸，這時再喊應該也還來得及
好像說了很多亂七八糟的
總之.....
大家加油吧! 祝大家all pass囉!
上次有來聽課輔有吃到我女朋友的沙其馬的都high pass囉!!
(由於事務繁忙，下星期四沒有辦法開課輔幫你們複習，大家多用功囉!)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.235.6
→
06/12 23:53, , 1F
06/12 23:53, 1F
→
06/12 23:55, , 2F
06/12 23:55, 2F
推
06/13 01:25, , 3F
06/13 01:25, 3F
→
06/13 10:53, , 4F
06/13 10:53, 4F
※ 編輯: kevinw 來自: 140.119.235.6 (06/13 10:55)
推
06/13 11:23, , 5F
06/13 11:23, 5F
推
06/13 13:15, , 6F
06/13 13:15, 6F
推
06/17 21:11, , 7F
06/17 21:11, 7F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
太閒
4
7