Re: 賴岳謙 - 外交休兵
※ 引述《lelivre (kl)》之銘言：
: 不過馬總統釋出善意的步驟會不會太快啦？從執政起一連串的大動作，包含國民黨高
: 層訪問北京、積極規劃三通、開放大陸觀光客訪台，週末包機直航、10月還要二次會
: 談，但是目前為止從中國來的善意也只有兩隻熊貓而已，這投資報酬率有點太低了吧？
: 況且我們要這兩隻動物幹嘛？1000多枚飛彈沒有減少就算了，中國政府在對台灣投資方
: 面也沒有積極推動，上個月也因為中國反對，讓我們要以觀察員身分加入WHA的提案也
: 未被列入議程，讓我覺得馬政府這些事出善意的動作太過一廂情願了ꄊ
就終極目標而言
中國對我們不可能會有善意
無論我們丟的善意再多 對他們而言也是「理所當然」
中國目前的獨裁不是英雄式的一人獨裁
而是整個黨高層群體的獨裁
這些高層絕大部分都還是當年文革前後的要角，十分傳統的中共思想
領導人要放善意，還得先經過這群老賊
在此前提下 中國能放出讓我們能感到「善意」的「善意」
最多也就只是經濟利多的消息
也就是目前有人提出經濟換主權...
或者說得更難聽一點
他們所能給的最大善意也就只有「不用軍事手段達成統一」
但是「統一」是不可能放棄的
: 我覺得台灣一定要主動且積極的釋出善意，不過對方如果一直不理你，我們的動作也
: 不用太快，在外交上還是慢慢來，先搞好經濟再說。畢竟有錢別人才會看重你的地位，
: 如果我們指一昧地相信和中國交往就能富起來，那太天真了。何況，如果馬總統對中國
: 顯得太過軟弱，卻未能獲得讓步以為回報，他可能失去選民的支持，尤其是佔台灣人口
: 百分之八十五、和中國大陸間情感關聯淡薄的本土台灣人。
台灣其實經濟並不糟
只是衝得太快 貧富差距過大
但是我們的經濟政策、稅制法令、教育方針都是偏向既有富人的
此外民眾偏好投機也是一個重點
股票本來就是自負盈虧
跌破6000也是正常
沒理由這樣就非得要政府護盤
拯救那些投機股民---->全是炒短線，根本不是為了產業進步而投資
只有在賠錢的時候才會想到政府干預
有好處的時候任何傾向社會主義的公平政策都是萬惡不赦的「均貧」政策
: 至於文章的最後一段提到，「台灣在政治民主化、社會自由化和貧富差距的程度上，
: 累積了比較多的經驗，可供對方參考。如果雙方差距不斷縮小，相信眼前我們認為無解
: 的許多問題，到那時都不再是問題，這些是打通兩岸間死胡同的有效方法之一。」這點
: 其實每個台灣媒體和西方媒體都一再提到，但我是覺得中國真的希罕這些東西嗎？這些
: 特質真的能吸引中國對我們釋出善意，展開交流嗎？我覺得大陸一直在嘲笑我們的政治體
: 系耶，像從阿扁貪瀆案爆發後，我就看到有很多中國網友的留言，都說台灣一直以民主
: 制度自豪，結果卻選出這樣的人當總統，其實連成龍也嘲笑我我們的選舉不是嗎？(其實
: 我個人也覺得台灣有點太自由了，自由到有點社會秩序大亂...
民主制度本來就不是普世皆準的無上價值
亞里斯多德就已經指出democracy的問題所在
特別在民智未開的地方貿然施行民主制度
往往造成比獨裁制度更大的問題 衍生成暴民政治
台灣在我眼裡依然算是民智未開的情況
這裡的民智指的是作為民主政治所具備的民主素養
經歷長達四十年的戒嚴 + 之前的殖民統治
這片土地上的大部分公民都已經養成依賴政府的習慣
解除戒嚴固然是好
但是社會民主開放的進程太快
公民還沒有相當的準備
因此造成我們的民主，是一種有偏差、民粹式的民主
陳水扁的崛起靠的是個人的christma與打倒藍營世家政治的紈褲子弟為口號
絕大部分的綠營人士
都對陳水扁能這麼快獲取政權感到不可思議
原因只在台灣的公民只看的見自己想看見的
陳水扁貪污固然是罪該萬死
但是他有一個更大的錯誤
那就是讓藍營輕鬆的把「反對藍營世家政治」與「愛貪汙陳水扁的同路人」畫上等號
世家政治的復辟 請看明年桃園縣長選舉即知
: 總之還是希望政府以改善經濟做為施政的第一考量，不要再發生像美國雷曼兄弟破產
: ，我們還傻傻的沒有事先有應對政策，該做的建設也趕快做一做，不要颱風來了就到處
: 淹水，那一些有的沒有的就少做一點啦...
: 我要特別強調我不是「親綠」也不是「不愛台灣」喲，我很怕別人這麼說我，只是我
: 雖然很「愛台灣」，但也很「愛錢」就是了。
現在世界大環境不景氣
台灣沒有什麼貿易優勢，經濟再怎麼改善最多只能求不倒退
與其是強調經濟改善
不如回到根本面來看
調整整個國家的稅制、法律、政府組成的社會主義傾向路線才是我們該做的
當年羅斯福走出恐慌也靠的是左傾政策
英國季登斯的第三條路亦是如此
但是政府怕事，為了選票、經費
不敢得罪既得利益者
既存弱勢者只會惦惦不發聲
未成熟民主政治的另一個問題 又這麼浮現了
--
我非綠營人士，更非藍營人士
只是一個堅持社會公平的左傾主義者
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.120.42
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：