Re: 好文章分享

看板NCCU07_MBA作者vba (答案)時間15年前 (2009/01/08 15:53)推噓4(4推 0噓 4→)

留言8則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

國峰把拔說的一點都沒錯台灣的專利攻擊性不足無法用專利保護自家產品並控告對方以前在上班時前公司每個月也都要RD提出專利的proposal 部門review時 survey競爭對手的專利發現多是無意義的專利我也曾就此挑戰部門主管但公司就是希望衝專利的量一個專利申請通過獎金5萬我也深深的不以為然但這學期上智財所的課還有參考一些書籍對專利又有另一項體悟台灣的企業以往都是比較小且都是屬於追隨者劉江彬所長對此建議專利佈局的策略要以"量"取勝國外公司在找尋控訴對像都是先挑公司專利數少的下手所以台灣公司的策略是要製造假象把量衝起來外國公司比較不會想找你下手我是認為這是適合以前台灣早期的公司國峰說的問題事實上台大機械所陳達仁教授對此有做了另一項發表就是把專利的"質" 考量進去他是利用量化的方法把引用次數的條件也加入評估每年也都會公布台灣百大專利權人排名這項發表可聘美台灣的十大品牌發表這個排名就兼具質與量舉例來說國峰的前公司鴻海以這研究的指標排名在全球的25名再以最近慘兮兮的Dram來看力晶排名 501 茂德 608 這也反映了台灣Dram廠產值雖大但因為缺乏技術除了供需問題這也是造成今日Dram慘況的原因之一因此這項研究發表是很值得參考的有興趣的人我這邊有資料後話: 智慧財產事實上已經是拉到策略的層次了知識產權的戰爭已經開打了企研所對此無開設課程但很幸運的商學院有智慧財產研究所注意是商學院而不是法學院可以知道這對未來的business model絕對是重要的一環專利也不是無敵一定能保護自己的技術申請專利就把自己的技術赤裸裸的公開別人反而更容易抄襲大公司抄襲小公司通常無力反擊龐大的訴訟費用可能破產該不該申請專利來保護或是用營業祕密保護都是該考量的這是很有趣的議題最近看的書科技創業聖經與扳倒大象的螞蟻都略有著墨不過政府單位真的是很會用一些數據來欺騙人民專挑有利的來講非常不應該!!!! ※ 引述《arban (百萬黃金小喇叭)》之銘言： : Digitimes : 產業瞭望－請政府不要把國民當傻瓜 : 又到了歲末年終的時刻，政府各部門亦開始回顧過去1年的政績，並且展望2009年的 : 目標。因此年終記者會近期紛紛熱鬧登場。不過筆者近來參加兩場記者會，對於政府 : 官員當著全國媒體的面前掩蓋事實真相，只發布正面但卻又是片面的訊息，感到十分 : 憂慮。 : 第1個案例有關台灣科技政策的領航者國科會。國科會官員日前找來全國媒體，宣布 : 幾項2009年開始政府要執行的重大科技計畫，亦提供部分數字說明過去台灣科技水準 : 在全球的競爭力情況。其中，有關美國核准台灣的專利數量，高居全球第5名，僅落 : 後美、日、德、南韓4國。 : 台廠對政府官員經常頌揚台灣科技實力居全球前幾大應該不陌生。政府經常引用的評 : 比像是瑞士洛桑管理學院(IMD)的「世界競爭力年報」說台灣專利生產力全球排名第 : 1、科學建設世界競爭力排名全球第4。還有世界經濟論壇(WEF)也公布全球經濟競爭 : 力報告，台灣在產業聚落發展項目為全球第1、獲專利率為全球第3等。此外，前不久 : 預測台灣2009年經濟成長率為負2.5%的英國EIU(Economist Intelligence Unit)，他 : 們評台灣的創新力是全球排名第6，在亞洲則居第2。 : 看起來，台灣好像很了不起，尤其是在專利生產力、科學建設世界競爭力、產業聚落 : 發展度等指標上皆有很豐碩的成果，似乎也相當程度反應政府的政績做得不錯。然 : 而，為什麼台廠在和國際大廠交涉訂單與價格，或者爭取更多利益時仍不太有討價還 : 價的Bargain power？甚至經常發生遭人掐脖子的情況？台灣不是在科技與專利評比 : 上位居要津嗎？ : 隱惡揚善? 未如實提供數據 : 就拿國科會提供給記者的有關美國核准台灣的專利數量統計表來看，台灣的確在專利 : 數量上位居全球第5，比荷蘭、英國、法國、加拿大、義大利還強。以台灣的人口數 : 而言，這樣的專利數量排名確實很驚人。但國科會可能忘了對記者公布另1項指 : 標，那就是專利被國際引用的平均數字(Average Number of Papers Cited)。 : 根據同一專利統計機構的資料，台灣專利被引用的平均次數為0.51，但專利數量排行 : 在台灣後面的國家，如英國被引用5.69、加拿大5.89、法國4.6、義大利2.33，就連 : 數量排名全球第16的大陸，其專利被引用次數都比台灣高，為2.94。如果要同時看專 : 利的量與質，則美國確為佼佼者，不但數量上是世界第1，在引用次數上也高達 : 7.28。 : 所以台灣專利數量居全球第5的意義是什麼？國科會草率公布這樣的評比，並且刻意 : 掩飾台灣專利缺乏科學相關度及被人引用次數偏低的數據，結果是台灣看不到自己的 : 問題與技術創新的障礙，甚至可能誤導總統和行政首長。以致政府在將來的政策設計 : 上，忽略許多隱藏性的危機。 : [後文略...] -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.143.67

推

Kupin

01/08 16:57, , 1^F

01/08 16:57, 1^F

→

Kupin

01/08 16:59, , 2^F

01/08 16:59, 2^F

→

Kupin

01/08 16:59, , 3^F

01/08 16:59, 3^F