Re: [困惑] 我想我只是徬徨?

看板NCCU04_CHI作者monarch918 (只好為你哭)時間20年前 (2005/12/31 11:20)推噓10(10推 0噓 3→)

留言13則, 8人參與討論串12/12 (看更多)

我承認中文系並非社會主流價值中較被關注的一群我也看到很多學弟妹和同學﹝包括前半年的我自己﹞的徬徨和吶喊我覺得Iraq學妹妳有問題的話請自己讀書都大學了我不認為有什麼知識於我們的理解力有先天水準上的差距有問題再去問老師大家都是這樣慢慢練功的我相信只要一開始練功妳的吶喊徬徨就會停止那些不吶喊徬徨的人我想多半是因為太熱衷自己的理想沒空去吶喊徬徨中文系不如妳意如果妳真的知道自己要什麼我相信妳的追求不會是虛無甚至中文系的師長朋友都會幫助妳完成這些 Hohoemi學妹我覺得這整個主題裡面師資如何並不是偏離掉的話題它就是一個現象「老師上課我不喜歡」後面的解釋權是每個人都有的我可以說因為老師在大學部開課留一手沒深度所以我不喜歡大二的學弟妹有些認為有些老師不知道在教什麼我不喜歡高中老師還比較好或者有些老師不適合教學當然妳也有權力發言妳認為應該先檢討一下自己如何這個問題應先於前者即老師如何的問題我覺得這是兩個標準一個是道德標準這可以說是中國文化的最大成就亦即將世界秩序收歸於一個主體之內一切都由我的主體開出換言之在我的主體後一步感覺到老師有問題時必定有我的這個主體存在所以我要先檢討我自己但請不要忘了第二個標準也就是民主社會共享發言權的問題我們不應限制任何團體中的一份子討論公共事務的權力不論他的論點有多荒謬多不禮貌我們可以討厭他的論點但也當保衛他的言論自由說穿了我覺得今天學妹妳固然是出自愛護系上之心但以這樣的方式認為它是「不適當」的話題「沒禮貌」的話題已先一步地取消了主張此話題發言人的發言權到底有誰才是「有資格」的討論者呢？愛台灣的人才能討論台灣的未來愛政大中文系的人才能討論政大中文系的師資問題是有資格是誰來判斷的呢？這已牽涉到絕對判準是否存在的問題在現在尚未證立此類問題時我們應該更多地維持多元不是嗎？這兩個標準的相遇絕非矛盾相反的我認為它們有各自的領域私人生活我們不應當以公眾意見加以干涉比如全系投票通過明天妳要穿紅衣服但公眾事務我們反而應該鼓勵不同的聲音在不同聲音的激蕩辯論甚至是中國人最不喜歡的吵架之中才能協調出我們都能接受的秩序相反的如果只是為了避免傷和氣就以道德標準阻絕討論的話這樣的秩序只會是壓制而且是多數暴力的壓制我不相信社會上只有傅柯所說的壓制權力與懲戒所以我相信這是一個很有意義的討論串應該結束的只有達成共識的議題中文四廖啟余 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.169.102

推

booksweet

12/31 13:11, , 1^F

12/31 13:11, 1^F

推

iraq1986

12/31 13:33, , 2^F

12/31 13:33, 2^F

推

smartthinker

12/31 13:33, , 3^F

12/31 13:33, 3^F