Re: [問題] 想請問 陳敏老師 租稅法？
※ 引述《nigirl (No big deal~)》之銘言：
: ※ 引述《poq (小赤)》之銘言：
: : 陳敏是法律系的老師,所以並不會真正上"租稅法條"(會計系的才會這樣上)
: : 他會用解釋法理的方式講解整套租稅法的原理,法條只是穿插用來引證的,
: : 所以王建暄那本租稅法完全不適用;
: : 老師態度很硬,一板一眼(法律系加留學德國),但是上課還瞞親切,
: : 偶爾可以聽到全班的笑聲^^"
: : 考試是4題簡答,平常沒有課本,完全靠自己的筆記,(換句話說,你的筆記速度必須夠快)
: : 通常大家考試前會去借一兩份認真魔人的筆記對照看,
: : 還可以去法律系借共筆來印(一字一句完全不差之錄音稿)
: : 考多少分就是多少分,沒有事後求情,大四也一樣,
: : 每份考卷老師都是斟酌再斟酌後才決定分數,總之就是該怎樣就怎樣,
: : 沒有分數太低的不公平,也不會有太高的僥倖~~~
: 分數太高的僥倖是決對不會啦
: 但是太低的不公平.....真的沒可能嘛?
: 我上學期沒有很認真念拿六十分是罪有應得
: 但是到了下學期我很早就在準備了
: 還看了筆記加法律系共筆
: 考試超認真地準備
: 結果最後還是六十分......
: 也有可能是我自己資質不夠
: 努力跟沒努力結果都一樣......
其實法律系的老師好像都自有一套評定標準,
分數不見得是答案對就高分,
對於應答有沒有條理,有沒有切中要點好像都瞞有潔癖的,
所以你大概是誤觸地雷吧^^""
這和資質沒有關係啦^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.224.16.178
討論串 (同標題文章)