Re: [校園] nccu hoodie project

看板NCCU作者 (age0fempire3)時間10年前 (2013/12/26 13:33), 編輯推噓6(605)
留言11則, 9人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《athow (athow)》之銘言: : ※ 引述《age0fempire3 (age0fempire3)》之銘言: : : 日前我們正在設法阻止"Nccu hoodie project"繼續犯行 : : 不過很遺憾的,就在今日他們已經通過校務會議得到校方正式授權了 : 不好意思想請問一下 如同您所說 NHP今日得到校方正式授權 : 那"阻止販賣"這個行為是否有疑慮? 並無. 我們沒有採取強制行為 我們沒有砸攤,我們沒有丟莫洛托夫雞尾酒 如你所見,我們採取的行動是把NHP不公義行為和該團體之前的犯行公諸大眾 由於他們已得到校方的正式授權,我們只能呼籲同學在下手買之前三思 : : 初步顯示其收入目前皆無被動支。 : : 若商院同意為IMBA同學補授權申請,將要求依規定繳付相關授權費用。 : 交流板上邱同學近期貼出的學校回應書中提到去年案件已結案 是完成去年授權的意思嗎? 是去年"未授權就開賣"這件事被發現並懲處 不是完成授權喔^.< 你既然知道他們幾天前才拿到授權 那怎麼會問這個問題呢........? : : 但罰多少?天知道 : 補繳交授權金 = 罰 ? 阿....不然咧? 學校的回應都說是"懲處了",難道你要說是他們良心(如果有的話)發現自願捐贈嗎 : : 如今學校又輔助該社團進行個案的授權(即先前提到的未有辦法卻可拿到授權) : : 更與秘書處原先的回答相悖 : : 其中是否有圖利特定單位及違反行政中立原則,真的很難說ㄏ : 就學校說法 該團體獲得之收入將捐給TEACH FOR TAIWAN非營利組織 圖利的點是? 我原文下面有說啦,他們捐的對象團體是NPO沒錯 但問題是他們的所得中捐了多少?他們無法證明耶 而這種事也不是第一次了 君不見黑人夫婦,各種公益踢恤藉人事行政費用之名扣了一大筆呢 : : 此外 : : 先前我們直接詢問NHP管理人 : : 他們自己也完全無法提出任何的授權資料(但今天有了,只待正式公文發下) : : 私訊畫面http://imgur.com/IHDmj39,MK1ag64,JjxMqGg
: : 專頁首頁http://imgur.com/lwdqVEO
: : 對於去年開始販售的hoodie做為公益的證據他們也無法提出 : 去年案件上述已說明於邱同學提出之學校回應書已結案 說難聽的,我們根本不相信學校的說詞 不知道同學你有沒有去最近的六長會談 面對同學的提問,濕滑大將軍力戰眾人,打高空砲不知所云 連回答清潔工問題都可以先宣揚一下他的政策成果 回到你的問題,沒錯,是結案了 但那是在確定他們沒授權的事實 : : 只有說8%會回饋學校 : : 而且此社團極有可能不法暴利(8%捐學校,不知道其中有幾%給IMBA) : 學校說該帳戶無動支 "幾%給IMBA"的指控為何? 該帳戶無動支->沒流出->等等,那從去年就打著要捐給IMBA的名義,啊錢捐了沒? 這正好說明他們從去年開始入帳的錢根本就沒有捐出來 好,你覺得由學校調查是二手資料不准 我們已經問了第一手資料--如同上面的私訊畫面 動動你的腦袋,如果你不是那社團的打手的話: 你天為了公益募款,又給大家有愛校心的帽T 遇到拔剌想要找碴問說你們是否真的有捐出去 為何你不是大方的說"yes, we donate all our profits" 而是"agree with the university to pay 8% of the donation base" : : 為何如此懷疑? 舉例來說,今天我賣了500件帽T,所得利潤15%捐出去和95%捐出去 : : 兩者都可以宣稱是公益,而NHP能給我們的證據就是他絕對不是後者 : : 各位觀眾,摸摸妳/你衣櫃裡的NCCU帽T,八趴給學校,其他呢? : : 這種假公益的東西,為什麼能活這麼久? : : (小惡魔的呢喃:會不會其實是因為歪果人所以學校才不敢/不想/放水 喔) : : http://imgur.com/DgpszR6
: : -------- : : 給END的人 : : 現在的NHP將要有學校的正式授權,但是程序不正義 : : 校方沒有授權的辦法依據,卻可以直接授權給非政大學生組成的社團(可能也不是本國人 : IMBA也是學校學生喔 IMBA當然是強大商院的一員呀 既然他們終於肯用真實身分說是MBA學生了那很好,資訊可以更新 但這不是我們訴求的重點 我們的訴求是學校程序不正義偷偷又個案授權給一個疑點有點多的社團 : : 但我們本校學生沒有合法途徑(因為連法都沒生出來)取得校徽授權幫自己學校做帽T : : 希望這些證據和校方的回答能讓人數不多的政大鄉民知道內幕 : : 如果這篇能讓你稍微了解事件緣由,我們誠摯的希望你未來幾周內路過商院時 : : 如果看到賣印有政大字樣hoodie的攤位時,停下來想想 : : 它們是通過何等黑箱的作業摺疊在你面前 : : 我們正在為學校資源爭戰 : : 我們正在讓越來越多的同學明白 : : 我們正在提出新的政大帽T授權申請書 : : 我們是政大交流版管理群,我們關心政大 : 以上疑點希望可以有所釐清 讓大家可以放心的購買NCCU hoodie 謝謝 ^.<, 所以這就是你的目的? --

11/26 01:25,
推簽名檔
11/26 01:25

11/26 01:26,
。。。
11/26 01:26

11/26 01:27,
這這文婷問很多次了唷可以爬文
11/26 01:27

11/26 01:27,
問題
11/26 01:27

11/26 01:28,
靠北逆...
11/26 01:28

11/26 01:28,
文婷是你?
11/26 01:28
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.157.118 ※ 編輯: age0fempire3 來自: 140.119.157.118 (12/26 14:03)

12/26 14:29, , 1F
因為看到學校說"補授權申請"想說是事後補足程序?
12/26 14:29, 1F

12/26 14:31, , 2F
所得資訊公開的部分因為我非該團體人員 無從得知
12/26 14:31, 2F

12/26 15:46, , 3F
你當然無從得知囉 什麼都不知道還請大家放心購買
12/26 15:46, 3F

12/26 15:46, , 4F
您也挺逗的
12/26 15:46, 4F

12/26 16:05, , 5F
一個外角偏低好球帶邊緣,球路刁鑽的滑球阿!!
12/26 16:05, 5F

12/26 17:33, , 6F
大推最後一句打臉
12/26 17:33, 6F

12/26 17:58, , 7F
“不好意思 什麼都無從得知 但請你安心購買” 超安心der
12/26 17:58, 7F

12/26 18:30, , 8F
比大統還要令人放心
12/26 18:30, 8F

12/26 21:59, , 9F
絕對拒絕個案授權
12/26 21:59, 9F

12/27 15:03, , 10F
吃相真難看
12/27 15:03, 10F

12/28 23:58, , 11F
   
12/28 23:58, 11F
文章代碼(AID): #1Ikx-_UU (NCCU)
文章代碼(AID): #1Ikx-_UU (NCCU)