Re: [校園] 除了是黨校，還能是甚麼？
: 我們的校歌，提醒著我們要「命令貫徹」「任勞任怨」，提醒我們要為吾黨「完成使
: 命」、「擔負責任」－－是甚麼樣的使命跟責任呢？請大家記得，我們是從「中央黨
: 務學校」轉型而來，當時的學生，入學享有公費、畢業後直接進入黨政機關服務，這
: 也是何以政府播遷來台時，本來議定多數學校不在台復校，但是本校卻能例外的原因。
糾正三點。
第一，所有「淪陷」在大陸的大學在台復校，蔣介石都是首任校長。差別只在教育部
如此登記，校方會不會當真而已。
第二，政大在台復校哪是因為黨校？是因為「內戰」時期政大遷校四川，有一部份學
生擔任游擊隊，為護校而犧牲。儘管這只是官方理由，好歹也是當年教育部長張其昀親口
說。照你這講法，政大在台復校，有哪個系是培養黨工的？
自己去總圖找來看：982.88 4484-III
第三，不要只看蔣介石是校長，當年蔣經國回國，第一件工作是到中央黨務學校當教
務長，卻直接被ＣＣ系鬧學潮，用「妨礙學術自由」趕出去。這一樣是傳統。
: 如果政大不是黨校
我看你們的新聞還真是啼笑皆非，真覺得黨偉大，怎麼會用「黨校」這個在台灣已經
黑掉的名字，又絲毫不加疏解？搞得我這個愛政大反黨校的還要幫你想論點，加油好嗎？
這是你親愛的 蔣公的《中國之命運》：
講學的人士，輕於發言，不負責任，附和流俗，姑息取容。以個人的私慾為前提
，而自以為「自由」；以個人的私利為中心，而自以為「民主」。以守法為恥辱
，以抗令為清高。利用青年的弱點而自以為「青年導師」，妄肆淺薄的宣傳而自
以為「先進學者」。極其所至，使國家為之紛亂，民族因而衰亡。
因為中國人的革命意識不普及，不能自發地支持革命，才需要黨校培養黨人，以推廣
革命。這在50年代的台灣，變本加厲成為齊一思想，加強組織的手段，以服務反共抗俄的
目的。因為要齊一思想，才不許學術自由。我們政府今日聯共都來不及，到底是什麼樣的
時代背景，還要你牢牢記住60年前政大是黨校？非常的時代有非常之舉，但正常的教育才
有正常的人。謹以1953年4月1日，夏道平刊在《自由中國》的社論作結：「忽視青年正常
教育的重要。觀念上、方法上，處處要給青年們以非常的啟示與模型，以至正常的學校教
育，其功效常常被抵消。」
我愛政大，求求你們別再鬧了。
--
http://www.wretch.cc/blog/ashspoetry
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.8.147
※ 編輯: monarch918 來自: 61.231.8.147 (04/05 00:33)
※ 編輯: monarch918 來自: 61.231.8.147 (04/05 00:34)
→
04/05 01:16, , 1F
04/05 01:16, 1F
噓
04/05 01:16, , 2F
04/05 01:16, 2F
→
04/05 01:17, , 3F
04/05 01:17, 3F
→
04/05 01:17, , 4F
04/05 01:17, 4F
→
04/05 01:18, , 5F
04/05 01:18, 5F
→
04/05 01:19, , 6F
04/05 01:19, 6F
→
04/05 01:19, , 7F
04/05 01:19, 7F
推
04/05 02:36, , 8F
04/05 02:36, 8F
→
04/05 02:52, , 9F
04/05 02:52, 9F
→
04/05 02:54, , 10F
04/05 02:54, 10F
→
04/05 02:54, , 11F
04/05 02:54, 11F
推
04/05 10:46, , 12F
04/05 10:46, 12F
→
04/05 18:01, , 13F
04/05 18:01, 13F
→
04/05 18:02, , 14F
04/05 18:02, 14F
→
04/05 19:42, , 15F
04/05 19:42, 15F
→
04/05 19:43, , 16F
04/05 19:43, 16F
→
04/05 19:44, , 17F
04/05 19:44, 17F
討論串 (同標題文章)