[情報] 日本核電廠大量進入停止或關閉狀態

看板NCCU作者 (星星)時間13年前 (2011/05/07 14:51), 編輯推噓4(9525)
留言39則, 15人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 SCU_Talk 看板 #1DnElSf_ ] 作者: EChih (星星) 看板: SCU_Talk 標題: [情報] 日本核電廠大量進入停止或關閉狀態 時間: Sat May 7 14:51:06 2011 作者: wahaha99 (此方不可長) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 日本核電廠大量進入停止或關閉狀態 時間: Sat May 7 02:10:44 2011 總整一下日本目前核電廠的運轉情況 地震前日本有53座運轉中的核電廠(包含運轉已經例行歲修) 但目前只剩下22座核電廠有運轉(包含運轉已經例行歲修) 目前查到的資料 至少有5座爐已經確定不再運轉 將要退役 至少有6座爐因為地震嚴重損毀 至少有10座爐因為地震關係損毀需要維修 至於有10座爐因為各類安全理由不得運作 第一二類的幾乎永遠不可能運轉 第三四類的需要繼續補強工作 (1)東京電力(原17爐,目前僅運轉2爐) 福島原發一廠--六爐全部中止 福島原發二廠--四爐都處於停爐狀態 柏崎刈羽--七爐都受到新瀉中越地震影響停止 目前只有7 6 5 1爐有運轉許可 其中7 6正在維修 (2)九州電力(原6爐,目前運轉5爐) 川內--2爐都正常 玄海--4爐,其中3號爐因為輻射外洩被取消運轉許可 (3)北海道電力(3爐皆正常) 泊---3爐都正常 (4)東北電力(原4爐,皆停止) 東通-1爐停止 女川-3爐停止 (5)中部電力(原3爐,皆停止) 濱岡- 1. 2號機 分別運轉26年皆停止運轉(於2008年退役) 3號維修 4 5號機已經被日本首相下令停止運轉 (6)四國電力(原3爐,皆正常) 伊方- 正常 (7)北陸電力(原2爐,皆正常) 志賀- 皆正常 (8)關西電力(原11爐,僅正常運轉7爐) 美濱- 原3爐,1跟2號機已經決定要退役,僅正常運轉1爐 大飯- 原4爐,皆正常 高濱- 原4爐,1跟2號機已經決定要退役,僅正常運轉2爐) (9)日本原子力(原4爐,全停) 敦賀- 1號機決定要退役 2號機因為輻射外洩停機 東海第二 - 一號機已經退役 2號機停機 資料來源: 柏崎刈羽原子力発電所 七爐全停 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110317/131/2o6gl.html 玄海 (非地震因素) http://tinyurl.com/3d2yem3 東通 http://www.47news.jp/CN/201105/CN2011050401000589.html 女川 http://tinyurl.com/3jg2o8z 敦賀 http://www.cna.com.tw/ShowNews/Detail.aspx?pNewsID=201105060303 濱岡 http://www.cna.com.tw/ShowNews/Detail.aspx?pNewsID=201105060270 感謝鄉民的製作與整理。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.24.197 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.24.197

05/07 15:25, , 1F
轉來這裡用意是?
05/07 15:25, 1F

05/07 15:42, , 2F
訊息分享吧我覺得
05/07 15:42, 2F

05/07 15:49, , 3F
我也不懂轉來這裡是甚麼意思
05/07 15:49, 3F

05/07 17:05, , 4F
??
05/07 17:05, 4F

05/07 17:42, , 5F
....
05/07 17:42, 5F

05/07 20:17, , 6F
歸零
05/07 20:17, 6F

05/07 23:29, , 7F
轉來這裡用意是+1
05/07 23:29, 7F

05/07 23:54, , 8F
實在不知道在噓甚麼 關心一下社會議題吧
05/07 23:54, 8F

05/08 00:01, , 9F
關心社會議題和nccu板之間的關聯性是?
05/08 00:01, 9F

05/08 00:03, , 10F
這不就是一個給大家可以討論的地方嗎?
05/08 00:03, 10F

05/08 00:04, , 11F
台大板國光石化的時候也是拿勞討論的 你覺得不適合嗎?
05/08 00:04, 11F

05/08 00:04, , 12F
05/08 00:04, 12F

05/08 00:05, , 13F
好像沒看過政大板討論過甚麼社會議題
05/08 00:05, 13F

05/08 00:06, , 14F
所以任何八卦版的文章都可以轉來討論囉?
05/08 00:06, 14F

05/08 00:11, , 15F
覺得適合給大家討論就轉一下 附註說一下討論討論何妨?
05/08 00:11, 15F

05/08 00:58, , 16F
轉錄的人至少也要開個頭呀,不然轉錄過來真的沒意義,
05/08 00:58, 16F

05/08 01:00, , 17F
加上原文也沒有討論的內容!
05/08 01:00, 17F

05/08 18:06, , 18F
如樓上所說,單純轉錄不知道要討論什麼,而國光石化「要不
05/08 18:06, 18F

05/08 18:07, , 19F
要開發」本身就是個議題。而且台大人文、理工系所都有,
05/08 18:07, 19F

05/08 18:09, , 20F
可以從政策與實際影響去探討,政大又沒有電機或核工系..
05/08 18:09, 20F

05/08 18:09, , 21F
就算要討論核能之存廢,可能也會流於猜測吧?
05/08 18:09, 21F

05/08 18:32, , 22F
如good所說 只是沒有附註討論而已
05/08 18:32, 22F

05/08 18:33, , 23F
政大不是有自徐全國第一的商學院嗎? 經濟發展可以討論嗎?
05/08 18:33, 23F

05/08 18:34, , 24F
政大不是有自徐頂尖的社科院嗎? 社會發展問題不可以討論嗎?
05/08 18:34, 24F

05/08 19:14, , 25F
05/08 19:14, 25F

05/08 19:58, , 26F
冷靜冷靜 阿就真的有點莫名啊XD
05/08 19:58, 26F

05/08 20:27, , 27F
討論當然沒問題阿 至少起個頭 看你想從經濟還是社會發展
05/08 20:27, 27F

05/08 20:28, , 28F
討論 光丟出一個陳述 看起來和本版風馬牛不相及 反而要
05/08 20:28, 28F

05/08 20:28, , 29F
指責NCCU版的人都不關心社會議題 這恰當嗎
05/08 20:28, 29F

05/08 22:42, , 30F
並無指責之意 我是看原po之前所po的文章都是類似的
05/08 22:42, 30F

05/08 22:43, , 31F
或許是他個人主觀的立場希望丟一些東西給政大的同學看
05/08 22:43, 31F

05/08 22:44, , 32F
即便沒有說要討論就只是丟一個議題的新聞給我們看 也沒必要
05/08 22:44, 32F

05/08 22:46, , 33F
用噓來扼殺原po下一次po文的意願吧 有人願意po一些比裸體跟
05/08 22:46, 33F

05/08 22:46, , 34F
屍體有意義的我是覺得很有意思啦
05/08 22:46, 34F

05/09 11:35, , 35F
噓回來 難道社會事件因為有社科院所以都轉來
05/09 11:35, 35F

05/09 11:35, , 36F
然後商業事件因為有商學院都轉過來 然後法律訴訟因為有
05/09 11:35, 36F

05/09 11:36, , 37F
法律系都轉過 那政大板乾脆改名nccu_news好囉
05/09 11:36, 37F

12/03 16:00, 5年前 , 38F
好像沒看過政大板討論過 https://noxiv.com
12/03 16:00, 38F

04/14 13:16, 5年前 , 39F
就算要討論核能之存廢, http://yaxiv.com
04/14 13:16, 39F
文章代碼(AID): #1DnElf0L (NCCU)
文章代碼(AID): #1DnElf0L (NCCU)