Re: [校園] 關於3/24中午捕狗隊進入校園一事

看板NCCU作者 (尊重生命社)時間14年前 (2011/03/25 15:38), 編輯推噓18(19推 1噓 28→)
留言48則, 25人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
不好意思， 學生會長這裡從連組長那兒得來的資訊有誤。 事實上，在TNR實施成果出來之前，根據99年4月7日第625次行政會議記錄， 當時統計出來的校園內的犬隻數量為18隻，不是8隻。 而後，在99年10月27日，第628次行政會議記錄，TNR工作報告， 校園內犬隻數量統計為13隻上下，其中2~3隻是固定在校外周邊活動， 鮮少進入校園。 直到100年3月，校園內犬隻數量目前維持在13~15隻之間變動。 自從上學期以來，校內餵食犬隻的人數（包括校外商家倒廚餘餵狗）明顯增加， 顯然這是造成犬隻數量增加，並且影響狗兒產生習慣性向人乞食的行為的主因。 這邊再一次宣導，請每個同學幫忙：不要餵狗。 如果您發現有人任意餵食，請協助勸導： 校內的狗兒都有專人固定餵食，不需擔心牠們挨餓。 任意餵食不僅造成牠們身體健康上的疑慮，也會影響到牠們習慣性向人乞食， 造成同學困擾。 謝謝大家。 -- 政治大學尊重生命社 ptt社版：NCCU_LifeRes 部落格：http://www.wretch.cc/blog/ncculr -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.204.71
推
03/25 15:58, , 1F
我有一次看到有人餵狗吃 麥當勞的蘋果派和冰淇淋。
03/25 15:58, 1F
→
03/25 15:59, , 2F
真的很無言...
03/25 15:59, 2F
推
03/25 16:25, , 3F
剛剛在圖書館外面有八隻0.0
03/25 16:25, 3F
推
03/25 17:29, , 4F
下午一點經過圖書館前草皮，算一算有11隻。
03/25 17:29, 4F
推
03/25 18:24, , 5F
叫那些愛餵養的人自己帶回去養!!!現在天氣冷還好，等到夏
03/25 18:24, 5F
→
03/25 18:25, , 6F
天，宿舍/游泳館附近又有會一大堆跳蚤
03/25 18:25, 6F
推
03/25 18:57, , 7F
在校園裡運動被狗追... 真希望自己生命的也受到尊重
03/25 18:57, 7F
→
03/25 19:20, , 8F
被狗追就覺得生命受到威脅了啊.....
03/25 19:20, 8F
推
03/25 20:06, , 9F
被狗追記得是哪一支請跟尊生社說吧 會追的狗抓是應該
03/25 20:06, 9F
→
03/25 21:23, , 10F
不知道尊生社有沒有尊重校園內人類的生命安全 姑且不論有沒
03/25 21:23, 10F
→
03/25 21:24, , 11F
有攻擊性，現在都晚上九點半了一群狗還在亂吠 要從圖書館
03/25 21:24, 11F
→
03/25 21:25, , 12F
不知道有何感受
03/25 21:25, 12F
→
03/25 21:26, , 13F
要從圖書館離開的人不知做何感受
03/25 21:26, 13F
推
03/25 21:50, , 14F
又非尊生社的社員攻擊人類，尊生社當然有尊重生命安全阿
03/25 21:50, 14F
推
03/25 22:09, , 15F
我覺得目前該Focus的點除了流浪狗是否有攻擊人的可能外
03/25 22:09, 15F
→
03/25 22:10, , 16F
另一個重點應該是學生會長原文所提到~環保組長違反行政
03/25 22:10, 16F
→
03/25 22:10, , 17F
會議的決議擅自請動保處來抓狗~如果是照原文所講校園內
03/25 22:10, 17F
→
03/25 22:11, , 18F
狗數限制是12隻的話~那或許是環保組與尊生社間溝通不足
03/25 22:11, 18F
→
03/25 22:12, , 19F
造成，但若是這此文所述之前會議就已決策數量為18隻，
03/25 22:12, 19F
→
03/25 22:14, , 20F
而環保組未告知便採取此行為~那是否為明顯的行政疏失
03/25 22:14, 20F
→
03/25 22:15, , 21F
這次剛好是與流浪狗相關~才在會長的文中引發愛狗與怕狗
03/25 22:15, 21F
推
03/25 22:16, , 22F
他們是不是餓了??看到他們在啃海報柱的海報....
03/25 22:16, 22F
→
03/25 22:16, , 23F
現在看起來情緒不太好 有人跑過去他們就開始叫了
03/25 22:16, 23F
→
03/25 22:17, , 24F
的兩方論述，若是今天面對的是與學生直接相關的事務，
03/25 22:17, 24F
→
03/25 22:18, , 25F
那是否代表學生們的權益透過所謂的行政會議並無實際效
03/25 22:18, 25F
→
03/25 22:19, , 26F
果，實際上仍然由行政人員決策一切呢？
03/25 22:19, 26F
推
03/25 22:28, , 27F
貿然的捕狗行動反而會造成狗對人類的懼怕及不信任
03/25 22:28, 27F
→
03/25 22:29, , 28F
持續這種不問是非只問交差的捕狗真能解決? 請三思
03/25 22:29, 28F
→
03/25 23:54, , 29F
今天晚上吠了好幾次有吧? 而且這群狗還在圖書館旁打群架
03/25 23:54, 29F
→
03/25 23:55, , 30F
我們的人生安全呢? 我真的越來越覺得我的命比狗還低賤
03/25 23:55, 30F
推
03/26 00:18, , 31F
也許該坐下來和它們談談道理，聊聊是非，化解彼此的不信任
03/26 00:18, 31F
→
03/26 00:19, , 32F
這樣才是文明的人類對吧? (別鬧了
03/26 00:19, 32F
推
03/26 01:31, , 33F
為啥有人反駁時總是可以說些無聊至極的話
03/26 01:31, 33F
噓
03/26 11:43, , 34F
你也沒多有聊
03/26 11:43, 34F
推
03/26 13:20, , 35F
推樓上
03/26 13:20, 35F
→
03/26 15:33, , 36F
無狗校園拜託..
03/26 15:33, 36F
→
03/26 16:35, , 37F
校園是開放性空間，沒有狗是不可能的。
03/26 16:35, 37F
→
03/26 17:58, , 38F
少狗校園拜託.... 台大就沒什麼狗@@
03/26 17:58, 38F
推
03/26 19:06, , 39F
因為台大使用TNR，而且校區內有定點定食定量餵狗
03/26 19:06, 39F
→
03/26 19:08, , 40F
而且台大任意餵狗的風氣似乎不像現在政大這麼氾濫@@
03/26 19:08, 40F
推
03/26 21:08, , 41F
推樓上 況且台大學校支持 又不像政大這麼艱苦
03/26 21:08, 41F
→
03/26 21:09, , 42F
大家想要像台大一樣的校園 卻不支持台大使用的做法
03/26 21:09, 42F
→
03/26 21:10, , 43F
政大還在TNR的摸索期 想要看TNR的成果 可以往台大看~
03/26 21:10, 43F
推
03/26 23:20, , 44F
台大沒什麼狗XD
03/26 23:20, 44F
推
03/26 23:54, , 45F
台大總圖是曬狗場嗎?XDD
03/26 23:54, 45F
→
03/28 12:42, , 46F
會長辛苦了!希望政大流浪狗問題能夠順利解決
03/28 12:42, 46F
推
03/29 01:26, , 47F
台大就是因為TNR成功才變得沒什麼狗阿...以前年年至少四窩小狗
03/29 01:26, 47F
推
04/01 01:50, , 48F
台大也是使用TNR阿
04/01 01:50, 48F
‣ 更多 Liferespect 的文章
文章代碼(AID): #1DZ4PVvE (NCCU)
‣ 更多 Liferespect 的文章
文章代碼(AID): #1DZ4PVvE (NCCU)