Re: [校園] 四校演唱會超支一事說明案

看板NCCU作者 (菊花大人登場)時間13年前 (2011/01/05 02:26), 編輯推噓2(2010)
留言12則, 3人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
前文就不引了 總之我到現在還不明白 最後錢是怎麼算的 麻煩懂會計的同學們幫忙支援一下 以下陳述我所知道的部分 並提出兩點問題 1.不管實質處理 於法於帳面如何交代 2.多出來的錢究竟是怎麼回事 只談帳目 我個人關於錢的效益學生會的名譽等等複雜的事情先不談 ======================================================= 根據第二期間公布的預算書(經議會三讀通過) 期入 25萬 期出 25萬 (似乎就是江湖上傳言之損益兩平?) 但現在事實結局(議會尚未審議) 期入 2.5萬 新收入 4 萬 期出 25 萬 新支出 14 萬 根據預算的邏輯 i.有新科目就應該提追加預算 不能任意挪用 ii.就算是收入也要列入預算之內 (邏輯是整入整付 全部都是學生會的錢 議會可以審核要不要認這項贊助 畢竟講難聽點學生會不是街邊乞丐) 根據決算的邏輯 i.25萬出去的部分 單據合理議會就必須放行 ii.25萬收入不足 議會可以讓幹事會檢討 =============================================== 所以我有兩點問題 1.演唱會結束到現在 為什麼沒有處理? 2.支出從25萬到39萬 這個過程是當初預算編不夠 還是其中發生了什麼問題 (出25萬 議會的責任 入不夠25萬 幹事會的責任 多14萬?! 預算編不夠 幹事會自己的責任 另有故事?!) 雖然此案*已經送評委進行調查 小子我應該自重 但是還是忍不住出來發言 望各位體諒 *某種程度上 此案是什麼 我覺得就要先花一點時間聊聊 鄉民 徐悅恆 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.137.169

01/05 02:28, , 1F
審議過程也要再版上公開心證喔 這滿新穎的司法機關XD
01/05 02:28, 1F
※ 編輯: ETOHs 來自: 61.57.137.169 (01/05 02:30)

01/05 02:30, , 2F
請當我署名署歪了 評議委員會現在還在找時間碰第一次面
01/05 02:30, 2F

01/05 02:31, , 3F
我講的是我個人觀點 不代表什麼
01/05 02:31, 3F

01/05 02:32, , 4F
法官的心證舉足輕重啊 先有資訊會有預斷的危險 委員大人
01/05 02:32, 4F

01/05 02:34, , 5F
還是所有委員共同調查事實,集中爭點,集中審理比較好吧
01/05 02:34, 5F

01/05 02:36, , 6F
只怕案件事實出來了,之後追究責任,在$的問題是不是
01/05 02:36, 6F

01/05 02:36, , 7F
還會喬不攏
01/05 02:36, 7F

01/05 02:37, , 8F
只是我不吐不快 現在到底是多少錢扭成一團
01/05 02:37, 8F

01/05 02:39, , 9F
可以直接職權調查證據 要求提出文書啊 審判本來就快不起
01/05 02:39, 9F

01/05 02:40, , 10F
來 這樣才嚴謹 不然之後遭一方質疑 就功虧一簣了
01/05 02:40, 10F

01/05 02:41, , 11F
還可以傳喚直接職權訊問耶 到時很多可以讓法官委員大人
01/05 02:41, 11F

01/05 02:42, , 12F
多吐多快的 像樓上副議長大人也可以考慮訴訟參加一下
01/05 02:42, 12F
文章代碼(AID): #1D8sPnb6 (NCCU)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1D8sPnb6 (NCCU)