Re: [校園] 某社科院議員候選人。
※ 引述《sx20001225 (沃爾哲斯)》之銘言：
: 大家好 我是學生會長 歷史三 林家興
: 這裡講一件嚴肅的小事，來自於今天下午學生的申訴
: 有某位社科院議員候選人在社科院以欺騙同學填問卷的名義
: 使用他人電腦並登入議員選舉系統"把票投給自己"
: 然後說："抱歉按錯了!" 就閃人，留下錯愕且憤怒的同學。
: 我不清楚每個位政大人對學生自治或是對議員選舉是抱持著怎麼樣的心態。
: 這次有許多候選人未給經歷與政見，也未出席政見發表會，
: 有議員參選人爆出之前請公假睡覺，在在令我感到憂心。
: 是否十五票的門檻缺乏挑戰性，以致各位參選人覺得只要拉拉親朋好友就可以選上?
: 在未來可能要被這樣的人監督，令身為幹事會會長的我感到無奈與擔心。
: 參與學生自治擔任學生會會長以來，與議會的溝通或彼此的相處
: 存在著許多問題，彼此不夠互信與互敬，這中間的原因容我之後期末回顧再來檢討與討論
: 我瞭解幹事會乃至於我本人也並非十全十美，時常很多事是需要議員提醒與補正的。
: 如果議員的素質或熱誠不夠，我想議會機制無法良好營運，更無法有效監督幹事會。
: 沒有議會，幹事會可能張牙舞爪毫無節制為所欲為
: 有議會，才能給學生自治一個保障與規範
: 身為幹事會會長其實不應該對議會事務發表帶有評斷性的看法，但另一方面
: 身為學生會長，是學生會整體的領導與代表而不僅僅是幹事會。
: 雖然已經開始投票了，現在講這些有些遲。
: 還是希望大家珍惜手中的一票，投給可以對你負責的人。
: 如果我明天仍然聽到同樣的行為繼續發生，那很抱歉我想我會
: 公佈該候選人姓名系級以及提請選舉罷免委員會懲處。
: by the way 今天早晨已與議會初步討論出四校的處理方式
: 等會會與答辯書一起PO上此處，給大家一個交代。
: 第十一屆國立政治大學學生會會長 林家興
: 回覆各位:
: 原本基於無法百分之一百二十確認該人是否為候選人本人，想說警告就好
: 剛剛跟爆料同學通過電話並經過詳細的比對。
: 我已經確定那位同學是候選人本人了。
: 社科院4號 經濟二 陳建廷 同學
: 如果你選上議員，我會好好關照你:)
※ 引述《sx20001225 (沃爾哲斯)》之銘言：
: 大家好 我是學生會長 歷史三 林家興
: 這裡講一件嚴肅的小事，來自於今天下午學生的申訴
: 有某位社科院議員候選人在社科院以欺騙同學填問卷的名義
: 使用他人電腦並登入議員選舉系統"把票投給自己"
: 然後說："抱歉按錯了!" 就閃人，留下錯愕且憤怒的同學。
: 我不清楚每個位政大人對學生自治或是對議員選舉是抱持著怎麼樣的心態。
: 這次有許多候選人未給經歷與政見，也未出席政見發表會，
: 有議員參選人爆出之前請公假睡覺，在在令我感到憂心。
: 是否十五票的門檻缺乏挑戰性，以致各位參選人覺得只要拉拉親朋好友就可以選上?
: 在未來可能要被這樣的人監督，令身為幹事會會長的我感到無奈與擔心。
: 參與學生自治擔任學生會會長以來，與議會的溝通或彼此的相處
: 存在著許多問題，彼此不夠互信與互敬，這中間的原因容我之後期末回顧再來檢討與討論
: 我瞭解幹事會乃至於我本人也並非十全十美，時常很多事是需要議員提醒與補正的。
: 如果議員的素質或熱誠不夠，我想議會機制無法良好營運，更無法有效監督幹事會。
: 沒有議會，幹事會可能張牙舞爪毫無節制為所欲為
: 有議會，才能給學生自治一個保障與規範
: 身為幹事會會長其實不應該對議會事務發表帶有評斷性的看法，但另一方面
: 身為學生會長，是學生會整體的領導與代表而不僅僅是幹事會。
: 雖然已經開始投票了，現在講這些有些遲。
: 還是希望大家珍惜手中的一票，投給可以對你負責的人。
: 如果我明天仍然聽到同樣的行為繼續發生，那很抱歉我想我會
: 公佈該候選人姓名系級以及提請選舉罷免委員會懲處。
: by the way 今天早晨已與議會初步討論出四校的處理方式
: 等會會與答辯書一起PO上此處，給大家一個交代。
: 第十一屆國立政治大學學生會會長 林家興
: 回覆各位:
: 原本基於無法百分之一百二十確認該人是否為候選人本人，想說警告就好
: 剛剛跟爆料同學通過電話並經過詳細的比對。
: 我已經確定那位同學是候選人本人了。
: 社科院4號 經濟二 陳建廷 同學
: 如果你選上議員，我會好好關照你:)
我就是本人 陳建廷
不是不想面對 我想等仲裁會開完一次說明
以下為我所知道的"事實" 剛剛開會也有紀錄
........................................
因為選舉衝到期末考 蠟燭兩頭燒
所以我打算在第一天就拿到15票 之後專心唸書
我的想法是這樣 向msn上的20幾個同學拉票 預估實際拿個10票
剩下5票 就在禮拜一上課時請旁邊同學幫忙
於是
我在第一天 向這位爆料者同學拜票
我向他說明了此次的議員選舉
並詢問他能否投給我
我得到的答案皆是肯定的
之後
他轉身去看手機(不確定是手機還書)
所以
我在當時所接收到的訊息
1.他說可以投給我
2.背向我 (身體訊息 我解讀成他不理我了)
但 她忽然轉頭過來 說她要投廢票
我當下不知所措 因為我已經幫她投了票
事情大概是這樣
......................................................
所以 林家興的文章 我並不承認
第一 我沒有"騙人"說這是"問卷調查" (她說的問卷調查應該是一開始選舉網頁上寫的
雖然系統上這樣寫 但我仍有告知是選舉)
第二 我沒有說"抱歉按錯了" (這樣講感覺我好像是故意先斬後奏)
第三 我沒有"當場閃人" （當下我一直說抱歉．不好意思 因為好像也不能改變結果
所以我頻頻的向她致歉）
我向天地發誓 我並沒有騙人騙選票
我壓根也沒有這個想法
現場拜票 都有經過詢問 我並沒有強迫人 我自己也不喜歡這樣
..........................................................
我雖自認為當時應該沒有問題
而爆料者仍感到生氣 受欺騙
我後來有想出幾個癥結點
第一.當時我問她能否投我一票時 她應該沒有聽清楚我所說的話
他可能沒注意我在說話(他那時在打帳密)
也可能是我講得不夠大聲
而我當時聽到他答應了 也就沒有多想 我根本不知道她其實有別的意願
第二．當他轉身背向我 我以為她不管了
因為大勇的座位 轉身之後就是整個背對我 我以為他回去忙事情
綜合一．二 我判斷他把投票權授權給我
剛好我判斷的關鍵 可能對他來講並沒有特別注意
也可能 我沒有嚴肅莊重的介紹選舉
也可能 我沒有把時間多放慢一些
所以導致這個錯誤發生
最後
對那位爆料者同學
我想說 我並不是有意欺騙 浪費了你的一票 實在抱歉
今天開完會 沒有互相質詢
我不懂 為了釐清事情真相 不是應該這樣要互相詰問?
開會的過程中 一次只讓一位在場(我or他) 然後選委聽一聽就做出判決
這樣的會議會對你們的決定有幫助?
最後
選委也決定把我除名
也好
為了這件事 身心俱疲 結果已經不太在意
希望事情可以告一段落
也祝大家順利all pass
1991年時，我愛台灣
2009年時，我愛政大 陳建廷 以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.180.133
推
01/05 00:13, , 1F
01/05 00:13, 1F
推
01/05 00:15, , 2F
01/05 00:15, 2F
推
01/05 00:16, , 3F
01/05 00:16, 3F
→
01/05 00:17, , 4F
01/05 00:17, 4F
推
01/05 00:17, , 5F
01/05 00:17, 5F
推
01/05 00:17, , 6F
01/05 00:17, 6F
推
01/05 00:18, , 7F
01/05 00:18, 7F
→
01/05 00:18, , 8F
01/05 00:18, 8F
推
01/05 00:19, , 9F
01/05 00:19, 9F
推
01/05 00:20, , 10F
01/05 00:20, 10F
推
01/05 00:20, , 11F
01/05 00:20, 11F
推
01/05 00:21, , 12F
01/05 00:21, 12F
→
01/05 00:22, , 13F
01/05 00:22, 13F
推
01/05 00:23, , 14F
01/05 00:23, 14F
噓
01/05 00:26, , 15F
01/05 00:26, 15F
→
01/05 00:27, , 16F
01/05 00:27, 16F
推
01/05 00:27, , 17F
01/05 00:27, 17F
→
01/05 00:27, , 18F
01/05 00:27, 18F
推
01/05 00:29, , 19F
01/05 00:29, 19F
→
01/05 00:29, , 20F
01/05 00:29, 20F
推
01/05 00:30, , 21F
01/05 00:30, 21F
→
01/05 00:31, , 22F
01/05 00:31, 22F
推
01/05 00:34, , 23F
01/05 00:34, 23F
→
01/05 00:36, , 24F
01/05 00:36, 24F
→
01/05 00:37, , 25F
01/05 00:37, 25F
推
01/05 00:38, , 26F
01/05 00:38, 26F
推
01/05 00:38, , 27F
01/05 00:38, 27F
→
01/05 00:41, , 28F
01/05 00:41, 28F
推
01/05 00:44, , 29F
01/05 00:44, 29F
→
01/05 00:45, , 30F
01/05 00:45, 30F
推
01/05 00:45, , 31F
01/05 00:45, 31F
噓
01/05 00:52, , 32F
01/05 00:52, 32F
噓
01/05 00:59, , 33F
01/05 00:59, 33F
噓
01/05 01:19, , 34F
01/05 01:19, 34F
推
01/05 01:51, , 35F
01/05 01:51, 35F
→
01/05 01:52, , 36F
01/05 01:52, 36F
推
01/05 02:13, , 37F
01/05 02:13, 37F
推
01/05 02:14, , 38F
01/05 02:14, 38F
推
01/05 02:16, , 39F
01/05 02:16, 39F
→
01/05 02:17, , 40F
01/05 02:17, 40F
→
01/05 02:17, , 41F
01/05 02:17, 41F
→
01/05 02:19, , 42F
01/05 02:19, 42F
噓
01/05 08:44, , 43F
01/05 08:44, 43F
噓
01/05 10:52, , 44F
01/05 10:52, 44F
噓
01/05 11:16, , 45F
01/05 11:16, 45F
→
01/05 11:19, , 46F
01/05 11:19, 46F
推
01/05 11:23, , 47F
01/05 11:23, 47F
噓
01/05 11:32, , 48F
01/05 11:32, 48F
→
01/05 12:51, , 49F
01/05 12:51, 49F
噓
01/05 17:20, , 50F
01/05 17:20, 50F
噓
01/05 19:06, , 51F
01/05 19:06, 51F
噓
01/05 21:20, , 52F
01/05 21:20, 52F
噓
01/05 21:42, , 53F
01/05 21:42, 53F
噓
01/05 23:41, , 54F
01/05 23:41, 54F
討論串 (同標題文章)