Re: [分享] 為什麼要連署抵制美國牛肉進口?

看板NCCU作者 (For What)時間16年前 (2009/11/04 15:32), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串6/10 (看更多)
會把消基會的連署帶進政大 都是同學(包含我)以個體的形式去關心一個社會議題 在這之中當然會有正反雙方的論述 但是否可以不要去責怪擺攤的人,把焦點放在論述及蒐集資料上就好 就像L大說的,能夠找尋一些相關資料,再做決定 那可不可以不要去責怪今天在擺攤的人 他只是「沒有回答到你要的答案」而已 每個人都有自己的想法,而BBS也僅僅是一個平台,重點是溝通交流 而我自己(不包含其他參與同學)認為 今天我只是在支持我自己認為對的事 而你也是在支持你自己認為對的事 既然我們都不用為對方負責 哪來出來跑就一定要還 請你字裡行間放尊重點 謝謝 多找相關資料是正確的,我剛好在台灣醫界聯盟的網站上看到一篇聲明 裡面對於台灣所做的風險評估報告有些疑慮 http://www.mpat.org.tw/ 群魔亂舞的美國牛肉,裡面有寫到朊毒體(prion) http://skygene.blogspot.com/2009/10/american-goddamn-beef.html 環資中心的美國牛肉相關報導 http://e-info.org.tw/taxonomy/term/2796 ﹍﹍﹍﹍﹍ 請還沒連署的同學,能夠找尋一些相關資料,再做決定。八卦版的資料量很多,但許 多都是錯誤歸因和過度詮釋,最好還是找科學月刊或科學人等有公信力的期刊為資訊 來源。再不然,國衛院委託做的風險評估報告,前兩章對狂牛症的研究現況也有簡單 明瞭的說明,可以看看(http://0rz.tw/fkXHR) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.161.34 ※ 編輯: lavenhill 來自: 140.119.161.34 (11/04 13:30)

11/04 13:39,
推最後一句的看法!
11/04 13:39

11/04 13:44,
這個風險評估是從怎樣的基準而來?
11/04 13:44

11/04 13:44,
你怎麼解釋英國的患病人口?
11/04 13:44

11/04 13:44,
這些都是你這篇文章迴避的問題
11/04 13:44

11/04 13:45,
風險評估的方式報告有寫 上世紀80年代的英國牛肉飼料
11/04 13:45

11/04 13:46,
產製跟屠宰方式都很有問題 但現在已經有所改革了
11/04 13:46

11/04 13:47,
就像你不會拿沒有自來水體系的地區跟有完整供水體系的
11/04 13:47

11/04 13:48,
地區互相代患痢疾發生率一樣
11/04 13:48
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.69.209
文章代碼(AID): #1AyIuaop (NCCU)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1AyIuaop (NCCU)