Re: [情報] KU翻船

看板NCAA作者 (ㄓ那人退散)時間20年前 (2003/12/09 04:53), 編輯推噓5(500)
留言5則, 3人參與, 最新討論串10/13 (看更多)
※ 引述《yourself (你,在做什麼呢?)》之銘言: : ※ 引述《legacy4 (支㊣人退散)》之銘言: : 今天逛了一天的ESPN Message Board,先坦承我是支持OU的, : 雖然他們也在學期中曾把我們學校殺個片甲不留,但是我覺得 : ESPN的球評也很糟糕,因為他們把大家都帶往同一種想法,也 : 就是在學期中大殺四方的OU在輸了一場之後就什麼都不是了, : 那他們季賽的成績到底要不要看?我知道輸球的時間點很重要 : ,因為南加大和LSU都是在季初輸球的,難不成就不是輸球 : 嗎?而且今天Bowl Selection Show 時,OU的助理教練也強調 : 他們沒有必要向誰道歉,因為南加大的被Left Out就顯得意氣 : 風發了一整年的OU,就因為輸了一場球而對不起他們了嗎?這 : 樣對OU來說也不盡公平吧! : 另外其實美國有很多球迷也蠻白目的,他們都會找一些非常有 : 趣的數據來支持自己的論點,大家最喜歡吵的話題就是哪一個 : 聯盟最強,看他們吵成一團有的時候也蠻好玩的,像這次的排 : 名,SOS又被拿出來吵了^^!另外,我也覺得Texas被 : 取代蠻可惜的,不過這也證明了大十二是一個很強的聯盟啊! : 我不是這幾間學校的學生啦,只是覺得OU這兩天也蠻衰的,雖 : 說他們已經是既得利益者了,畢竟三取二本來就會有遺憾吧? : 要怪也真的只能怪BCS的系統了,可是我覺得其實不管系統 : 改成怎樣到最後一定還是會有人不滿意的吧,看了各大媒體一 : 片砲轟,我只是也想幫OU講講話而已,設計BCS系統的也 : 是人吶!南加大要拿並列冠軍也要先問密西根肯不肯給吧,不 : 過我還是支持OU的,耶,go sooners! :            學校球隊曾被OU大軍砍殺過的人留 嗯嗯~~我們學校今年就是被OU砍了53分的 連四年輸給他們了 不今年他實力真的是超強 BCS會被質疑的地方是 這幾年己經有三次  連自己聯盟TITLE都沒拿到的學校 居然可以打全國TITLE~ 當所有的POLL都給南加大第一的時候 就代表大家心中最強的球隊 是USC,當然能打BCS BOWL的球隊都是強隊 不過現在三強都是一敗 LSU和USC都拿到CONFERENCE TITLE OU卻慘敗28分 妳說NATIONAL TITLE該選那兩隊 TEXAS被擠掉 又是另外一個問題 這是BIG 12的分區問題 南北實力相差太大 南區六支有五支有全國25的實力  要出線本來就比較難 TEXAS其實也不用抱怨 想進BCS 把OU幹掉就沒問題了~~ -- 可愛的川島 美麗的川島 真希望妳永遠不會變老 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 66.68.13.176

推128.196.106.141 12/09, , 1F
第一次聽到 'B-12 南北實力相差太大',
推128.196.106.141 12/09, 1F

推128.196.106.141 12/09, , 2F
竟然還是南區強太多... XD
推128.196.106.141 12/09, 2F

推 172.197.10.98 12/09, , 3F
我要承認我們學校就是唯一不強的那一個嗎^
推 172.197.10.98 12/09, 3F

推 63.208.62.188 12/09, , 4F
Baylor,TexasTech和TexasA&M都不能算強隊
推 63.208.62.188 12/09, 4F

推 172.197.10.98 12/09, , 5F
Tech還不錯吧,A&M今年不強,以前頗強!
推 172.197.10.98 12/09, 5F
文章代碼(AID): #_rEJRJr (NCAA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 13 篇):
情報
3
3
情報
2
2
情報
3
3
文章代碼(AID): #_rEJRJr (NCAA)