Re: [情報] KU翻船

看板NCAA作者 (你,在做什麼呢?)時間20年前 (2003/12/08 15:45), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串8/13 (看更多)
※ 引述《legacy4 (支㊣人退散)》之銘言: : ※ 引述《Huskers (帕西爾河)》之銘言: : : 好玩吧 : : 另外就是給不常看球賽但想湊熱鬧的人(ex. 我)在眾多轉播裡做選擇... : : 今天 college football Kansas State 痛電 Oklahoma 很真實反映了這個問題 : : 都已經到最後的 B12 Title 了, 排名還真是一點兒都不可靠... : 看到這篇忍不住要抱怨一下BCS這個怪東西 NCAA板應該可以聊別的運動吧? : 這場原本全國沒有人看好KSU 連我都轉去看LSU對GEORGIA的比賽 : 但是KSU以超水準的防守 加上STROLES跑出235碼的情況下 : 而OU的RUNNING GAME完全打不出來 JEASON WHITE也失常 : 最後以35-7演出大冷門 我則是看到吐血TEXAS又再一次跟BCS說掰掰 : OU輸了這場依然還是可以在BCS上保持第一 雖然在媒體排名上掉到第三 : 今年我想OU的實力是不容懷疑的 扣掉這場 OU幾乎所有的比賽都是大勝 : 包括對上現在全國第五的TEXAS的53分 和對TEXAS A&M的77-0(!!!) 今天逛了一天的ESPN Message Board,先坦承我是支持OU的, 雖然他們也在學期中曾把我們學校殺個片甲不留,但是我覺得 ESPN的球評也很糟糕,因為他們把大家都帶往同一種想法,也 就是在學期中大殺四方的OU在輸了一場之後就什麼都不是了, 那他們季賽的成績到底要不要看?我知道輸球的時間點很重要 ,因為南加大和LSU都是在季初輸球的,難不成就不是輸球 嗎?而且今天Bowl Selection Show 時,OU的助理教練也強調 他們沒有必要向誰道歉,因為南加大的被Left Out就顯得意氣 風發了一整年的OU,就因為輸了一場球而對不起他們了嗎?這 樣對OU來說也不盡公平吧! 另外其實美國有很多球迷也蠻白目的,他們都會找一些非常有 趣的數據來支持自己的論點,大家最喜歡吵的話題就是哪一個 聯盟最強,看他們吵成一團有的時候也蠻好玩的,像這次的排 名,SOS又被拿出來吵了^^!另外,我也覺得Texas被 取代蠻可惜的,不過這也證明了大十二是一個很強的聯盟啊! 我不是這幾間學校的學生啦,只是覺得OU這兩天也蠻衰的,雖 說他們已經是既得利益者了,畢竟三取二本來就會有遺憾吧? 要怪也真的只能怪BCS的系統了,可是我覺得其實不管系統 改成怎樣到最後一定還是會有人不滿意的吧,看了各大媒體一 片砲轟,我只是也想幫OU講講話而已,設計BCS系統的也 是人吶!南加大要拿並列冠軍也要先問密西根肯不肯給吧,不 過我還是支持OU的,耶,go sooners!            學校球隊曾被OU大軍砍殺過的人留 : 這場比賽最大的影響是KSU可以取代第五的TEXAS進入BCS BOWL GAME : 以及OU四分衛JEASON WHITE在HEISMAN上的票數 我猜他可能拿不到了吧,可能是匹茲堡的那個會拿到,我猜! : 在BCS的賽制下 排名往往不能決定一切 這幾年來己經有三次在AP和ESPN上排第一的球隊 : 無法進入全國冠軍BOWL GAME : 我真希望FOOTBALL能有像BASKETBALL一樣的PLAYOFF系統 : BCS???忘了它吧 有人提議讓Sugar Bowl and Rose Bowl的 winners 來打一場, 我倒覺得這是一個很好的建議呢,Split NC?不好吧...^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 172.193.73.116

推140.116.145.145 12/08, , 1F
推住德州的Y姊 ^^
推140.116.145.145 12/08, 1F
文章代碼(AID): #_r2m7H5 (NCAA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 8 之 13 篇):
情報
3
3
情報
2
2
情報
3
3
文章代碼(AID): #_r2m7H5 (NCAA)