[推文] #1Yifmt5P 多人

看板NBA_Picket作者時間1年前 (2022/06/22 21:19), 編輯推噓12(12推 0噓 51→)
留言63則, 4人參與, 1年前最新討論串3/4 (看更多)
1. 被檢舉人:karmel ZIQQ001 NTHUKober Marshalkobe2 Kelite 2. 文章代碼:#1Yifmt5P 3. 檢舉事證: karmel : 火四很想看姆斯被嘴 為何姆斯會被嘴？ 暗示 ZIQQ001 : 不要亂泡山羌的老母 明示 離題 NTHUKober : 姆斯幫一下吧 前隊友捏 Marshalkobe2: LBJ身為黑人 多少要幫一下吧 前隊友、黑人都很多 特意提到姆斯要幫忙過於牽強 暗示 Kelite : 雖然是繼父 但好歹也幫幫忙嘛… Delonte West是誰的繼父？ 暗示 LBJ-Delonte West處理原則： 主要以板規3-2離題引戰為主，板主群不負責判定到底傳聞是否屬實。所以，之後文章 若只有單獨提到LBJ或者Delonte West，底下推文明示或暗示該傳聞，將會以3-2離題mm [37m引戰處分。 [37m(請貼上違規推文，請勿使用截圖當作證據，否則不予受理) ----------------------------------------------------- 請依照格式填寫，資料不齊不予受理。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 匿名天使的家 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA_Picket/M.1655903940.A.76F.html
推
06/22 21:54, 1年前 , 1F
ZIQQ001 Kelite 3-2 其他不到
06/22 21:54, 1F
推
06/22 22:28, 1年前 , 2F
我是該案檢舉人 想請問一下第一則推文未達3-2的理由
06/22 22:28, 2F
→
06/22 22:29, 1年前 , 3F
根據檢舉案#1Yi7Sx1q標準 違規者在一篇討論球星排名 且
06/22 22:29, 3F
→
06/22 22:29, 1年前 , 4F
文中有提到kobe的回文中提到kobe外遇案 主張其會影響到
06/22 22:29, 4F
→
06/22 22:29, 1年前 , 5F
kobe歷史排名 被判為離題
06/22 22:29, 5F
→
06/22 22:29, 1年前 , 6F
而karmel在此篇west養小孩的文章提到我擔心姆斯被嘴
06/22 22:29, 6F
→
06/22 22:29, 1年前 , 7F
請問本文主旨跟姆斯會不會被嘴的關聯性在哪 為何兩案的
06/22 22:29, 7F
→
06/22 22:29, 1年前 , 8F
判定標準有差異呢 謝謝
06/22 22:29, 8F
→
06/23 07:31, 1年前 , 9F
→ firemm444 : 前兩樓是什麼意思 我新來的看不懂
06/23 07:31, 9F
→
06/23 07:32, 1年前 , 10F
可以請您解釋一下當初這推文嗎?
06/23 07:32, 10F
推
06/23 09:51, 1年前 , 11F
嗯？不知道要小心什麼、釣什麼 ，就如同字面上的意思，
06/23 09:51, 11F
→
06/23 09:51, 1年前 , 12F
這跟「想看姆斯被嘴」的關聯是？內文有提到相關嗎？
06/23 09:51, 12F
→
06/23 09:56, 1年前 , 13F
您原本推文是說前兩樓什麼意思 一個是"推文小心"
06/23 09:56, 13F
→
06/23 09:57, 1年前 , 14F
一個是"別被釣到啊推文" 如果按照您檢舉案裡面的陳述
06/23 09:57, 14F
→
06/23 09:58, 1年前 , 15F
您非常嫻熟West的生平以及板規的規定 實在無法理解您會問
06/23 09:58, 15F
推
06/23 09:58, 1年前 , 16F
"前兩樓是什麼意思 我新來的看不懂" 不合理
06/23 09:58, 16F
推
06/23 11:23, 1年前 , 17F
版主將問題聚焦在檢舉人而非被檢舉人，且暗示我嫌熟版
06/23 11:23, 17F
→
06/23 11:23, 1年前 , 18F
規明知故問，實在有失公允。
06/23 11:23, 18F
→
06/23 11:23, 1年前 , 19F
其一是我有可能是看到他們的推文後才翻閱有無相關條款
06/23 11:23, 19F
→
06/23 11:23, 1年前 , 20F
的，其二是正常版友看到一篇合規文章時，不一定會第一
06/23 11:23, 20F
→
06/23 11:23, 1年前 , 21F
時間意識到推文有可能觸犯哪些版規，我看不出我的提問
06/23 11:23, 21F
→
06/23 11:24, 1年前 , 22F
有任何違規或是該檢討的地方。
06/23 11:24, 22F
→
06/23 11:24, 1年前 , 23F
希望版主能將焦點轉回被檢舉人身上，照正常流程檢舉3-2
06/23 11:24, 23F
→
06/23 11:24, 1年前 , 24F
而檢舉人反被要求說明自身推文，這情況我是第一次見到
06/23 11:24, 24F
→
06/23 11:24, 1年前 , 25F
。
06/23 11:24, 25F
→
06/23 11:25, 1年前 , 26F
釣魚引戰也是3-2 目前必須澄清 本來若您沒有在本篇推文
06/23 11:25, 26F
→
06/23 11:26, 1年前 , 27F
說您是檢舉人 這件案子本來不會成立 但是因為您說您是檢舉
06/23 11:26, 27F
推
06/23 11:26, 1年前 , 28F
人 如果是釣魚 那就是違反3-2 然後您檢舉的karmel就是被釣
06/23 11:26, 28F
→
06/23 11:28, 1年前 , 29F
故意釣魚導致犯規 然後來檢舉 這樣就是釣魚引戰3-2
06/23 11:28, 29F
→
06/23 11:28, 1年前 , 30F
所以我必須問清楚您當初推這個文的背後動機
06/23 11:28, 30F
推
06/23 12:01, 1年前 , 31F
詢問推文的意思＝釣魚？ 這判定過於牽強
06/23 12:01, 31F
→
06/23 12:06, 1年前 , 32F
所以您是要說 您完全不知道那兩位推文意思?這是您的答覆?
06/23 12:06, 32F
→
06/23 12:07, 1年前 , 33F
您完全不知道Delonte West相關新聞/謠言 以及板上多次因
06/23 12:07, 33F
推
06/23 12:07, 1年前 , 34F
相關新聞導致許多板友因觸犯板規被桶?
06/23 12:07, 34F
→
06/23 12:08, 1年前 , 35F
您真的完全不知道? 我要確定您的答覆
06/23 12:08, 35F
→
06/23 21:35, 1年前 , 36F
因為先前和Delonte West相關的新聞下方時常跑出LBJ
06/23 21:35, 36F
→
06/23 21:36, 1年前 , 37F
實際上在我推文前也很多相關言論了
06/23 21:36, 37F
→
06/23 21:36, 1年前 , 38F
所以應該是完全沒有暗示的問題
06/23 21:36, 38F
→
06/23 21:39, 1年前 , 39F
假設firemm444先前真的完全不知道Delonte West新聞下方會
06/23 21:39, 39F
→
06/23 21:40, 1年前 , 40F
出現的言論而問這個問題 那害LBJ被嘴可能屬無心之過
06/23 21:40, 40F
→
06/23 21:42, 1年前 , 41F
但似乎不構成暗示問題
06/23 21:42, 41F
→
06/23 21:43, 1年前 , 42F
因為過往與West相關文章會出現言論是可預期的
06/23 21:43, 42F
推
06/23 22:01, 1年前 , 43F
謝謝回覆。如果firemm444沒有更多的說明的話，明天進板主
06/23 22:01, 43F
推
06/23 22:01, 1年前 , 44F
群討論
06/23 22:01, 44F
推
06/23 22:07, 1年前 , 45F
看到一、二樓推文的當下，我腦中確實沒有任何該文會與L
06/23 22:07, 45F
→
06/23 22:07, 1年前 , 46F
BJ-Delonte West處理原則產生連結的想法哦，一、二樓的
06/23 22:07, 46F
→
06/23 22:07, 1年前 , 47F
推文與我的推文僅相隔不到一分鐘，且用詞十分曖昧不明
06/23 22:07, 47F
→
06/23 22:07, 1年前 , 48F
，我第一時間會感到困惑且提出疑問是相當合理的，畢竟
06/23 22:07, 48F
→
06/23 22:07, 1年前 , 49F
不是每個人都習慣拿子虛烏有的身世傳聞開玩笑，而我之
06/23 22:07, 49F
→
06/23 22:07, 1年前 , 50F
後發現到並提出檢舉，純粹為行使版友權利，不該被質疑
06/23 22:07, 50F
→
06/23 22:07, 1年前 , 51F
動機。
06/23 22:07, 51F
→
06/23 22:07, 1年前 , 52F
且根據樓上karmel留言，他會留這則推文是因為過往他常
06/23 22:07, 52F
→
06/23 22:07, 1年前 , 53F
在West相關文章中看到LBJ，與我提的問題關聯性不大，且
06/23 22:07, 53F
→
06/23 22:07, 1年前 , 54F
他這句話根本不是在回答我提出的問題，若真要判定我蓄
06/23 22:07, 54F
→
06/23 22:07, 1年前 , 55F
意釣魚，導致其有疑似違規發言，那關聯性實在太過薄弱
06/23 22:07, 55F
→
06/23 22:07, 1年前 , 56F
，實屬欲加之罪。
06/23 22:07, 56F
→
06/23 22:07, 1年前 , 57F
最後，若有版友真的回答我的問題，那他們也不會與違規
06/23 22:07, 57F
→
06/23 22:07, 1年前 , 58F
劃上等號，只需要提醒大家看版規或告訴大家有特殊條款
06/23 22:07, 58F
→
06/23 22:07, 1年前 , 59F
的存在，那就沒有任何違規的疑慮，強行判定我的提問是
06/23 22:07, 59F
→
06/23 22:07, 1年前 , 60F
在釣魚，過於牽強，以上。
06/23 22:07, 60F
推
06/24 00:46, 1年前 , 61F
06/24 00:46, 61F
→
06/24 00:48, 1年前 , 62F
6年老板友說自己是新來的然後詢問一二樓推文意思
06/24 00:48, 62F
→
06/24 00:48, 1年前 , 63F
是真的一無所知還是在引戰釣魚 大家心照不宣
06/24 00:48, 63F
※ pneumo:轉錄至某隱形看板 06/24 10:22
‣ 更多 Anonymous. 的文章
文章代碼(AID): #1YinR4Tl (NBA_Picket)
‣ 更多 Anonymous. 的文章
文章代碼(AID): #1YinR4Tl (NBA_Picket)