[公告] 水桶 IAMGRICE cuteasam ktv421 nutra

看板NBA_Film作者 (Rajon Rondo)時間6年前 (2018/03/29 00:19), 6年前編輯推噓28(33推 5噓 42→)
留言80則, 19人參與, 6年前最新討論串1/1
【一】違規內容 #1Qklj8_x
推
03/28 14:00,
某些人好生氣歐 看熱火可憐 幫忙送戰績而已也在高
03/28 14:00
→
03/28 14:00,
潮
03/28 14:00
2-13 #1QkpOKgP
推
03/28 15:14,
不覺得這是故意動作，比較是上籃者配合墊步的手部
03/28 15:14
→
03/28 15:15,
動作，我看某些故意黑詹的帳號就省點力吧，少在那邊
03/28 15:15
→
03/28 15:15,
帶風向
03/28 15:15
2-13
推
03/28 15:40,
這球還好吧少在那邊帶風向
03/28 15:40
→
03/28 15:41,
只引述負論裝中立很無聊...
03/28 15:41
→
03/28 15:44,
詹黑的反應比熱火球員教練還大也是不意外
03/28 15:44
2-13
噓
03/28 16:47,
酸酸們見獵心喜顆顆
03/28 16:47
2-13
→
03/28 16:47,
抱歉 忘了某隊球員只是比較笨拙 造成別人受傷 只能
03/28 16:47
→
03/28 16:47,
說他們活該 雙標很嚴重呢
03/28 16:47
2-13 2-14
推
03/28 19:43,
太笨拙了 腦袋和ZAZA一樣
03/28 19:43
2-12 提到"腦袋和XX一樣" 先水桶 可來信解釋"ZAZA"是怎樣
推
03/28 19:45,
用脖子去撞人手肘也太過分......打球還打人啊
03/28 19:45
2-13
推
03/28 17:49,
所謂的打死沒哨
03/28 17:49
→
03/28 17:50,
那把人家打死就有哨了吧!?
03/28 17:50
2-13 上訴兩個都是明顯誤導陳述非事實之事
推
03/28 16:59,
LBJ只是笨拙了點啦 得體姆斯捏
03/28 16:59
推
03/28 17:02,
踢小AI蛋 打小CURRY 跨過嘴綠絕對是無心之過啦
03/28 17:02
2-13 2-14 和之前一樣 沒看出想討論 只想酸的就這樣了 可來信申訴
推
03/28 15:27,
埋地雷踢蛋輸到對Curry一堆小動作還不是被吹球品好
03/28 15:27
2-13 2-14 同上
→
03/28 15:57,
哪個球員收球防抄截不是這樣把球舉高 balire2351
03/28 15:57
→
03/28 15:57,
風向帶很爽還是球看不夠多
03/28 15:57
2-12
噓
03/28 15:55,
這個 ID 不意外阿 酸詹是他的職業 棒棒
03/28 15:55
→
03/28 15:56,
其實不用點 看他文字廢話那麼多在帶風向 哈
03/28 15:56
2-12 2-13 【二】違規依據 12. 文章、推文與留言中不得含有挑釁或攻擊球迷、版友，或為其預設立場之行 為或內容。 ※對板友之攻擊限由當事人檢舉。 13. 文章、推文與留言內容不得涉及惡意引戰、誤導、陳述明顯非事實之造謠 行為，試圖引起球迷間紛爭。 ※後續紛爭從寬認定，但嚴禁人身攻擊。 14. 影片中若有違例或犯規之爭議，可開放討論。但為避免無的放矢造成的 紛爭，應提出具根據性的見解。 【三】判決 禁言7日 IAMGRICE cuteasam ktv421 AhirunoSora bluemei kusami RodrigueZ810 禁言15日 Xhocer jack19931993 JustWinslow 禁言30日 nutra 【四】上訴、救濟 如對判決有疑慮，可以站內信向任一判決板主溝通。 判決板主：qazwsx879345 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.78.58 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA_Film/M.1522253958.A.18A.html
推
03/29 00:23, 6年前 , 1F
看了流刺網真舒壓
03/29 00:23, 1F
推
03/29 00:24, 6年前 , 2F
普通碰撞就在那邊擴大解釋 很會釣
03/29 00:24, 2F
大家還是要回歸到影片內容討論 走步違例影片 犯規爭議影片 本來就都是可能會出現在本版的 最安全的就是看完影片 針對內容討論 然後不要牽扯球迷 沒看影片只想酸的 或是針對球迷發言的 都很容易進桶 大概是這樣 ※ 編輯: qazwsx879345 (114.44.78.58), 03/29/2018 00:25:59
推
03/29 00:58, 6年前 , 3F
就各自發表不同意見就好，樓上挑釁版友看球少居然沒
03/29 00:58, 3F
→
03/29 00:58, 6年前 , 4F
事？
03/29 00:58, 4F
還有 38 則推文
還有 2 段內文
→
03/29 12:35, 6年前 , 43F
注意到 大家互相交流 才會進步
03/29 12:35, 43F
推
03/29 12:38, 6年前 , 44F
因為並沒有普遍網友認為是極度危險動作吧
03/29 12:38, 44F
→
03/29 12:39, 6年前 , 45F
"一直說故意的"一直? 不是有引述評論為可能來討論嗎
03/29 12:39, 45F
→
03/29 12:42, 6年前 , 46F
一直說是故意的 是從哪裡解讀的呢 很想知道願聞其詳
03/29 12:42, 46F
推
03/29 12:44, 6年前 , 47F
哇 真的很會喔 現在開始說自己沒說故意了
03/29 12:44, 47F
故意與否無從判別 現在也沒有相關板規可以規範 所以版友們若認為該文章內容不對 可以提出你的看法 或相關影片 數據佐證 若大家認為討論不來 沒有共識 那就忽略對方的發言 不要自討沒趣就好 ※ 編輯: qazwsx879345 (36.228.69.201), 03/29/2018 12:50:20
推
03/29 12:54, 6年前 , 48F
圍繞網友們評論來討論 試問是哪一部份"一直故意"呢
03/29 12:54, 48F
→
03/29 12:55, 6年前 , 49F
qazwsx879345 說得不錯 提出你的看法或其他手法佐證
03/29 12:55, 49F
噓
03/29 12:55, 6年前 , 50F
PO那種文章真的就是在引戰
03/29 12:55, 50F
→
03/29 12:56, 6年前 , 51F
沒事激起對立 都該桶
03/29 12:56, 51F
若他的文章內容明顯和影片內容有極大的出入 ex:沒走步說有走步 之類的 那這是2-13所可以規範的 至於爭議判決的討論本來就都是會正反方持比較不同的意見 這篇並沒有嚴重誤導影片內容 只是持的觀點和大部分的版友可能不太相同 但這是我們沒辦法水桶的 就如同po Jeff teague惡意犯規的影片 zaza壓腿 之類的 本來就會有不同的意見來討論球員的心態/故意與否/判決是否正確 這些都是准許版友互相討論的 若水桶了這篇 1.組務也不會給過 2.以後爭議影片也都要禁止 這樣就只會有高光跟十大好球 所以還是只能呼籲版友 若覺得頻率不合 那就忽略即可 若要討論 就提出自身意見 但也不要攻擊版友 這是板務這邊能給的意見 板規的部分 暫時還沒有要修訂 個人希望若有下一個版主徵選 選上 或有版主名單異動 那再來考慮修版規的部分 另外我也覺得現在是用比較嚴格的標準去管版了 所以如果有違規 我想我是一定會判的 ※ 編輯: qazwsx879345 (36.228.69.201), 03/29/2018 13:04:53
推
03/29 13:03, 6年前 , 52F
推推
03/29 13:03, 52F
推
03/29 13:28, 6年前 , 53F
有爭議的是球員肢體碰撞 而並非是原作者影片及討論
03/29 13:28, 53F
→
03/29 13:29, 6年前 , 54F
有其他看法歡迎提出來探討 什麼叫po出來就是引戰
03/29 13:29, 54F
→
03/29 13:31, 6年前 , 55F
沒事激起對立都該桶 講話還請多尊重其他板友的立場
03/29 13:31, 55F
推
03/29 13:42, 6年前 , 56F
推,Q版講得很正確,當初ZAZA壓腿還不是討論一堆
03/29 13:42, 56F
→
03/29 13:43, 6年前 , 57F
怎麼當時不說在引戰 現在討論lbj就說在引戰
03/29 13:43, 57F
推
03/29 13:48, 6年前 , 58F
況且影片版已經很嚴格了 如果不喜歡別人的論點
03/29 13:48, 58F
→
03/29 13:48, 6年前 , 59F
選擇無視就好
03/29 13:48, 59F
推
03/29 13:49, 6年前 , 60F
可惜沒人幫ZAZA喊冤 說討論壓腿就是引戰
03/29 13:49, 60F
→
03/29 13:50, 6年前 , 61F
牌子太小沒有特權XD
03/29 13:50, 61F
推
03/29 13:56, 6年前 , 62F
應該是標題雷聲大雨點小 大家覺得失望吧
03/29 13:56, 62F
→
03/29 13:56, 6年前 , 63F
發現點進去只是個很平常的碰撞 難怪會被誤會
03/29 13:56, 63F
推
03/29 14:01, 6年前 , 64F
我看是很多人覺得這動作危險 標題也沒有誇大
03/29 14:01, 64F
→
03/29 14:01, 6年前 , 65F
跟大家看影片的感覺是差不多的
03/29 14:01, 65F
→
03/29 14:02, 6年前 , 66F
這種肢體碰撞如果再嚴重一些 對方可能根本喘不過氣
03/29 14:02, 66F
→
03/29 14:02, 6年前 , 67F
甚至會危及到生命安全
03/29 14:02, 67F
→
03/29 14:03, 6年前 , 68F
可是美國籃球人口那麼大 66推似乎也不是很大的數字
03/29 14:03, 68F
→
03/29 14:03, 6年前 , 69F
應該只能說少部分的人吧
03/29 14:03, 69F
推
03/29 14:13, 6年前 , 70F
原po只是拿66推這位版友做例子
03/29 14:13, 70F
→
03/29 14:14, 6年前 , 71F
你稍微爬一下那部影片底下的留言 其他認為是危險動
03/29 14:14, 71F
→
03/29 14:14, 6年前 , 72F
作的人也很多
03/29 14:14, 72F
→
03/29 14:17, 6年前 , 73F
我想原po只是怕有些人只看影片 沒看評論
03/29 14:17, 73F
→
03/29 14:17, 6年前 , 74F
出於好心 找了一則留言供大家參考而已
03/29 14:17, 74F
推
03/29 19:12, 6年前 , 75F
嘔 看了好累
03/29 19:12, 75F
推
03/29 19:14, 6年前 , 76F
太多字看了頭暈
03/29 19:14, 76F
推
03/29 19:46, 6年前 , 77F
什麼66推 還有65.70.75推喲~最好把熱門留言都看一次
03/29 19:46, 77F
推
03/29 23:26, 6年前 , 78F
大家別吵了 不要隨之起舞就沒人要酸了
03/29 23:26, 78F
→
03/29 23:26, 6年前 , 79F
如果被釣到也要想想為何自己不冷靜點
03/29 23:26, 79F
噓
03/30 04:20, 6年前 , 80F
滾
03/30 04:20, 80F
‣ 更多 qazwsx879345 的文章
文章代碼(AID): #1Qky266A (NBA_Film)