Re: [花絮] 詹皇與尼克球員衝突

看板NBA_Film作者 (pttfreshman)時間6年前 (2017/11/14 16:28), 編輯推噓4(12推 8噓 23→)
留言43則, 18人參與, 6年前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《wengeniusgod (wen12648)》之銘言： : ※ 引述《chouvincent (Grind)》之銘言： : : 詹皇灌完籃後 回場時撞到尼克隊法國球員Ntilikina : : 結果Kanter也過去力挺自家新秀 : : https://youtu.be/0VMaLT9nfZM
: : 小花絮 之前詹皇說尼克應該選小牛後衛 而不是這個法國新秀時 : : Kanter與波辛格斯就出來力挺小老弟了 : 在這裡幫大家解說解說 : 11秒的時候姆斯灌籃完畢 : 準備要離開時跟菜鳥相撞 : 這相撞很正常啦沒啥 : 但是接下來呢？ : 12秒時新秀要撿腳邊的球 : 姆斯不讓開繼續頂著這新秀 : 讓我們慢動作來給一些人看 : 50秒開始 : 他們相撞後新秀要撿球 : 姆斯一直頂著人家的屁股不離開 : 新秀推了姆斯一下 : 後來球撿起來了新秀要去發球 : 姆斯也是繼續擋在原地不讓人家去發球 : 有些人說這是有些人說姆斯受委屈了被推了三下 : 但請問一下 : 人家要撿球你一直頂著人家屁股幹嘛？ : 然後被頂了人家撞回來才說被推好委屈 : 不然是要像球童一樣被欺負嗎？ : 補一下球童被欺負影片 : https://www.youtube.com/watch?v=APObxATFsrQ
: 但還是恭喜騎士今天大逆轉尼克 : 尼克可不是好對付的呢 : 應該啦 剛剛影片誤刪，重PO影響版面先跟大家說聲抱歉， 關於這起衝突(?) 詹迷來替各位版友還原一下， 事件開端請見下方影片(49秒處): https://www.youtube.com/watch?v=Y-FccGLE6E8#t=49s
前面幾位版友問為什麼LBJ要擋住Ntilikina， 我想應該是因為他灌完籃轉身突然被推不爽了吧。 其實我覺得這只是一個平常的play， 但看自家主子被噴成這樣， 還是護航一下， 謝謝各位耐心看完。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.60.122.154 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA_Film/M.1510648093.A.4C5.html
→
11/14 16:33, 6年前 , 1F
Beal要轉戰影片板了XD
11/14 16:33, 1F
推
11/14 16:44, 6年前 , 2F
你這個角度就是很刻意用自己的視角來講話啊XD
11/14 16:44, 2F
→
11/14 16:45, 6年前 , 3F
直接看13秒的地方啦 明明人家就站在那邊要撿球
11/14 16:45, 3F
→
11/14 16:45, 6年前 , 4F
兩個人相撞 你也說被推一下 你是不是反串XD
11/14 16:45, 4F
→
11/14 16:46, 6年前 , 5F
要護航也看清楚影片XD
11/14 16:46, 5F
→
11/14 16:50, 6年前 , 6F
護航戰力太弱 下一位
11/14 16:50, 6F
推
11/14 16:52, 6年前 , 7F
在大本營講什麼都沒用啦 刪一刪實際點
11/14 16:52, 7F
噓
11/14 16:53, 6年前 , 8F
50秒是鏡頭跟著動 看10秒固定視角就知道誰推誰了
11/14 16:53, 8F
推
11/14 16:56, 6年前 , 9F
應該不是反串......從11秒開始看就很清楚 相撞完
11/14 16:56, 9F
→
11/14 16:56, 6年前 , 10F
彼此是有段距離 接著FN彎腰撿球 LBJ馬上靠上來 很
11/14 16:56, 10F
→
11/14 16:56, 6年前 , 11F
明顯有挑釁意味吧......
11/14 16:56, 11F
→
11/14 16:58, 6年前 , 12F
回樓上，當然是有挑釁意味，因為他先被推了不是嗎?
11/14 16:58, 12F
推
11/14 16:59, 6年前 , 13F
所以叫你先看11秒嗎 跟你說的49秒是同一時間 不同
11/14 16:59, 13F
→
11/14 16:59, 6年前 , 14F
視角呀
11/14 16:59, 14F
→
11/14 17:00, 6年前 , 15F
還是大家覺得被推應該悶不吭聲走掉比較大氣?
11/14 17:00, 15F
→
11/14 17:00, 6年前 , 16F
怎麼看都不是FN單方面推LBJ呀
11/14 17:00, 16F
→
11/14 17:03, 6年前 , 17F
但第一次碰撞Frank就出手了不是嗎? 即使可能是無意
11/14 17:03, 17F
噓
11/14 17:07, 6年前 , 18F
阿就很正常的相撞啊 到底哪裡被推啊？
11/14 17:07, 18F
噓
11/14 17:07, 6年前 , 19F
別為了護航而護航 這新秀明顯就是吃悶虧才反擊
11/14 17:07, 19F
→
11/14 17:07, 6年前 , 20F
甚至看起來是LBJ被推欸 你以為這裡是總版喔XD
11/14 17:07, 20F
推
11/14 17:08, 6年前 , 21F
但第一次碰撞LBJ也出手了不是嗎？繼續挑釁讓衝突擴
11/14 17:08, 21F
→
11/14 17:08, 6年前 , 22F
大？
11/14 17:08, 22F
噓
11/14 17:08, 6年前 , 23F
有些不分青紅皂白死要護航的真可怕...
11/14 17:08, 23F
→
11/14 17:09, 6年前 , 24F
而且老實說啦 NBA這種路徑碰到推對方很常見
11/14 17:09, 24F
→
11/14 17:09, 6年前 , 25F
LBJ推我也沒說什麼 因為這很正常 但別裝委屈好嗎XD
11/14 17:09, 25F
推
11/14 17:11, 6年前 , 26F
你可以說Frank後續反應過大 LBJ被推三次很委屈我沒
11/14 17:11, 26F
→
11/14 17:11, 6年前 , 27F
意見 但怎麼看這次挑起事端的是LBJ吧
11/14 17:11, 27F
推
11/14 17:12, 6年前 , 28F
樓上正解
11/14 17:12, 28F
→
11/14 17:15, 6年前 , 29F
就知道為啥詹酸這麼多了 明明球技很好 偏偏愛弄這灼
11/14 17:15, 29F
→
11/14 17:15, 6年前 , 30F
*這些543
11/14 17:15, 30F
→
11/14 17:16, 6年前 , 31F
貴為聯盟一線球星 還要找菜鳥起衝突
11/14 17:16, 31F
→
11/14 17:16, 6年前 , 32F
事後說 我是想挑釁禪師啦呵呵 然後fn也只能摸摸鼻子
11/14 17:16, 32F
推
11/14 17:30, 6年前 , 33F
這護航XDDDD
11/14 17:30, 33F
→
11/14 17:31, 6年前 , 34F
這護航跟總版某水桶文下面的護航有87%像
11/14 17:31, 34F
噓
11/14 17:49, 6年前 , 35F
為什麼不從13秒開始看，挑角度？
11/14 17:49, 35F
推
11/14 18:23, 6年前 , 36F
很明顯尼克新人第一碰撞就在推了
11/14 18:23, 36F
→
11/14 18:24, 6年前 , 37F
實在不懂哪邊看不出來
11/14 18:24, 37F
噓
11/14 18:54, 6年前 , 38F
這水準
11/14 18:54, 38F
噓
11/14 19:10, 6年前 , 39F
這明顯反串吧
11/14 19:10, 39F
推
11/14 19:53, 6年前 , 40F
不是被版主刪的嗎...
11/14 19:53, 40F
推
11/14 22:51, 6年前 , 41F
推一下就森77，真的是娘砲聯盟
11/14 22:51, 41F
推
11/14 22:53, 6年前 , 42F
確實兩邊都有推啊 何必硬分誰對誰錯
11/14 22:53, 42F
噓
11/14 23:22, 6年前 , 43F
自己運球回場演森77才真的娘炮
11/14 23:22, 43F
‣ 更多 forwhat90 的文章
文章代碼(AID): #1Q2gaTJ5 (NBA_Film)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 forwhat90 的文章
文章代碼(AID): #1Q2gaTJ5 (NBA_Film)