[官網] 今日十大好球

看板NBA_Film作者 (香帥 )時間12年前 (2012/03/19 12:59), 編輯推噓81(81推 0噓 129→)
留言210則, 73人參與, 最新討論串182/1102 (看更多)
>>>>>>324p下載<<<<< >>>>>>720p下載<<<<< >>>>>>>大螢幕<<<<<< http://goo.gl/8zo42 http://goo.gl/dSDTr http://goo.gl/7UohE 十大好球 http://goo.gl/Zs7Xa http://goo.gl/6Xbxu http://goo.gl/lAlTX 晚間精華 http://goo.gl/lt0pe http://goo.gl/tkvNo http://goo.gl/tSnyr 每日抄球 http://goo.gl/XDcAf http://goo.gl/0Czse http://goo.gl/XaVjF 每日助攻 http://goo.gl/zjjKt http://goo.gl/C11Na http://goo.gl/vvxTZ 每日火鍋 http://goo.gl/FCET5 http://goo.gl/gTXJF http://goo.gl/FBRkn 每日灌籃 http://goo.gl/87w6f 線上懶人包 -- http://blog.xuite.net/baseballman/blog NBA每日線上高光 & 線上Top10 http://nbafilm.enjoy101.org NBA官網 + ESPN官網 每日即時線上影片 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.75.52
推
03/19 13:00, , 1F
頭推
03/19 13:00, 1F
推
03/19 13:00, , 2F
推
03/19 13:00, 2F
推
03/19 13:02, , 3F
胸推
03/19 13:02, 3F
推
03/19 13:06, , 4F
謝謝
03/19 13:06, 4F
推
03/19 13:06, , 5F
推
03/19 13:06, 5F
推
03/19 13:06, , 6F
居然沒有Nash漂亮底線背後傳給罰球線Hill
03/19 13:06, 6F
推
03/19 13:06, , 7F
感恩推
03/19 13:06, 7F
推
03/19 13:07, , 8F
第五球跟第四球好看 !!
03/19 13:07, 8F
推
03/19 13:08, , 9F
NASH那球每日助攻有!
03/19 13:08, 9F
推
03/19 13:21, , 10F
今天十大好球好看!!
03/19 13:21, 10F
推
03/19 13:24, , 11F
DW淫蕩左手小射藍
03/19 13:24, 11F
推
03/19 13:27, , 12F
第五球超帥
03/19 13:27, 12F
推
03/19 13:28, , 13F
第8好球是左手投籃 沒想到Wade可以左右開弓y
03/19 13:28, 13F
推
03/19 13:28, , 14F
NASH助助攻無誤!!
03/19 13:28, 14F
推
03/19 13:28, , 15F
第十那球有犯規?
03/19 13:28, 15F
推
03/19 14:00, , 16F
第五球超級帥,等於吃掉四個人
03/19 14:00, 16F
推
03/19 14:05, , 17F
4.蠻罕見的
03/19 14:05, 17F
推
03/19 14:10, , 18F
好弱的Top1 追平球也能擺第一
03/19 14:10, 18F
推
03/19 14:24, , 19F
我覺得第四球才是最棒的欸= = 三個人守都放進0.0
03/19 14:24, 19F
→
03/19 14:25, , 20F
第五..
03/19 14:25, 20F
推
03/19 14:31, , 21F
第五超帥!!!!
03/19 14:31, 21F
推
03/19 14:34, , 22F
感覺1&10只是在炒作球星吧 沒名氣的球員應該上不了10大
03/19 14:34, 22F
→
03/19 15:00, , 23F
第1名...弱炸了 XDD
03/19 15:00, 23F
推
03/19 15:14, , 24F
撿子彈也可以幫第一名...
03/19 15:14, 24F
推
03/19 15:16, , 25F
5.4.3才是前三名吧
03/19 15:16, 25F
推
03/19 15:22, , 26F
Pargo居然灌了!!
03/19 15:22, 26F
→
03/19 15:23, , 27F
第一名是什麼鬼= =
03/19 15:23, 27F
推
03/19 15:37, , 28F
吃四個人那球超帥，最後一個已經是抓時間差來封蓋了
03/19 15:37, 28F
推
03/19 15:40, , 29F
PARGO超屌..第十球沒犯規
03/19 15:40, 29F
推
03/19 15:41, , 30F
1
03/19 15:41, 30F
推
03/19 15:50, , 31F
其他不錯 但 Top1 真的蠻弱的
03/19 15:50, 31F
推
03/19 15:52, , 32F
除了第一名其他好看 國王好猛
03/19 15:52, 32F
推
03/19 16:01, , 33F
這第一名....
03/19 16:01, 33F
推
03/19 16:16, , 34F
第五球是第一名
03/19 16:16, 34F
推
03/19 16:17, , 35F
壓榨NASH喔～
03/19 16:17, 35F
推
03/19 16:24, , 36F
第一名真的有弱= =
03/19 16:24, 36F
推
03/19 16:38, , 37F
第一送進OT沒那麼慘吧
03/19 16:38, 37F
推
03/19 16:39, , 38F
第一球蠻虛的 第五帥多了
03/19 16:39, 38F
→
03/19 16:43, , 39F
1本來就是絕殺補籃不是取他好看的 到底有沒有看過十大排名
03/19 16:43, 39F
還有 131 則推文
→
03/20 04:09, , 171F
第二點 最上頭就有人說了"炒作球星" 且有些人反彈聲音明
03/20 04:09, 171F
→
03/20 04:09, , 172F
顯異常 後頭也有人隨之說造神之類 您又想對這些話做何解?
03/20 04:09, 172F
→
03/20 04:10, , 173F
最後 我是"不想跟邏輯不通的人"說 但是有人是跳針針對別
03/20 04:10, 173F
→
03/20 04:11, , 174F
的問題而來那麼倒是可以回上一回 君不見上面是怎樣開始理
03/20 04:11, 174F
→
03/20 04:11, , 175F
性討論?
03/20 04:11, 175F
→
03/20 04:14, , 176F
在此您是射後有理了那麼我可以對我所下的"射後不理"的評價
03/20 04:14, 176F
→
03/20 04:14, , 177F
進行道歉 不過我仍未見著您有任何一句話有真正指出本人邏
03/20 04:14, 177F
→
03/20 04:15, , 178F
輯出問題 上頭的理性討論都說的一清二楚了 看不懂真的是你
03/20 04:15, 178F
→
03/20 04:15, , 179F
家的事
03/20 04:15, 179F
→
03/20 04:16, , 180F
另外我可以指出你邏輯有問題就是我是指"有些鄉民"可不是指
03/20 04:16, 180F
→
03/20 04:16, , 181F
"全部的鄉民"
03/20 04:16, 181F
→
03/20 04:21, , 182F
我從來不是說"所有的鄉民都因為反球星傾向所以有這些聲音"
03/20 04:21, 182F
推
03/20 04:21, , 183F
反正就是當了第一了 在這邊吵也改變不了什麼 別吵了
03/20 04:21, 183F
→
03/20 04:21, , 184F
而是部份的鄉民有這樣的傾向
03/20 04:21, 184F
→
03/20 04:25, , 185F
最後 我那句話使用的是"感覺" 本來我的意見就只是"這球會
03/20 04:25, 185F
→
03/20 04:26, , 186F
上十大依照NBA官網過往慣例有一些些可能但是的確很勉強"
03/20 04:26, 186F
→
03/20 04:26, , 187F
從來不是"這球很好看上十大很應該" 但有些人明顯看不懂本
03/20 04:26, 187F
→
03/20 04:27, , 188F
人文章在說什麼就接踵而來提風馬牛不相及的事物接著戰
03/20 04:27, 188F
→
03/20 04:29, , 189F
有人既然想繼續戰風馬牛不相及之事物我倒是能奉陪到底
03/20 04:29, 189F
→
03/20 04:29, , 190F
你真能指出我的謬誤 我十分歡迎 以上
03/20 04:29, 190F
推
03/20 04:36, , 191F
要鄉民自行去找影片就已經犯邏輯的謬誤了 怎會無關
03/20 04:36, 191F
→
03/20 04:38, , 192F
謬誤在哪您倒是提提 這僅僅是浪費時間不必要的程序 因此我
03/20 04:38, 192F
→
03/20 04:38, , 193F
懶得去找 找了也沒什麼獎賞我才不幹
03/20 04:38, 193F
推
03/20 04:40, , 194F
我不是說了嗎?是你先提有影片然後卻要別人找影片來反證
03/20 04:40, 194F
→
03/20 04:41, , 195F
應該是提的人找影片來證明 不是要別人去找影片來反證
03/20 04:41, 195F
→
03/20 04:43, , 196F
那麼您可以等我找 但我要說的是 這是"其中一項"論證 找到
03/20 04:43, 196F
→
03/20 04:44, , 197F
與沒找到與我的結論無關 然而找來費時費力就算真沒這回事
03/20 04:44, 197F
→
03/20 04:44, , 198F
我甚至還能收回這項論證而不影響我的結論 所以我不想找
03/20 04:44, 198F
推
03/20 04:45, , 199F
你找到影片沒差阿= = 因為邏輯謬誤已經在那了
03/20 04:45, 199F
→
03/20 04:45, , 200F
因為這是"強化論點"的例證而非"沒有這項例證我的論點就不
03/20 04:45, 200F
→
03/20 04:45, , 201F
成立
03/20 04:45, 201F
→
03/20 04:48, , 202F
我已經說完了 不知您看不看得懂?
03/20 04:48, 202F
→
03/20 04:49, , 203F
這件事從來就不是證明題而是一個申論題 我只能跟你這麼說
03/20 04:49, 203F
→
03/20 04:51, , 204F
本人僅是提出數項觀感去解釋這球被排為十大的可能原因 從
03/20 04:51, 204F
→
03/20 04:51, , 205F
你想收回就收回吧
03/20 04:51, 205F
→
03/20 04:51, , 206F
來不是去"提出證據去證明這球絕對要在十大因為怎樣怎樣"
03/20 04:51, 206F
→
03/20 04:54, , 207F
我是真心覺得每個人都把我歸類為後者才會有這些無聊論戰
03/20 04:54, 207F
推
03/20 09:39, , 208F
是在不爽三小...
03/20 09:39, 208F
→
03/20 12:56, , 209F
名名就是某人一開始就嗆得要命，感覺是來引戰的
03/20 12:56, 209F
推
03/20 21:29, , 210F
看第一名真的不如看觀眾中場投籃
03/20 21:29, 210F
‣ 更多 Rambo 的文章
文章代碼(AID): #1FPhq-R- (NBA_Film)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 182 之 1102 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共1102篇)
‣ 更多 Rambo 的文章
文章代碼(AID): #1FPhq-R- (NBA_Film)