Re: [影片] 有走步嗎?

看板NBA_Film作者 (A Legendary Tale)時間13年前 (2011/05/12 05:31), 編輯推噓18(18推 0噓 41→)
留言59則, 20人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《gaiaesque (請不要叫我解釋我的暱稱)》之銘言： : http://www.youtube.com/watch?v=zvxIazBszYs
: 只能說, 季後賽裁判判決真的每次都是關鍵... : 第三行 看完大家的討論 首先我沒有要戰 只是希望能結束這個討論串 http://www.fiba.com/asp_scripts/downMana.asp?fileID=1260 這是fiba 2010的籃球規則 請看28 of 81 25.2.1條的地方 LBJ的情況是在while moving(移動中)最後一條 "If both feet are off the floor and the player lands on one foot, then that foot become pivot foot. if a player jumps off that foot and comes to a stop landing on both feet simultaneously, then neither foot is a pivot foot." 以上是描述收球後的情況 如果雙腳都離開地面且球員以一隻腳落地,那麼那隻腳就是軸心腳 如果該球員跳離那隻軸心腳並以雙腳同時落地,那麼兩隻都不是軸心腳 在慢動作重播裡面, 可以很明顯看到lbj第一步收球後 跨出左腳(雙手抓住) 此時左腳即是軸心腳 而再起跳以雙腳落地(假設他是同時) 亦即此情況"兩腳皆非軸心腳" 此時他的選擇只有25.2.2中的第二條 To pass or shoot for a field goal, the player may jump off a pivot foot, but neither foot may be returned to the floor before the ball is released from the hand. 因為他已經沒有軸心腳了 此時他雙腳皆不能動 或者雙腳同時跳起來投籃或選擇傳球 任何單獨一隻腳離開地面的情況都是不允許的 不過裁判沒有吹 僅此而已 比賽中裁判容易發生失誤 這很正常 這裡能夠討論的只剩下"lbj收球到底是在左腳還是下一步的墊步" 若是在墊步時才收球 這就是一個乾淨的play 比賽中的情形可能裁判看不清楚發生誤判 在慢動作中就很明顯是左腳 雖然我個人認為正常速度下還是很明顯... 只是認為以NBA等級的裁判 不應該發生這樣的失誤 不過既然賽隊沒有爭議 那也就沒什麼了 不然這種關鍵時刻 他們應該有權要求重看影片 建議大家先看看裁判法 能不能驗證自己的說法 不要人云亦云 我相信會來看影片版 大多都是有在打球的人 有看這些東西 可以提升大家打球的水準及素養 而不是公園的走步阿伯 喊了就算 不過大家也常在說 NBA就是流暢性為主的比賽 http://youtu.be/izkRO9HYZaM
這裡面也可以找到一些走步 但以流暢性來說 要走步 NBA至少也要走成這樣...不慢動作還看不出來 真的沒有要戰 只是我在youtube查footwork竟然只有這個...= = -- Life's like that, you make choice and never look back. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.127.36.45
推
05/12 07:02, , 1F
請教一下：兩隻腳皆非軸心腳不是應該可以任選嗎??
05/12 07:02, 1F
→
05/12 07:03, , 2F
如果就不能動了那接球雙腳跳接不就很虧了QQ
05/12 07:03, 2F
→
05/12 07:06, , 3F
接球雙腳跳接的情況是墊步本身就是第一步 這種情況是還未
05/12 07:06, 3F
→
05/12 07:07, , 4F
決定軸心腳 所以先動的就非軸心腳
05/12 07:07, 4F
→
05/12 07:08, , 5F
也就是說墊步接球應該是起跳接到球後雙腳同時落地
05/12 07:08, 5F
推
05/12 07:10, , 6F
請問若我收球時，兩腳同時落地就可以任選囉
05/12 07:10, 6F
→
05/12 07:11, , 7F
收球的第一步若兩腳同時落地 理論上是這樣
05/12 07:11, 7F
→
05/12 07:13, , 8F
之前自己有點疑問 就是如果收球雙腳同時落地 那在移動中的
05/12 07:13, 8F
→
05/12 07:13, , 9F
情況是否可以兩腳跳起來再次落地 問別人人家是說必須要有
05/12 07:13, 9F
→
05/12 07:14, , 10F
建立軸心腳以後才可以有這個動作 可是建立軸心腳後就變成
05/12 07:14, 10F
→
05/12 07:15, , 11F
停止的狀況下了 所以才不行 移動中跟靜止也有差別= =
05/12 07:15, 11F
推
05/12 09:39, , 12F
推公園的阿伯!
05/12 09:39, 12F
推
05/12 09:53, , 13F
是看收球的時機判定,看AI的crossover幾乎都是左腳->墊步
05/12 09:53, 13F
→
05/12 09:54, , 14F
這中間才作收球,LBJ這球從慢動作看左腳那一步就收球了
05/12 09:54, 14F
→
05/12 09:54, , 15F
只是第一時間我也沒看出這地方有問題,反而是覺得墊步後
05/12 09:54, 15F
→
05/12 09:54, , 16F
頓了一下的地方怪怪的
05/12 09:54, 16F
推
05/12 10:23, , 17F
回二樓 該情況是雙腳皆是軸心腳 才可以任選 規則裡面有喔
05/12 10:23, 17F
→
05/12 10:24, , 18F
沒錯 看AI打球 他的墊步幾乎都不會有走步的問題
05/12 10:24, 18F
→
05/12 10:26, , 19F
其實AI墊步後幾乎不會再做跨步 根本不可能走步
05/12 10:26, 19F
推
05/12 11:04, , 20F
找找看footjob
05/12 11:04, 20F
→
05/12 11:08, , 21F
為什麼你可以她背後就確定收球了..C'S板凳席是瞎了?
05/12 11:08, 21F
→
05/12 11:15, , 22F
50s可以看到你們說的收球實際上他還可以再運
05/12 11:15, 22F
→
05/12 11:18, , 23F
既然沒有收球那墊步前那要走幾步都是合法的
05/12 11:18, 23F
推
05/12 11:37, , 24F
推這篇!!超級正解 就算那個"假設"的雙腳同時
05/12 11:37, 24F
→
05/12 11:38, , 25F
真的是同時 他最後還是又多走了一步
05/12 11:38, 25F
→
05/12 11:38, , 26F
更何況他根本沒有同時 這個走步到底有什麼好討論的
05/12 11:38, 26F
→
05/12 11:38, , 27F
只不過就是裁判沒吹而已
05/12 11:38, 27F
推
05/12 11:53, , 28F
走步太明顯了...
05/12 11:53, 28F
推
05/12 11:59, , 29F
結束這個討論串 帥氣！
05/12 11:59, 29F
推
05/12 13:09, , 30F
人家賽隊球員都沒有在爭了 鄉民不知在吵啥
05/12 13:09, 30F
→
05/12 13:18, , 31F
鄉民要證明LBJ動作不標準,只是被NBA捧起來的偶像而已
05/12 13:18, 31F
→
05/12 13:19, , 32F
有走兩步後再加上墊步的嗎 我怎麼記得墊步後雙腳都不能
05/12 13:19, 32F
→
05/12 13:19, , 33F
移動了
05/12 13:19, 33F
→
05/12 13:19, , 34F
就像很多人整天要證明Kobe很強__一樣...
05/12 13:19, 34F
→
05/12 13:30, , 35F
L大 他在踩左腳之前就已經雙手都碰到球了
05/12 13:30, 35F
→
05/12 13:32, , 36F
我只是提出我的想法 其他就是自由心證囉
05/12 13:32, 36F
推
05/12 13:36, , 37F
基本上...那個時間差很微妙...不是說畫面上看到就算XD
05/12 13:36, 37F
→
05/12 13:37, , 38F
而且這篇的重點已經在落地後還能不能移動腳上面了
05/12 13:37, 38F
推
05/12 13:39, , 39F
墊步後可以一腳為軸心，另外一腳移動...
05/12 13:39, 39F
推
05/12 14:41, , 40F
收球同時跨出左腳 所以這時不算第一步
05/12 14:41, 40F
→
05/12 14:42, , 41F
要是收球後 才跨出 那就你說的對 問題不是這樣
05/12 14:42, 41F
→
05/12 15:16, , 42F
收球點不同 落地後軸心腳的情況也不同 我也已經說了有爭議
05/12 15:16, 42F
→
05/12 15:17, , 43F
的點就只有"他收球的第一步" 我不懂為什麼很多人不把文章
05/12 15:17, 43F
→
05/12 15:17, , 44F
看完就搶著冰敷臉...
05/12 15:17, 44F
推
05/12 15:46, , 45F
大大辛苦了 這篇的觀念完全正確~大推
05/12 15:46, 45F
→
05/12 15:50, , 46F
收球點的問題+1
05/12 15:50, 46F
推
05/12 19:06, , 47F
專業
05/12 19:06, 47F
→
05/12 20:40, , 48F
這篇明明錯很大 連英文都翻錯 也亂找規則套用
05/12 20:40, 48F
→
05/12 20:41, , 49F
25.2.2中的第二條 他是指當傳球或是投籃時 當選手利用軸
05/12 20:41, 49F
→
05/12 20:44, , 50F
心腳起跳 兩腳中的任何一腳回到地面前手必須離開球
05/12 20:44, 50F
→
05/12 20:52, , 51F
還有NBA的走步規則跟FIBA不完全一樣 為什麼要引用FIBA ?
05/12 20:52, 51F
推
05/12 20:54, , 52F
同意這篇
05/12 20:54, 52F
→
05/12 21:47, , 53F
S大說的是 當時我只是想找沒軸心腳情況下可以作的動作 所
05/12 21:47, 53F
→
05/12 21:48, , 54F
以沒看清楚 但你說亂找規則套用 我就比較不懂了
05/12 21:48, 54F
→
05/12 21:48, , 55F
不知s大可否提供nba之規則 謝謝
05/12 21:48, 55F
→
05/12 21:50, , 56F
而且請注意文意 下面那段並非翻譯...
05/12 21:50, 56F
推
05/13 00:26, , 57F
S大您確定不完全一樣嗎? 哈哈
05/13 00:26, 57F
→
05/13 00:26, , 58F
當您看完後您會發現 收球後的腳步規則 是一樣的
05/13 00:26, 58F
推
05/13 08:50, , 59F
推專業
05/13 08:50, 59F
‣ 更多 lays1v5 的文章
文章代碼(AID): #1Dom0VM1 (NBA_Film)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
影片
231
479
[影片] 有走步嗎? 有走步嗎?
gaiaesque
13年前, 05/11
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
影片
231
479
[影片] 有走步嗎? 有走步嗎?
gaiaesque
13年前, 05/11
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 lays1v5 的文章
文章代碼(AID): #1Dom0VM1 (NBA_Film)