[請益] 一筆3換3交易

看板NBA_Fantasy作者 (永遠向前看)時間10年前 (2014/01/09 09:35), 編輯推噓20(21推 1噓 21→)
留言43則, 18人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
聯盟類型[roto/H2H]: ROTO 玩家隊數 [12/其他]: 10*14 比項 [Y!預設/額外]: Y!預設(9項) 特殊設定: 問題描述/陣容分析/交易評估: (必要時請附上陣容以便得到更多回應) 雙方陣容： A TEAM PG Deron Williams SG Randy Foye G Gordon Hayward SF Arron Afflalo PF Luol Deng F Mike Dunleavy C Jared Sullinger C Blake Griffin Util DeMarcus Cousins Util Dion Waiters Util Marco Belinelli BN Manu Ginobili BN John Henson BN J.J. Redick B TEAM PG Damian Lillard SG Nicolas Batum G Brandon Jennings SF Jimmy Butler PF Shawn Marion F Terrence Jones C Al Jefferson C Spencer Hawes Util Kemba Walker Util Kendall Marshall Util Darren Collison BN Evan Turner BN Taj Gibson BN Marc Gasol A方出 Hayword + Deng + Sullinger B方出 Batum + Marion + Marshall 請問此筆交易在各位鄉民玩家認為Fair嗎？若有不對等是因A方賺嗎？ 我個人認為這是一筆還不錯對等的交易！ 因聯盟中有其他聲音所以來這裡向各位討教 感謝～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.228.151.2
推
01/09 09:45, , 1F
個人比較喜歡A出的球員
01/09 09:45, 1F
推
01/09 09:45, , 2F
A方賺...?
01/09 09:45, 2F
→
01/09 09:45, , 3F
B方賺吧
01/09 09:45, 3F
推
01/09 10:02, , 4F
B賺吧，黑娃跟滷蛋很值錢
01/09 10:02, 4F
推
01/09 10:08, , 5F
A虧爆了
01/09 10:08, 5F
推
01/09 10:08, , 6F
roto而言 很可能是各取所需
01/09 10:08, 6F
→
01/09 10:09, , 7F
Batum在roto的價值實在非常高
01/09 10:09, 7F
推
01/09 10:15, , 8F
還好吧 個人認為Deng的數據會大幅下降
01/09 10:15, 8F
推
01/09 10:25, , 9F
roto而言 黑娃的平均數據沒那麼好用 FG% 失誤都不太穩定
01/09 10:25, 9F
推
01/09 10:29, , 10F
加上Batum對roto太好用 所以我是覺得A小賺
01/09 10:29, 10F
推
01/09 10:31, , 11F
ROTO我會V MAR能撐多久 需要拿SULLNGER來嗎...
01/09 10:31, 11F
→
01/09 10:32, , 12F
黑蛙雖然不穩 但好歹也是個一哥 我覺得A蠻虧的
01/09 10:32, 12F
推
01/09 10:39, , 13F
說Batum價值非常高 怎麼不想想Hayward的價值
01/09 10:39, 13F
→
01/09 10:41, , 14F
Batum 13.4分5.4助6.6板1抄0.7鍋2三分 45.3%/82.6%
01/09 10:41, 14F
→
01/09 10:42, , 15F
Hayward17.1分4.9助5.4板0.7鍋1.3抄1.2三分 41.5%/82.9%
01/09 10:42, 15F
→
01/09 10:43, , 16F
Batum只贏命中率跟0.8個三分輸點得分 其他沒差多少啊
01/09 10:43, 16F
→
01/09 10:45, , 17F
說失誤的 Batum跟Hayward的失誤一樣多
01/09 10:45, 17F
噓
01/09 10:49, , 18F
A方哪裡賺了？
01/09 10:49, 18F
推
01/09 10:50, , 19F
我也覺得B方賺，但是沒有賺到要V的程度
01/09 10:50, 19F
推
01/09 11:19, , 20F
說Batum跟Hayward差不多的 你完全不了解Batum的價值
01/09 11:19, 20F
→
01/09 11:21, , 21F
Batum贏了0.5助攻1.2板0.8個3分和將近4%的命中率
01/09 11:21, 21F
→
01/09 11:25, , 22F
傳統9項 贏了4項 鍋、罰球、失誤差不多
01/09 11:25, 22F
→
01/09 11:30, , 23F
只輸了最不重要的得分和0.3抄 最重要的是在佔位上
01/09 11:30, 23F
→
01/09 11:31, , 24F
在SG、SF這兩個位置 多的1.2板和4%的命中率是很多的
01/09 11:31, 24F
推
01/09 11:33, , 25F
ROTO 個人不會V
01/09 11:33, 25F
推
01/09 12:02, , 26F
大家都不看upside，想想Batum ORank怎麼這麼高吧。然後
01/09 12:02, 26F
→
01/09 12:02, , 27F
Sully最近有手傷命中率爆低今天還被打到板凳，Deng被交
01/09 12:02, 27F
→
01/09 12:03, , 28F
易後數據八成會下降..風險自負
01/09 12:03, 28F
推
01/09 12:10, , 29F
Yahoo傳統九項 player rank Batum30 Hayward59 Deng72
01/09 12:10, 29F
→
01/09 13:12, , 30F
Batum>Hayward個人不反對
01/09 13:12, 30F
→
01/09 13:12, , 31F
但是要說差很多?想太多
01/09 13:12, 31F
推
01/09 13:19, , 32F
我覺得 Deng的變數應該是影響交易"意願"而不是球員價值
01/09 13:19, 32F
→
01/09 13:20, , 33F
Batum>Hayward 但Hayward今年表現讓兩人差距沒有O-rank這
01/09 13:20, 33F
→
01/09 13:20, , 34F
麼大 最近他又打得很好 而A方也出Deng來平衡了 真要說
01/09 13:20, 34F
推
01/09 13:21, , 35F
Batum表示: 我大三元了
01/09 13:21, 35F
→
01/09 13:21, , 36F
的話就是Marshall現在比Sullinger好一截 如果要說B虧 應
01/09 13:21, 36F
→
01/09 13:21, , 37F
該是虧在這裡 我個人的看法
01/09 13:21, 37F
推
01/09 15:51, , 38F
A虧到爆吧...
01/09 15:51, 38F
推
01/09 16:30, , 39F
各取所需,還好
01/09 16:30, 39F
推
01/09 21:11, , 40F
140的聯盟~ 當然是A賺
01/09 21:11, 40F
→
01/09 21:12, , 41F
Hayward 在Roto價值沒那麼高 FG%太傷了..
01/09 21:12, 41F
推
01/09 22:22, , 42F
有比3pt%的也傷 要不是最近拉一波高潮 不然是在3成以下
01/09 22:22, 42F
→
01/09 22:27, , 43F
感謝大家回應指教 謝謝~
01/09 22:27, 43F
‣ 更多 pohao522 的文章
文章代碼(AID): #1IpVpy_c (NBA_Fantasy)
‣ 更多 pohao522 的文章
文章代碼(AID): #1IpVpy_c (NBA_Fantasy)