Re: [閒聊] LBJ 價值? 該介入處理?

看板NBA_Fantasy作者 (小林)時間14年前 (2012/03/03 15:28), 編輯推噓18(18推 0噓 31→)
留言49則, 17人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
: 推 sslk:LBJ跟KD的詫異這麼明顯還看不出來不叫不會玩叫什麼 03/03 14:26 : → sslk:對你隊伍有沒有好處是你家的事 但差距就是放在那邊 你還可以 03/03 14:27 : → sslk:說成差不多 當然還有一種可能性就是你是死忠KD迷 03/03 14:28 : → sslk:比數據根本就沒有跟LBJ接近的球員 03/03 14:29 : → sslk:KD在LBJ面前能拿出來說嘴的也只有FT%跟3PTM 03/03 14:30 : → sslk:LBJ在 FG% FGM AST REB 都贏 差不多的我就不說了 03/03 14:32 ?? ?? : → sslk:加上3ptm可以說是最好撿的數據 什麼叫差不多? 差不多指的是如 03/03 14:32 : → sslk:果你有第一順位你會考慮兩個要選哪一個 現在明顯LBJ大勝還可 03/03 14:33 : → sslk:以叫差不多? 如果你是新手需要安慰性討拍拍 那我可能太嚴厲了 03/03 14:34 來吧 超級比一比 LBJ vs KD 傳統九項(Season AVG) GP* FGM* FG% FTM* FT% 3PTM PTS REB AST ST BLK TO Kevin Durant 36 10.1 .512 6.1 .836 1.8 28.0 7.9 3.4 1.4 1.2 3.6 LeBron James 34 10.0 .549 6.9 .776 0.8 27.7 8.2 6.8 1.9 0.7 3.6 ---------------------------------------------------------------------------- LBJ KD KD 平手 平手 LBJ LBJ KD 平手 以傳統九項來看 兩人的數據根本就不相上下 如果有多比OREB或A/T LBJ才會有明顯的勝出 大勝??? sslk看你提的數據比較就知道你在瞎扯 要嗆人之前先把數據看清楚 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.136.145
推
03/03 15:31, , 1F
原來LBJ多比了這兩項這麼值錢
03/03 15:31, 1F
推
03/03 15:33, , 2F
沒比以前看起來差不多，但我還是比較偏好LBJ，
03/03 15:33, 2F
→
03/03 15:34, , 3F
因為他是前鋒可是卻有後衛的助攻抄截的稀有數據。
03/03 15:34, 3F
→
03/03 15:34, , 4F
但是要說差很多到不至於，這兩個1換1在傳九很OK。
03/03 15:34, 4F
推
03/03 15:39, , 5F
哪裡ok了? 光AST就打趴 這AST的差距可以把CP3換成尼神
03/03 15:39, 5F
推
03/03 15:43, , 6F
sslk大毅力驚人啊
03/03 15:43, 6F
→
03/03 15:45, , 7F
sslk還要硬凹 你很明顯就是無腦護航 只挑有利的講 真難看
03/03 15:45, 7F
推
03/03 15:45, , 8F
H2H我不想管AST的話 管你贏我幾次...
03/03 15:45, 8F
推
03/03 15:46, , 9F
用點常識吧 你不管AST是你家的事 LBJ跟KD本身就不是不相上下
03/03 15:46, 9F
→
03/03 15:47, , 10F
誰在硬凹很明顯 我知道你心裡也很恐慌這3.4AST要怎麼凹
03/03 15:47, 10F
推
03/03 15:48, , 11F
你是玩分數盟嗎？玩roto跟H2H或分數本來考量就會不同
03/03 15:48, 11F
→
03/03 15:48, , 12F
Yahoo Fantasy的規則你定的嗎？如果"現實生活" 要我選
03/03 15:48, 12F
→
03/03 15:48, , 13F
跟你說過你要怎麼考量你自己決定 但他們明顯就不是差不多
03/03 15:48, 13F
→
03/03 15:48, , 14F
當然我會覺得LBJ是個更強的球員 但我們在玩有人訂好規則
03/03 15:48, 14F
→
03/03 15:49, , 15F
的遊戲 規則也是常識吧 還是你沒玩過H2H？sorry
03/03 15:49, 15F
→
03/03 15:49, , 16F
你當然可以放棄AST 放棄FG% 你還可以創造DH最強的盟
03/03 15:49, 16F
→
03/03 15:50, , 17F
LBJ 比CP3/KD 好到 一換一 很荒謬 並非放諸四海皆準
03/03 15:50, 17F
→
03/03 15:50, , 18F
So What? 我們今天就是在說兩個人在FB的價值 誰管你的盟
03/03 15:50, 18F
→
03/03 15:51, , 19F
that's all 既然非放諸四海皆準 我就覺得不荒謬
03/03 15:51, 19F
→
03/03 15:51, , 20F
你談FB的價值不用談比項？
03/03 15:51, 20F
推
03/03 15:51, , 21F
別忘了原PO是20人盟，比的也不是傳統9項
03/03 15:51, 21F
→
03/03 15:51, , 22F
好吧 你要硬凹當然可以 你也可以創一個Love最強的盟自High
03/03 15:51, 22F
→
03/03 15:52, , 23F
我們談到CP3也是推文的例子 並非原PO的盟
03/03 15:52, 23F
→
03/03 15:52, , 24F
推 alittlefat:我們這邊LBJ+Kaman+Felton<->CP3+Thornto
03/03 15:52, 24F
推
03/03 15:53, , 25F
加油 希望我午睡起來你已經凹到CP3佔優勢了
03/03 15:53, 25F
→
03/03 15:54, , 26F
sslk你要講數據我拿數據給你看 你現在又跟我扯CP3跟尼神
03/03 15:54, 26F
→
03/03 15:54, , 27F
不是硬凹是什麼
03/03 15:54, 27F
→
03/03 15:57, , 28F
照你這樣說 我是不是要扯兩人三分的差距可以把R.Anderson換
03/03 15:57, 28F
→
03/03 15:58, , 29F
成M.Bonner
03/03 15:58, 29F
推
03/03 16:04, , 30F
當在某些情形(非極端特例)下 可能是合理時 就不荒謬
03/03 16:04, 30F
→
03/03 16:04, , 31F
沒人要跟你凹CP3/KD比LBJ好 只是對你說認為KD或CP3可以
03/03 16:04, 31F
→
03/03 16:05, , 32F
單換LBJ不荒謬的人 是不懂FB的人 感到不解
03/03 16:05, 32F
推
03/03 16:11, , 33F
巴克利：20%的___球迷應該被拖出去槍斃
03/03 16:11, 33F
→
03/03 16:11, , 34F
偏激的人他不是第一個 也不會是最後一個 算了 不要爭啦
03/03 16:11, 34F
推
03/03 16:44, , 35F
有打趴嗎?AST3.4跟1個三分的差距有差到第三輪呀?
03/03 16:44, 35F
→
03/03 16:46, , 36F
一開始某S好像是說KD要加一個第三輪 到底是誰比較荒謬
03/03 16:46, 36F
推
03/03 16:46, , 37F
可以再加個0.060的罰球命中率
03/03 16:46, 37F
→
03/03 16:48, , 38F
LBJ的AST是比KD的三分稀有沒錯 但一換一我不會V
03/03 16:48, 38F
推
03/03 17:29, , 39F
可以告訴我們 聯盟要慎選 QQ
03/03 17:29, 39F
→
03/03 18:10, , 40F
sslk還在硬凹真有趣,標準鍵盤FB神
03/03 18:10, 40F
推
03/03 18:43, , 41F
根本就差不多,難道兩個人數據要完全一模一樣才等值?
03/03 18:43, 41F
→
03/03 18:46, , 42F
硬要說 當然LBJ強些 但要互換也沒什麼好反對
03/03 18:46, 42F
→
03/03 18:47, , 43F
但KD還要加一個第三輪 那LBJ早就被打趴了.....
03/03 18:47, 43F
推
03/03 19:42, , 44F
而且三分球好撿是一回事 撿個三分手其他都沒有就等於變
03/03 19:42, 44F
→
03/03 19:42, , 45F
相傷害其他的數據啊...
03/03 19:42, 45F
推
03/03 19:44, , 46F
個人認為LBJ略大於KD 不過單換的話不會V 就S咖互換嘛XD
03/03 19:44, 46F
推
03/03 23:30, , 47F
就是看個人喜好 這世界就是自以為是的人太多
03/03 23:30, 47F
→
08/07 16:08, , 48F
當然我會覺得LBJ是個 https://muxiv.com
08/07 16:08, 48F
→
09/10 12:16, , 49F
跟你說過你要怎麼考量你 https://daxiv.com
09/10 12:16, 49F
‣ 更多 yclyhc 的文章
文章代碼(AID): #1FKSWoGX (NBA_Fantasy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 yclyhc 的文章
文章代碼(AID): #1FKSWoGX (NBA_Fantasy)