[閒聊] LBJ 價值? 該介入處理?

看板NBA_Fantasy作者 (Essay)時間12年前 (2012/03/02 15:29), 編輯推噓37(37057)
留言94則, 32人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
身為一個20 隊 H2H的聯盟長 最近看到一些誇張交易有點受不了 先是 LBJ for Scola + B.Jennings .. 被投票veto 掉 然後跑去發文建議不要太誇張了... 發表公告後馬上又看到 LBJ + Alonzo Gee for Deron Williams + J.Jack 這次有個一線的球員 . 我個人還是覺得想veto 大家覺得這種交易...合理嘛? @@ -- 個人BLOG : 夢與幻的地圖 http://www.wretch.cc/blog/savvik -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.152.79

03/02 15:33, , 1F
20人那個JJ換成Joe Johnson 才勉強勾得上點邊吧
03/02 15:33, 1F

03/02 16:10, , 2F
換成舊強森的話滿公平的
03/02 16:10, 2F

03/02 16:32, , 3F
LBJ這季真的很變態 = = 大概要出兩個A咖才等值
03/02 16:32, 3F

03/02 16:34, , 4F
我們這邊LBJ+Kaman+Felton<->CP3+Thornton+大懶柏..
03/02 16:34, 4F

03/02 16:36, , 5F
雖然是不V也還說的過去的交易,但換到LBJ那隊現在超威
03/02 16:36, 5F

03/02 16:38, , 6F
你們那個還蠻OK的呀 CP3跟LBJ本來就接近等價
03/02 16:38, 6F

03/02 16:38, , 7F
爽頓現在應該比肥頓好多了 大懶伯跟KKMAN一個季初一個季
03/02 16:38, 7F

03/02 16:38, , 8F
中 嚴格說起來是沒有什麼好veto的
03/02 16:38, 8F

03/02 16:43, , 9F
有多比A/T的話CP3的確可以單換LBJ,不過還是要看比項
03/02 16:43, 9F

03/02 20:12, , 10F
幫推 留言系統壞掉了還是po這裡討論方便XD
03/02 20:12, 10F

03/02 20:13, , 11F
總之這季要換LBJ還是要出高一點的2換1 即使是深盟
03/02 20:13, 11F

03/02 20:56, , 12F
如果倒數三週要打記後賽就給過
03/02 20:56, 12F

03/02 23:26, , 13F
CP3完全沒辦法單換LBJ 差太遠了好嗎... = =
03/02 23:26, 13F

03/02 23:27, , 14F
不是說第一輪就可以單換 懷疑的請自己去看看兩人的數據...
03/02 23:27, 14F

03/02 23:29, , 15F
LBJ換KD呢....
03/02 23:29, 15F

03/02 23:30, , 16F
KD可能都要加個第三輪左右才覺得合理 LBJ今年數據太恐怖了
03/02 23:30, 16F

03/02 23:58, , 17F
KD還要加人也太看不起他了吧...兩個明明就差不多
03/02 23:58, 17F

03/03 00:01, , 18F
KD換LBJ還要加第三輪??
03/03 00:01, 18F

03/03 01:07, , 19F
個人是覺得沒有到荒謬就可以接受 CP3換LBJ不荒謬
03/03 01:07, 19F

03/03 02:09, , 20F
結果最後還是沒過
03/03 02:09, 20F

03/03 02:10, , 21F
LBJ今年真的太噁,我也覺得KD要貼人才換的到....
03/03 02:10, 21F

03/03 02:11, , 22F
扣掉得分相關的數據兩個人沒有差很多之外,籃板助攻抄截
03/03 02:11, 22F

03/03 02:11, , 23F
火鍋,LBJ全有,助攻還很高,這樣還會說兩個人差不多??
03/03 02:11, 23F

03/03 02:57, , 24F
會覺得KD跟LBJ差不多的真的會玩FB嗎??
03/03 02:57, 24F

03/03 02:58, , 25F
CP3單換LBJ根本就是荒謬了 LBJ幾乎數據全勝 助攻才少1.x顆
03/03 02:58, 25F

03/03 02:59, , 26F
這樣單換還不叫荒謬?? 更別說LBJ生化人那不會受傷的身體
03/03 02:59, 26F

03/03 03:01, , 27F
如果CP3可以單換LBJ 那Lin就可以單換CP3 差距還比較小勒
03/03 03:01, 27F

03/03 03:04, , 28F
LBJ現在就是FB的王者 幾乎只有DH在特殊比項下才跟他接近
03/03 03:04, 28F

03/03 03:05, , 29F
其餘第一輪全都跟他有一段差距
03/03 03:05, 29F

03/03 03:08, , 30F
樓上有點激動 可是說的是事實...
03/03 03:08, 30F

03/03 08:53, , 31F
要換LBJ早幾個月應該比較有機會,KD至少在三分球大勝LBJ
03/03 08:53, 31F

03/03 09:00, , 32F
如果有人出KD換LBJ,我應該也不會反對就是
03/03 09:00, 32F

03/03 09:24, , 33F
KD和LBJ沒有差不多嗎?還以為我錯覺,不是一個三分球罰球好,另
03/03 09:24, 33F

03/03 09:25, , 34F
外一個有助攻,就看交易雙方各取所需,會說怎樣怎樣就不會玩FB
03/03 09:25, 34F

03/03 09:27, , 35F
,這種心態還滿可議的就是了~
03/03 09:27, 35F

03/03 09:33, , 36F
正常比項來說前三順位互相只要雙方同意,也沒啥好反對的
03/03 09:33, 36F

03/03 09:39, , 37F
KD順便可以補補3分和鍋 LBJ就是補助攻和抄
03/03 09:39, 37F

03/03 09:40, , 38F
其它差不多 LBJ的FTM比KD多
03/03 09:40, 38F

03/03 09:53, , 39F
KD和LBJ哪裡沒差不多 得分籃板失誤平手 兩項命中率也扯平
03/03 09:53, 39F

03/03 09:54, , 40F
抄+鍋平均也差不多 差別就在一個多三分一個多助攻
03/03 09:54, 40F

03/03 09:54, , 41F
看隊伍需要什麼吧 LBJ助攻抄截多一些 KD三分和鍋多一些
03/03 09:54, 41F

03/03 09:55, , 42F
傳統比項就是差不多 說別人不會玩是自己很厲害嗎?
03/03 09:55, 42F

03/03 09:56, , 43F
我覺得還要再加第三輪還比較不會玩
03/03 09:56, 43F

03/03 10:09, , 44F
CP3 現在是助攻少了一些 不然他單換LBJ並不誇張
03/03 10:09, 44F

03/03 10:09, , 45F
別忘了CP3很多數據在PG都是超強
03/03 10:09, 45F

03/03 10:11, , 46F
KD要加第三輪...要不要先去看一下KD的數據再來說誰會玩
03/03 10:11, 46F

03/03 10:12, , 47F
如果純看數據 就可以比高低了 那還要分位置幹嘛
03/03 10:12, 47F

03/03 10:28, , 48F
加個第三輪的Gordon很過分嗎? XDDDDD
03/03 10:28, 48F

03/03 10:28, , 49F
這樣還可以浪費對方一個位置耶~ hahahaha
03/03 10:28, 49F

03/03 10:29, , 50F
至於要是我有CP3,有人願意拿LBJ來單換,
03/03 10:29, 50F

03/03 10:30, , 51F
我是會很開心啦
03/03 10:30, 51F

03/03 10:31, , 52F
終究LBJ是個可以擺在SF(現在還多個PF)
03/03 10:31, 52F

03/03 10:31, , 53F
我有用LBJ換KD 因為我需要三分跟高罰球率 我並沒覺得有虧
03/03 10:31, 53F

03/03 10:32, , 54F
確能夠在後衛優勢項目中,不輸給後衛的球員
03/03 10:32, 54F

03/03 10:32, , 55F
還是要看自己所需吧
03/03 10:32, 55F

03/03 10:58, , 56F
KD最近也非常變態歐
03/03 10:58, 56F

03/03 11:01, , 57F
LBJ和KD最明顯的差距是3PTM和AST 但是以鄉民對AST稀有
03/03 11:01, 57F

03/03 11:02, , 58F
財的價值來看 LBJ的確是比KD略佔優勢 幾乎平分秋色
03/03 11:02, 58F

03/03 11:41, , 59F
某S你那麼激動幹麻 嗆人不會玩FB很厲害嗎?
03/03 11:41, 59F

03/03 11:43, , 60F
你要是有LBJ人家拿CP3你不想單換我理解 但V別人跟接受
03/03 11:43, 60F

03/03 11:43, , 61F
offer的角度本來就不一樣 也許有人考量到戰績或賽程
03/03 11:43, 61F

03/03 11:44, , 62F
例如熱火可能拉開了跟東區第三名之後的差距 開始養生
03/03 11:44, 62F

03/03 11:44, , 63F
或是H2H賽程最後幾週也許熱火賽程並不多
03/03 11:44, 63F

03/03 11:45, , 64F
當然要是你的盟有人拿CP3換LBJ單換 你要V那也是你權利
03/03 11:45, 64F

03/03 11:46, , 65F
CP3在九項 贏LBJ的有3PTM、FT%、AST、STL 差很多?
03/03 11:46, 65F

03/03 11:52, , 66F
大家討論就討論 嗆人不懂很強嗎?
03/03 11:52, 66F

03/03 11:54, , 67F
A大別跟這種人計較 最近FB版上無腦護航的人變多了
03/03 11:54, 67F

03/03 11:56, , 68F
某S討論就討論 口氣沒必要那麼嗆
03/03 11:56, 68F

03/03 11:58, , 69F
不認同別人的觀點也不需要嗆人 世界不是為你而轉
03/03 11:58, 69F

03/03 13:53, , 70F
一個20人盟,一隊頂多有2個A喀,又要拿2個A喀才能換LBJ
03/03 13:53, 70F

03/03 13:55, , 71F
以想介入處理的聯盟長觀念,根本LBJ是不可能交易的!
03/03 13:55, 71F

03/03 13:59, , 72F
如果此交易是在12人盟我會V,但20人聯盟我不會V
03/03 13:59, 72F

03/03 14:26, , 73F
LBJ跟KD的詫異這麼明顯還看不出來不叫不會玩叫什麼
03/03 14:26, 73F

03/03 14:27, , 74F
對你隊伍有沒有好處是你家的事 但差距就是放在那邊 你還可以
03/03 14:27, 74F

03/03 14:28, , 75F
說成差不多 當然還有一種可能性就是你是死忠KD迷
03/03 14:28, 75F

03/03 14:29, , 76F
比數據根本就沒有跟LBJ接近的球員
03/03 14:29, 76F

03/03 14:30, , 77F
KD在LBJ面前能拿出來說嘴的也只有FT%跟3PTM
03/03 14:30, 77F

03/03 14:32, , 78F
LBJ在 FG% FGM AST REB 都贏 差不多的我就不說了
03/03 14:32, 78F

03/03 14:32, , 79F
加上3ptm可以說是最好撿的數據 什麼叫差不多? 差不多指的是如
03/03 14:32, 79F

03/03 14:33, , 80F
果你有第一順位你會考慮兩個要選哪一個 現在明顯LBJ大勝還可
03/03 14:33, 80F

03/03 14:34, , 81F
以叫差不多? 如果你是新手需要安慰性討拍拍 那我可能太嚴厲了
03/03 14:34, 81F

03/03 14:38, , 82F
喔!sslk好棒喔,幫大家上課,拍拍手!
03/03 14:38, 82F

03/03 14:40, , 83F
s大口氣有點兇 不過說的是事實 @@
03/03 14:40, 83F

03/03 14:40, , 84F
鍵盤FB老師
03/03 14:40, 84F

03/03 14:44, , 85F
對於有沒有真的差不多不太在意 只覺得你在嗆蝦小?
03/03 14:44, 85F

03/03 14:53, , 86F
大家不要吵架啊,不過是個遊戲而已
03/03 14:53, 86F

03/03 15:32, , 87F
我也覺得KD單換LBJ可接受 KD還多了得分爆發力 再來場50甚
03/03 15:32, 87F

03/03 15:34, , 88F
至60分都有機會 此外這季熱火太常痛宰對手 一下就垃圾時間
03/03 15:34, 88F

03/03 15:35, , 89F
因此雖然 LBJ數據穩定 但也少了KD那爆發力
03/03 15:35, 89F

03/03 16:15, , 90F
無腦___迷不意外^.< LBJ關鍵時刻傳球次數"大勝"還差不多
03/03 16:15, 90F

03/03 17:28, , 91F
sslk:LBJ在 FG% FGM AST REB 都贏 FGM明明一樣啊 @@?
03/03 17:28, 91F

03/03 18:08, , 92F
sslk明顯腦羞
03/03 18:08, 92F

08/07 16:08, , 93F
火鍋,LBJ全有,助攻 https://noxiv.com
08/07 16:08, 93F

09/10 12:16, , 94F
大家討論就討論 嗆人不 https://daxiv.com
09/10 12:16, 94F
文章代碼(AID): #1FK7RNu0 (NBA_Fantasy)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FK7RNu0 (NBA_Fantasy)