Re: [x咖] 沒品玩家不想玩就亂丟球員消失

看板NBA_Fantasy作者時間15年前 (2011/02/10 01:03), 編輯推噓4(4028)
留言32則, 6人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《ulxrudu (吳姆士)》之銘言: : 簡單重新整理一下 : 1. new大提了四筆交易都被V。 : 2. new大認為被針對,而把好球員丟到FA。 : 3. 經他人發現,而遭聯盟長把球員重新手動移回隊伍中,並鎖球員。 : 4. new大的好球員被聯盟長BN,而被質疑會影響公平。 : new大的交易被V, : 或許是有人不希望交易雙方得到補強, : 但這絕對不是聯盟長一個人所能決定的, : 因為跟他同聯盟的朋友只有我一個... : 聯盟內被new大當成是死魚的玩家, : 可能是沒常調陣容或是沒有交易球員(包括FA)的舉動, : 但這不代表他們就不會V阿... : 只要有交易,YAHOO!就會寄信, : 即使平常沒有常上Fantasy,去收信一樣會看到這資訊, : 若他們看到就V,這跟被聯盟長針對有何干系呢... : 最後,聯盟長之所以會把new大的好球員BN, : 我想是因為聯盟前八名會晉級, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 不是吧~ 事情發生在11月初 BN是聯盟長遇到我對伍後馬上把我好球員BN 被盟友反應質疑"公平性"才調整只BN 3個 , 跟晉級無關! : 而new大已經在League留言表態不玩了, : 為了避免不玩的玩家晉級,所以才會把好球員BN。 : 至於公平性, : BN後就沒有再移動球員(除了有盟友提出公平性之說,有再調整過一次以外), : 對於之後遇到new大的每個隊伍都是一樣受惠的, : 這應該就沒有圖利任何個人的意圖吧... : 唯一會影響到的就只有,表態不玩的new大而已。 也是啦 當初真的太衝動, 不了解鄉民盟的情況 並不是每個鄉民盟都很nice 我的確因為被"有心"聯盟長的小動作氣到表態不玩 對其他盟友是真的很抱歉 這件事也讓我及其他版友有個警惕 別把鄉民盟想的太nice 即使鄉民盟也是要慎選 最後祝大家新年快樂~ fantasy玩的愉快 ~ ^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

02/10 01:15, , 1F
只能說時間點太湊巧,事情發生後剛好是他對到你
02/10 01:15, 1F

02/10 01:16, , 2F
把你的好球員BN後,就不打算再移動(除了有人質疑公平性外)
02/10 01:16, 2F

02/10 01:17, , 3F
若真的要說,他應當是BN後的第一個受惠者
02/10 01:17, 3F

02/10 01:17, , 4F
老實說我只覺得你和聯盟長半斤八兩 XD
02/10 01:17, 4F

02/10 01:17, , 5F
但並不是因為對到你才BN的...
02/10 01:17, 5F

02/10 01:18, , 6F
畢竟他上一次對到你,是7:2獲勝的,當然也是有運氣成分在
02/10 01:18, 6F

02/10 01:19, , 7F
不過也不至於為了贏你而搞這些小動作...
02/10 01:19, 7F

02/10 01:19, , 8F
因為盟裡只有我跟他是認識的,其他就純粹是鄉民了
02/10 01:19, 8F

02/10 01:20, , 9F
他們到底為啥而V,我就真的不清楚了......
02/10 01:20, 9F

02/10 01:27, , 10F
總之聯盟長再去調陣容就理虧了,不然本來就只有一方錯
02/10 01:27, 10F

02/10 01:43, , 11F
嗯,E大說的沒錯,但他若晉級似乎也不太恰當
02/10 01:43, 11F

02/10 01:44, , 12F
畢竟他不是一般的死魚,而是曾亂丟球員的玩家@@"
02/10 01:44, 12F

02/10 01:45, , 13F
若是雙方的語氣能夠緩和一點,或許事情就不會是這樣了...
02/10 01:45, 13F

02/10 01:46, , 14F
可能聯盟長在準備考試,能上的時間非常非常有限~
02/10 01:46, 14F

02/10 01:47, , 15F
不然多溝通一下,就能讓事情和平落幕了:D
02/10 01:47, 15F

02/10 09:14, , 16F
我承認過好幾次當初的作法太衝動很不理智了 要說我跟聯盟長
02/10 09:14, 16F

02/10 09:17, , 17F
半斤八兩我也認了 我會出來解釋是想讓版友自己去評估
02/10 09:17, 17F

02/10 09:19, , 18F
u大要一直替朋友說話一直挺朋友的理念我也很清楚
02/10 09:19, 18F

02/10 09:20, , 19F
反正都過那麼久 我也把事情交待清楚 要怎麼評判就看個人了
02/10 09:20, 19F

02/10 09:23, , 20F
你可以講時間點太湊巧 那誰又能替我說句公道話?
02/10 09:23, 20F

02/10 09:25, , 21F
再被他敢公開回話後 我以為他會照版友所言 再有下次就"鎖"
02/10 09:25, 21F

02/10 09:26, , 22F
也想把話跟盟友講清楚及道歉~ 沒想到已先被鎖了
02/10 09:26, 22F

02/10 09:26, , 23F
隔幾天遇到他的球隊 還馬上被"調整"陣容
02/10 09:26, 23F

02/10 09:28, , 24F
在位者不是應該更公平理智點? 不止為了自己私慾為所欲為吧?
02/10 09:28, 24F

02/10 09:30, , 25F
我對這件事表達幾次對盟友的歉意?dingdong103又表示過什麼?
02/10 09:30, 25F

02/10 09:31, , 26F
看了系列文要我就直接鎖掉 反正你也撕破臉要破壞遊戲
02/10 09:31, 26F

02/10 09:31, , 27F
當初他有讓我有溝通的機會嗎??再我發言時悶不作聲
02/10 09:31, 27F

02/10 09:32, , 28F
私下又搞些小花樣 也不敢公然再盟理回話
02/10 09:32, 28F

02/10 09:36, , 29F
既然出聲的版大都認為我錯的話 那就這樣囉
02/10 09:36, 29F

02/10 09:37, , 30F
很抱歉 佔了版面很多空間 也擔誤版大們許多時間
02/10 09:37, 30F

02/10 09:39, , 31F
我對當初的做法感到很抱歉 sorry :)
02/10 09:39, 31F

02/10 10:57, , 32F
我覺得策略性Veto也是一個盟的特色,用不著動怒啦
02/10 10:57, 32F
文章代碼(AID): #1DKiZxJM (NBA_Fantasy)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DKiZxJM (NBA_Fantasy)