Re: [請益] 新手陣容請益 12*16 H2H 有賭錢不想輸!
※ 引述《aslan (慶槍)》之銘言:
中午吃飯無聊, 發個回文
因為原po沒有放選秀順位, 還有聯盟比賽項目
所以我亂猜一下,以下的發文很主觀
還請各位見諒
: PG Derrick Rose
今年大概是30-35順位左右
公牛得分一哥,優點是有PTs ,FGM
可以類比的球員是國王的Evans
不過,為什麼Rose的順位比較低??
答案在 STL , Evans 去年有 109個stl (ast 414)
Rose 57個stl (ast 469)
缺點,兩人都沒有三分....3PTM 跟 3PT% 都超爛
: SG Marcus Thornton 出場時間應該會減少不知道該不該drop?
目前熱身賽,失去了先發位置
雞肋,要丟掉會心痛
但是要談交易,又不知道可以換到那種球員
目前是低點,建議再觀察看看
: G Evan Turner 請問一般會把新人放先發嗎?
首先, 熱身賽已經給他打先發了
不用擔心
第二,可能要給他一個月到兩個月適應環境
小弟個人頗看好他,因為現在76ers 的教練是 Collins
剛好也帶過Jordan & Pippen 跟 Grant Hill
知道如何使用全能搖擺人
個人預期,過了適應期以後
會有 13 pts , 3-4ast , 5-6 Reb 的績效
不過他的三分只是普普,是缺點
蠻有可能會是讓你賺到的一個球員
如果打出來, 會排擠同隊 AI 與 Holiday的數據
: SF Danilo Gallinari
50-60 順位選進的吧
有教練的愛,三分球會噴很多吧
大概上看150-180顆三分球
不過除了得分跟三分.....無其他可取之處
我猜你是第五輪選到他吧
: PF David Lee
個人猜想這是你的第一輪球員吧
而且是一輪尾段....大概10-12順位
今年應該是上看18 pts ,10 reb 沒有問題
不過因為人不在尼克隊了, 所以 ast 會大掉
身為尼克版主
個人覺得,David Lee 離開尼克之後,就沒有一輪的價值了
: F Luol Deng
如果是90順位左右選到
極有可能會是一偷
前幾場熱身賽,除然長出了三分球
(公牛真的超缺三分射手.......如果今年有漲出三分球,大賺)
在Booooozer 歸隊之前,行情看漲
不過,問題是Boozer歸隊之後
還有多少空間
: C Zac Randolph
得分籃板雙傑
只要可以複製去年的數據, 就算打個九折就好
都是大賺
不過, 跟 大衛李....同質性太高
兩人的不同在於 FG%, 李大衛較高
STL 大概都是一場一個
如果有比Oreb , 軟豆腐就是超級好物了
: C Channing Frye
6,7輪貨
去年噴了很多三分
不過我覺得今年他的上場時間會被火槍兵吃掉一些
表現可能會打折
當然,如果他卡到 Lopaz弟的時間 ,那又是另當別論了
: Util Carl Landry 求評價?
你選進國王隊的第二位球員,去年在火箭是很棒的第六人
但是問題, 今年會被卡到位置
好加在,目前大懶柏受傷了....預計傷停6-8 週
因此開季至少可以先用他至少6週
如果大懶伯歸隊
表弟, Landry , 大懶伯 , Thompson四人要如何分配時間???
個人覺得,國王隊大概聖誕節前後就會有交易了
只是Landry , 大懶伯 , Thompson三者 ,動到誰的問題
: Util Michael Beasley
灰狼二哥吧
今年應有機會上看 18pts 5-7reb 1 stl
100順位以前選到都是大搶劫
不過問題是,穩定性
熱身賽看到現在,灰狼全隊可以說是有一場沒有一場的
: Util Grant Hill
過去兩年是好用的老將
不過他可以給你的數據也有限
綠葉型球員
: BN Beno Udrich 求評價?
優點,國王的先發PG
缺點,PG 該有的 ast 跟 stl 都不夠
因為國王隊後場的重心在Evans
: BN Tyson Chandler
小牛的替補中鋒
問題是他可以上場多少時間
個人建議你去FA換一隻球員
: BN Luke Ridnour 求評價?
應該是灰狼的先發PG
在 Flynn歸隊之前 , 都會是好物
只要每場有 5 ast .....以後段後順位球員來說
就是大賺了
個人建議把他擺上Util ,換下 Hill
: BN Kyle Korver 感覺很多三分射手....
三分射手, 要看進幾顆 3PTM
Korver 是 3PT% 高,但是投進的數字少
如果是比統九項,不好用
如果FA 還有 Webster 或是 J.J Redick 可一換
: BN Peja
跟上面的Korver相反, 3 PTM很高
除了這一項之外, 沒有優點了
: 請教各位高手, 對於我這個陣容有什麼意見呢? 我應該怎樣補強以及方向?
: 另外有人拿D.Wade+E.Brand+B.Diaw跟我換D.Lee+D.Rose+D.Gllinari請問這算搶劫嗎?
: 謝謝各位了!
<總結>
這個聯盟有賭錢喔
個人會建議你先把賭金準備好
老實說,這一隊的缺點
就是稀有數據(項目)都太缺了
小弟不知道比賽項目,因此就拿傳統九項來說吧
ast , stl ,blk 這三項都不行
ast:全隊沒有一個球員, 去年超過 500ast
stl:全隊沒有一個球員, 去年超過 100stl
(但是好消息是 Lee , Randolph ,Beasley 等人去年都有80 個stl)
Blk: 個人猜想是策略性放棄, 就不談了
3 PTM 這一項,很明顯的看的出來你想在尾段補足
但是選進的球員都太單功能了
強項, pts 勉強是
籃板項目因為有 Lee & Randolph有一定程度的優勢
要如何補強??
我個人的看法是優先補強 STL ,放棄 ast 跟 blk
在不動到Rose , Lee & Randolph等人情況下
交易的目標球員.....Ariza , Jennings , Green
Salmon , Mayo (65-85順位上下,看你要放誰出去)
阿泰 , Harden (120-140順位,交易難度較易)
以上幾人都有一定程度的 stl + 3 PTM
可以一次補強兩個項目
當然,要用誰去換跟怎麼談交易 就是一門學問了
希望這篇文章對你有幫助.......
--
十大謊言;
1.同學:我沒唸啊,不知道為何考這麼高? 2.來賓:「大家好,我只簡單講兩句…」
3.老闆:我不會忘記你的貢獻。 4.職員:明天我就不幹了。
5.商人:虧本大拍賣,只到今天! 6.明星:我們只是朋友。
7.男孩:乖,不會痛的。 8.女孩:這是我的第一次…
9.父母:我幫你把紅包存起來了。 10.邱媽媽: 帥哥~~~來吃炒飯!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.53.66
推
10/19 14:34, , 1F
10/19 14:34, 1F
推
10/19 14:35, , 2F
10/19 14:35, 2F
→
10/19 14:36, , 3F
10/19 14:36, 3F
推
10/19 14:37, , 4F
10/19 14:37, 4F
→
10/19 14:38, , 5F
10/19 14:38, 5F
推
10/19 14:50, , 6F
10/19 14:50, 6F
推
10/19 14:57, , 7F
10/19 14:57, 7F
推
10/19 15:10, , 8F
10/19 15:10, 8F
→
10/19 15:13, , 9F
10/19 15:13, 9F
→
10/19 15:14, , 10F
10/19 15:14, 10F
推
10/19 15:14, , 11F
10/19 15:14, 11F
→
10/19 15:15, , 12F
10/19 15:15, 12F
→
10/19 15:25, , 13F
10/19 15:25, 13F
推
10/19 15:41, , 14F
10/19 15:41, 14F
→
10/19 15:43, , 15F
10/19 15:43, 15F
→
10/19 15:43, , 16F
10/19 15:43, 16F
→
10/19 15:44, , 17F
10/19 15:44, 17F
推
10/19 15:44, , 18F
10/19 15:44, 18F
→
10/19 15:46, , 19F
10/19 15:46, 19F
推
10/19 15:48, , 20F
10/19 15:48, 20F
推
10/19 15:59, , 21F
10/19 15:59, 21F
→
10/19 15:59, , 22F
10/19 15:59, 22F
推
10/19 16:02, , 23F
10/19 16:02, 23F
推
10/19 17:36, , 24F
10/19 17:36, 24F
→
10/19 17:48, , 25F
10/19 17:48, 25F
→
10/19 17:49, , 26F
10/19 17:49, 26F
推
10/19 18:22, , 27F
10/19 18:22, 27F
推
10/19 20:08, , 28F
10/19 20:08, 28F
推
10/19 20:30, , 29F
10/19 20:30, 29F
→
10/19 20:42, , 30F
10/19 20:42, 30F
推
10/19 20:44, , 31F
10/19 20:44, 31F
→
10/19 22:07, , 32F
10/19 22:07, 32F
推
10/19 22:53, , 33F
10/19 22:53, 33F
→
10/19 22:53, , 34F
10/19 22:53, 34F
→
10/19 22:54, , 35F
10/19 22:54, 35F
→
10/19 22:54, , 36F
10/19 22:54, 36F
→
10/19 22:56, , 37F
10/19 22:56, 37F
推
10/19 23:36, , 38F
10/19 23:36, 38F
推
10/19 23:53, , 39F
10/19 23:53, 39F
推
10/20 01:48, , 40F
10/20 01:48, 40F
→
10/20 01:49, , 41F
10/20 01:49, 41F
推
10/20 02:37, , 42F
10/20 02:37, 42F
→
10/20 02:40, , 43F
10/20 02:40, 43F
→
10/20 02:41, , 44F
10/20 02:41, 44F
→
10/20 02:42, , 45F
10/20 02:42, 45F
推
10/20 15:19, , 46F
10/20 15:19, 46F
推
10/20 15:40, , 47F
10/20 15:40, 47F
→
10/20 15:40, , 48F
10/20 15:40, 48F
→
10/20 15:43, , 49F
10/20 15:43, 49F
推
10/20 18:11, , 50F
10/20 18:11, 50F
→
08/07 15:15, , 51F
08/07 15:15, 51F
→
09/10 11:42, , 52F
09/10 11:42, 52F
→
12/06 19:02, , 53F
12/06 19:02, 53F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):