[閒聊] 可憐的始打機

看板NBA_Fantasy作者 (在家睡覺~)時間16年前 (2009/12/09 00:46), 編輯推噓15(15推 0噓 37→)
留言52則, 19人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我拿活塞的史塔基 居然換不到Frye 他有這麼沒價嗎 好歹也有18分 5板 4助攻 1.3 stl的實力 已上是題外話 我想問大衛西有這麼沒價嗎 今天又接到要換我的莫非 該換嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.128.48
→
12/09 00:47, , 1F
如果是roto的話,史塔基的確不是很好用
12/09 00:47, 1F
推
12/09 00:47, , 2F
大衛西目前表現很爛啊...
12/09 00:47, 2F
推
12/09 00:47, , 3F
Stucky的FG%才是讓人不敢接近的主因 除非你放棄FG%了....
12/09 00:47, 3F
→
12/09 00:48, , 4F
是H2H
12/09 00:48, 4F
→
12/09 00:48, , 5F
FG%類的傷很大,但最近有穩定的跡象
12/09 00:48, 5F
→
12/09 00:48, , 6F
FG 剛好四成 勉強還可以接受吧
12/09 00:48, 6F
→
12/09 00:49, , 7F
交易不成也許是對方不需要後衛吧,多找幾個人試試
12/09 00:49, 7F
推
12/09 00:50, , 8F
大鼻換大衛應該可以考慮 cp3回來 大衛西數據應該會升@@
12/09 00:50, 8F
→
12/09 00:51, , 9F
剛好四成可以接受...這不是棒球打擊率好嗎....orz
12/09 00:51, 9F
推
12/09 00:52, , 10F
很低耶
12/09 00:52, 10F
推
12/09 00:54, , 11F
0.4可以接受.....如果是棒球應該爽到翻過來又翻過去吧＠＠
12/09 00:54, 11F
→
12/09 00:56, , 12F
ㄧ堆人也是在四成多一點而已不是嗎
12/09 00:56, 12F
推
12/09 00:57, , 13F
問題是他丟很多球...= =
12/09 00:57, 13F
→
12/09 00:58, , 14F
而且身為一個先發PG 4AST真的不是值得拿來說嘴的數字
12/09 00:58, 14F
→
12/09 00:58, , 15F
Stuckey出手數蠻多的 在roto FG%4成拉很大
12/09 00:58, 15F
→
12/09 00:58, , 16F
但你這是H2H 也許是對方剛好陣形不需要吧
12/09 00:58, 16F
推
12/09 00:59, , 17F
2-5 跟 6-15 跟 10-25 你覺得哪個比較痛....
12/09 00:59, 17F
→
12/09 00:59, , 18F
但在H2H裡的價值會比較高是真的
12/09 00:59, 18F
→
12/09 00:59, , 19F
小史的數據比上Caron Butler還要好
12/09 00:59, 19F
→
12/09 00:59, , 20F
最致命的就是他不會丟三分球...
12/09 00:59, 20F
→
12/09 01:00, , 21F
那是butler今年爆胎更兇...
12/09 01:00, 21F
→
12/09 01:00, , 22F
既然史塔基掛PG...不會助攻也不會三分的PG....你說呢...
12/09 01:00, 22F
推
12/09 01:02, , 23F
而且你要換的是Frye 他的功能性很明確 會丟很多三分的C
12/09 01:02, 23F
→
12/09 01:03, , 24F
通常h2h會現在還抱著Frye的人不會想換個Stuckey這型的人
12/09 01:03, 24F
→
12/09 01:03, , 25F
他應該還是想拼3分才對 就算三分太多也得換個強力C
12/09 01:03, 25F
→
12/09 01:06, , 26F
數字能取代史大機的PG不算少 但要像Frye打C狂丟三分的沒幾個
12/09 01:06, 26F
推
12/09 01:13, , 27F
使塔機很好用阿 FG有點抖而已 不過命中TO我都交給
12/09 01:13, 27F
→
12/09 01:14, , 28F
老天決定 有板的後衛也不多 這種數據算不錯了
12/09 01:14, 28F
推
12/09 01:15, , 29F
樓上 TO跟命中率也是兩個項目 說交給老天好像怪怪的
12/09 01:15, 29F
推
12/09 01:17, , 30F
Evans也沒三分不過FG比較好點 兩支我都有
12/09 01:17, 30F
→
12/09 01:17, , 31F
H2H也是有人專贏 FG%的 所以數據還是有差
12/09 01:17, 31F
推
12/09 01:19, , 32F
應該這樣講 會用Frye的隊伍通常隊形跟Stuckey不會太合
12/09 01:19, 32F
→
12/09 01:19, , 33F
Stuckey除了FG%,blk外 其實不錯 幾乎每項都在球員平均水準
12/09 01:19, 33F
→
12/09 01:20, , 34F
樓上是不是忽略了他到現在只進過6顆3分..
12/09 01:20, 34F
→
12/09 01:20, , 35F
不過 要換Frye是不太可能的 (這兩隻我都有 很清楚差異)
12/09 01:20, 35F
→
12/09 01:22, , 36F
我是用每場該有的數據來看他 而非SG或PG的角度 XD
12/09 01:22, 36F
推
12/09 02:00, , 37F
Frye是現在全聯盟3PTM第二多的 而且失誤極少
12/09 02:00, 37F
→
12/09 02:01, , 38F
不管擺在什麼球隊 都傷不到FG%和FT% 搭配Nash和太陽隊型
12/09 02:01, 38F
→
12/09 02:02, , 39F
打滿30分鐘 STL和BLK都有接近1 而且還可以放C
12/09 02:02, 39F
→
12/09 02:04, , 40F
Stuckey除了PTS和AST小勝外 其他的都是Frye有優勢吧
12/09 02:04, 40F
→
12/09 02:05, , 41F
雖然我不看好Frye的3分可以一直這樣噴下去
12/09 02:05, 41F
→
12/09 02:07, , 42F
但是Stuckey打PG 又沒AST又沒3PT 籃板也不是他會搶
12/09 02:07, 42F
→
12/09 02:07, , 43F
只是因為他平均上場時間太多了 如果Gordon Prince Hamilton
12/09 02:07, 43F
→
12/09 02:08, , 44F
都歸隊 他的每項數據一定都會下修的
12/09 02:08, 44F
→
12/09 02:09, , 45F
Stuckey可以是一個湊FB spot的球員 但你說要用他真正補什麼
12/09 02:09, 45F
→
12/09 02:10, , 46F
數據 恐怕不容易 尤其在H2H 他的特色不夠明顯 更不可能
12/09 02:10, 46F
→
12/09 02:11, , 47F
換到Frye
12/09 02:11, 47F
推
12/09 02:47, , 48F
Nash靈氣加持
12/09 02:47, 48F
→
12/09 03:26, , 49F
原PO大，史塔基的四成是靠最近兩場拉起來的好嗎？＠＠
12/09 03:26, 49F
→
12/09 03:28, , 50F
個人認為小史換不起法萊啦，缺三分的話或許可以換到畢比...
12/09 03:28, 50F
推
12/09 07:04, , 51F
Nash的結界: 隊友所有進攻數據+10%
12/09 07:04, 51F
→
12/06 18:40, , 52F
小史的數據比上Caro https://muxiv.com
12/06 18:40, 52F
‣ 更多 LinArMaLe 的文章
文章代碼(AID): #1B7eBdhe (NBA_Fantasy)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 LinArMaLe 的文章
文章代碼(AID): #1B7eBdhe (NBA_Fantasy)