[閒聊] 囧.被否決了

看板NBA_Fantasy作者 (死死克勞德)時間18年前 (2007/12/03 00:25), 編輯推噓13(1303)
留言16則, 14人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
呣... 這蝶龍+朗度換PP+R哺乳爾 他補助攻.我補FT 這樣被否決了Orz 請問這交易是哪邊虧很大嗎? 囧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.34.229

12/03 00:26, , 1F
老實說 我有按VETO 我覺得 哺乳爾的ST很補 Rondo太不穩
12/03 00:26, 1F

12/03 00:31, , 2F
他的AST墊底.光是蝶龍+朗度的AST就可以幫他追好幾分.更何
12/03 00:31, 2F

12/03 00:33, , 3F
嗯.實際上我不是很了解不穩的定義...
12/03 00:33, 3F

12/03 00:35, , 4F
其實絕得還OK
12/03 00:35, 4F

12/03 00:38, , 5F
不穩是一種感覺吧@@....更何況應該不只他一個veto
12/03 00:38, 5F

12/03 00:44, , 6F
其實我覺得不差太多的交易就是你情我願..兩邊ok同意就好
12/03 00:44, 6F

12/03 00:46, , 7F
+1 去哪裡找絕對對等的交易,絕對對等的話幹麻還要交易
12/03 00:46, 7F

12/03 00:50, , 8F
蝶龍單換PP看看吧
12/03 00:50, 8F

12/03 01:03, , 9F
還算OK的交易啊 按VETO的人怕你補到啥吧
12/03 01:03, 9F

12/03 01:09, , 10F
這樣也要按 幹
12/03 01:09, 10F

12/03 01:12, , 11F
呵呵 vote真得是一種很奇妙的制度
12/03 01:12, 11F

12/03 01:20, , 12F
還蠻ok的...
12/03 01:20, 12F

12/03 01:30, , 13F
兩邊都有提出差不多等級的球員就OK吧 管穩不穩幹麻 不要濫用
12/03 01:30, 13F

12/03 01:31, , 14F
VETO制 還是怕別人互利影響到自己的名次啊 = =
12/03 01:31, 14F

12/03 04:20, , 15F
我也覺得很合理~~VETO的話有點扯
12/03 04:20, 15F

12/03 11:23, , 16F
我沒有VETO
12/03 11:23, 16F
文章代碼(AID): #17Kjo1mO (NBA_Fantasy)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17Kjo1mO (NBA_Fantasy)