[閒聊] 怎麼那麼多人覺得賽寶是3D啊

看板NBAEasyChat作者 (單推陽菜寶)時間1周前 (2026/07/21 18:11), 編輯推噓23(25推 2噓 228→)
留言255則, 15人參與, 1周前最新討論串1/7 (看更多)
不是進攻只會投三就是3D欸 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.43.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBAEasyChat/M.1784628669.A.25D.html
推
07/21 18:21, 1周前 , 1F
有D有三不然還要什麼，除了不健康
07/21 18:21, 1F
→
07/21 18:22, 1周前 , 2F
還是你覺得假3那確實只會投不表示投的進
07/21 18:22, 2F
→
07/21 18:31, 1周前 , 3F
他基本沒有跑動意識 然後只能定點接球投籃
07/21 18:31, 3F
→
07/21 18:31, 1周前 , 4F
場均3.3次三分出手 0.8次是空檔 2.4次是大空檔
07/21 18:31, 4F
→
07/21 18:31, 1周前 , 5F
只有0.1次是沒被放投的狀況
07/21 18:31, 5F
→
07/21 18:31, 1周前 , 6F
在大量被放投的情況下 產量卻這麼低
07/21 18:31, 6F
→
07/21 18:31, 1周前 , 7F
Splitter比槍西還不愛用他不是沒道理
07/21 18:31, 7F
→
07/21 18:31, 1周前 , 8F
太拖進攻了老實說
07/21 18:31, 8F
→
07/21 18:31, 1周前 , 9F
3D球員原本應該是指能拉開空間的射手+優秀防守
07/21 18:31, 9F
→
07/21 18:31, 1周前 , 10F
他完全就是拖進攻到不行
07/21 18:31, 10F
→
07/21 18:31, 1周前 , 11F
Josh Hart也沒人說他是3D吧 放投也都優先放他
07/21 18:31, 11F
→
07/21 18:35, 1周前 , 12F
球迷說賽寶是3D(X) 湖人唯一浮木:賽寶是3D(O)
07/21 18:35, 12F
推
07/21 18:39, 1周前 , 13F
azlbf 也說 Jett Howard 是3D
07/21 18:39, 13F
→
07/21 18:40, 1周前 , 14F
然後缺點第一個寫 防守不足 　？
07/21 18:40, 14F
→
07/21 18:50, 1周前 , 15F
替補球員尤其是上場時間少的純看數量是在搞笑嗎
07/21 18:50, 15F
→
07/21 18:50, 1周前 , 16F
賽寶這兩年上場的出手型態 命中率跟防守貢獻 不是3D
07/21 18:50, 16F
→
07/21 18:50, 1周前 , 17F
不然什麼是3D lol
07/21 18:50, 17F
→
07/21 19:02, 1周前 , 18F
他比較接近Kris Dunn那類型的純D
07/21 19:02, 18F
→
07/21 19:04, 1周前 , 19F
Dunn的持球應該還比他好一點
07/21 19:04, 19F
→
07/21 19:06, 1周前 , 20F
但我覺得比較大的問題還是 他打太少了 說什麼都不
07/21 19:06, 20F
→
07/21 19:06, 1周前 , 21F
準
07/21 19:06, 21F
→
07/21 19:07, 1周前 , 22F
Dunn持球跟他比好太多了
07/21 19:07, 22F
→
07/21 19:19, 1周前 , 23F
說接近Dunn也別鬧了出手比率差那麼多lol
07/21 19:19, 23F
→
07/21 19:20, 1周前 , 24F
剛查了一下我在社群轉貼的資訊 Shams也名牌跟你講
07/21 19:20, 24F
→
07/21 19:20, 1周前 , 25F
簽他的原因就是3跟D了 說不是3D的才特別
07/21 19:20, 25F
推
07/21 19:21, 1周前 , 26F
湖迷也說鏢哥文森特是3D 所以我們照湖迷標準
07/21 19:21, 26F
→
07/21 19:22, 1周前 , 27F
賽寶是3D沒毛病 不用吵了
07/21 19:22, 27F
推
07/21 20:05, 1周前 , 28F
你是不是想釣V呻
07/21 20:05, 28F
推
07/21 20:08, 1周前 , 29F
→ EZ78 : 還好沒有我們家Chuck
07/21 20:08, 29F
→
07/21 20:16, 1周前 , 30F
07/21 20:16, 30F
→
07/21 22:07, 1周前 , 31F
會被放投的3D 好喔
07/21 22:07, 31F
→
07/21 22:11, 1周前 , 32F
曾經3D球員是指KT 聖堂 髒包 現在連路邊會被放投的
07/21 22:11, 32F
→
07/21 22:11, 1周前 , 33F
非空間點都算3D了 路邊牽一條野狗只會投3也算3D
07/21 22:11, 33F
→
07/21 22:11, 1周前 , 34F
3Dog
07/21 22:11, 34F
→
07/21 22:12, 1周前 , 35F
你的髒包上場30分鐘場均三分還投輸上場16分鐘的賽寶
07/21 22:12, 35F
→
07/21 22:13, 1周前 , 36F
你最近幾篇文應該是在反串釣一些不懂的附和對ㄅ
07/21 22:13, 36F
→
07/21 22:14, 1周前 , 37F
然後3D只投底角大空檔看不懂有啥問題 要是3D都可以
07/21 22:14, 37F
→
07/21 22:15, 1周前 , 38F
頂投的話那就是頂級3D了 剛看了一下曾經的3D指的是
07/21 22:15, 38F
→
07/21 22:15, 1周前 , 39F
KT 聖堂 髒包 光這一句話就有三種等級的球員
07/21 22:15, 39F
還有 176 則推文
→
07/22 00:18, 1周前 , 216F
你知道為什麼他三分準防守好卻只能上這麼少嗎？
07/22 00:18, 216F
→
07/22 00:18, 1周前 , 217F
因為他太拖進攻 他的進攻影響力真的有你說的那麼好
07/22 00:18, 217F
→
07/22 00:18, 1周前 , 218F
他的各式一體化進階數據的進攻影響力不會都是墊底
07/22 00:18, 218F
→
07/22 00:19, 1周前 , 219F
Look in my eyes~
07/22 00:19, 219F
→
07/22 00:19, 1周前 , 220F
是這樣打吧，這梗太久
07/22 00:19, 220F
→
07/22 00:22, 1周前 , 221F
你要說底薪要求這麼多幹嘛 那我覺得沒錯
07/22 00:22, 221F
→
07/22 00:22, 1周前 , 222F
他要是能健康打50場 這合約就值了
07/22 00:22, 222F
→
07/22 00:22, 1周前 , 223F
你說他是等球射手型防守側翼 也沒錯
07/22 00:22, 223F
→
07/22 00:22, 1周前 , 224F
3D不能拉開空間算啥3D
07/22 00:22, 224F
→
07/22 00:25, 1周前 , 225F
啊不是也回你引力上這個底薪仔也還算平均以上了
07/22 00:25, 225F
→
07/22 00:26, 1周前 , 226F
其實幾乎全部都講完了 還有沒有新的啊
07/22 00:26, 226F
→
07/22 00:36, 1周前 , 227F
我也給你看了引力這數據跟拉開空間根本沒有絕對關
07/22 00:36, 227F
→
07/22 00:36, 1周前 , 228F
係 所以你有看球嗎？還是就抱著引力這根浮木
07/22 00:36, 228F
→
07/22 00:37, 1周前 , 229F
他被放投就是我看比賽的事實 他要是能吸引防守者
07/22 00:37, 229F
→
07/22 00:37, 1周前 , 230F
又能投進空檔三分 又產量不錯 那他為什麼會拖進攻
07/22 00:37, 230F
→
07/22 00:37, 1周前 , 231F
他的在場進攻效率為什麼會比不在場差
07/22 00:37, 231F
→
07/22 00:37, 1周前 , 232F
他的各項一體化進攻數據為什麼都是聯盟倒數前10%
07/22 00:37, 232F
→
07/22 00:41, 1周前 , 233F
他被放投跟他是不是3D有關係嗎?
07/22 00:41, 233F
→
07/22 00:43, 1周前 , 234F
而且他在場上幾乎只出手三分 然後也有命中率 防守數
07/22 00:43, 234F
→
07/22 00:44, 1周前 , 235F
據也好 你其實直接講說你的3D只包含會正影響的好貨
07/22 00:44, 235F
→
07/22 00:44, 1周前 , 236F
就好了 在評斷一個球員是不是3D球員時會在乎他的出
07/22 00:44, 236F
→
07/22 00:44, 1周前 , 237F
手型態 命中率 防守進階數據
07/22 00:44, 237F
→
07/22 00:45, 1周前 , 238F
啊他進攻數據在聯盟倒數 搜畫?
07/22 00:45, 238F
→
07/22 00:45, 1周前 , 239F
這跟他是不是一個3D球員有關?
07/22 00:45, 239F
推
07/22 00:47, 1周前 , 240F
你的3D標準包溫你以為他在場上馬刺進攻就很加分就是
07/22 00:47, 240F
→
07/22 00:47, 1周前 , 241F
了? 除了他30分鐘產量3顆你OK以外也解釋一下髒包在
07/22 00:47, 241F
→
07/22 00:48, 1周前 , 242F
場上對馬刺的進攻數據影響是正的還是負的啊
07/22 00:48, 242F
→
07/22 00:48, 1周前 , 243F
光一個你的3D標準就可以推翻你分析賽保不是3D的所有
07/22 00:48, 243F
→
07/22 00:48, 1周前 , 244F
推論了
07/22 00:48, 244F
推
07/22 06:41, 1周前 , 245F
賽寶不是3D因為寶寶是3D，搶置底，我贏了
07/22 06:41, 245F
推
07/22 16:36, 1周前 , 246F
一個在談是不是突出的能力 一個在強調可不可以做到
07/22 16:36, 246F
→
07/22 16:36, 1周前 , 247F
法拉利跟阿提斯都是油車 都有引擎 都算超跑
07/22 16:36, 247F
→
07/22 16:38, 1周前 , 248F
布加迪跟那隻賊都是吃油怪獸 所以都是豪華品牌
07/22 16:38, 248F
→
07/22 19:13, 1周前 , 249F
一個在講爛車也是車 一個說只有賓士才算車lol
07/22 19:13, 249F
推
07/22 19:30, 1周前 , 250F
你看激一下就回來了，和V呻要說反話
07/22 19:30, 250F
→
07/22 19:30, 1周前 , 251F
V呻～不要吃飯喔～晚上大概都這樣叫
07/22 19:30, 251F
→
07/22 19:31, 1周前 , 252F
從這個反駁類比可以得知他從一開始就沒看懂議題
07/22 19:31, 252F
推
07/22 19:35, 1周前 , 253F
他就每個字都對，拼起來不對的那種
07/22 19:35, 253F
推
07/22 21:16, 1周前 , 254F
KT不是3D...真的絕了!!想到我有個朋友說咖哩不算射
07/22 21:16, 254F
→
07/22 21:17, 1周前 , 255F
手,因為他有持球能力???
07/22 21:17, 255F
‣ 更多 c27932589 的文章
文章代碼(AID): #1gNqMz9T (NBAEasyChat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 c27932589 的文章
文章代碼(AID): #1gNqMz9T (NBAEasyChat)