討論串[閒聊] 怎麼那麼多人覺得賽寶是3D啊
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 13→)留言15則,0人參與, 4天前最新作者hasebe (煮熟的番茄)時間5天前 (2026/07/23 23:32), 5天前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
https://i.meee.com.tw/0bvfjdB.png. 給懶得看長串的:. v呻模式懶人包,連AI分析都不用。. 補一下吉祥物:. 鵜鶘-自己跳舞唱歌到v呻timeout敗. 金塊-唯一會尬聊的,真愛. 活塞-無限開釣場釣魚. 快艇-旁邊吃爆米花也會被點名. 湖人-講貧乳v呻就會戰巨乳
(還有100個字)

推噓23(25推 2噓 776→)留言803則,0人參與, 4天前最新作者love1500274 (CoWuCoWu)時間5天前 (2026/07/23 22:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
新的問題: 那Jalen Suggs算3D嗎. 他第三季 三分39.7% 投進153顆 年度防守二陣. 但是接下來兩季連33%都沒有. 生涯前兩季也就27.1%. 試問:. Jalen Suggs 這樣算3D球員嗎?. 還是一季限定版3D?. 不可能生涯只準一季 就稱為3D吧?. --. 發信站

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者jamescle23 (前朗尼日報實習記者)時間5天前 (2026/07/23 21:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
對啊. 如果期待是3D但表現沒3D那是否為3D. 抽福袋開箱,但開箱後才知道是不是3D. 那是不是薛丁格的3D. 所以3D到底是不是3D?. 那如果原本3D但爛掉. 那下下個賽季表現回來. 那是不是3D. 好像是3D其實不是,但表現打出來是. 之後又爛掉. 那是不是3D?. --. 發信站:

推噓0(1推 1噓 0→)留言2則,0人參與, 5天前最新作者ZIDENS (問這麼多幹麻)時間5天前 (2026/07/23 21:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
結論上 大部分的人也是這樣認為. 3分要有威脅性 能拉動空間才符合3D的3. 甚至認為他是3D的部份人也提出此觀點. 認為如果只會投三分的話勉強算. 但不符合命題. 且大部分認為3D=有價 底薪3D本身就是衝突標籤. 似乎跟什麼我們認為太強不算3D 有3有D就是3D的說法完全站在光譜兩端啊. 們.

推噓39(41推 2噓 229→)留言272則,0人參與, 5天前最新作者c27932589 (單推陽菜寶)時間6天前 (2026/07/22 22:11), 6天前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
引述 《love1500274》 之銘言:. 你就只會抓他數據最好但只打30場跟15場的那兩季例行賽出來講而已啦. 首先 產量部分. 賽寶的生涯場均三分出手(PER36)只有聯盟中位數. 到阿拓開始加產後PER36才有聯盟50(上季)-70名左右(23-25兩季). 但這三季加起來只打110場.
(還有566個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁