[Easy] 堅信Kobe喬丹能絕殺?心理學分析球迷心態

看板NBAEasyChat作者 (泛乎若不繫之舟)時間11年前 (2013/01/11 01:06), 編輯推噓4(405)
留言9則, 3人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
為何堅信Kobe喬丹能絕殺? 心理學分析球迷心態 2013年1月11日00:31 雅虎體育  我要參與(0) 提到喬丹,人們往往會覺得他們的關鍵時刻絕殺能力很強,幾乎有一種“在關鍵時刻把球 交給喬丹就一定能進”的安心感。還有Kobe也是這樣。然而喬丹在季後賽中投絕殺球時也 有一半情況要失手,而Kobe在季後賽中絕殺命中率更只有可憐的25.9%,低於聯盟平均值 27.2%。 那麼,人們的這種印象是從哪裡來的呢? 從心理學上的角度來說,大抵有以下三種因素: 首先,是第一印象效應。簡單來說,人與人第一次交往中給人留下的印象,在對方的頭腦 中形成並佔據著主導地位,這種效應即為第一印象效應。比如說, 喬丹的成名之作就是 其大一時在NCAA錦標賽決賽中絕殺喬治城,當時他還沒什麼名氣,但經過那一球以後聲名 大噪,一時之間,所有人提到喬丹都是那個“在 NCAA決賽中絕殺”的傢伙。從此以後, 他的絕殺功夫就傳了出去。 其次,是光環效應,又稱暈輪效應,是指人們對他人的認知判斷首先主要是根據個人的好 惡得出的,然後再從這個判斷推論出認知物件的其他品質的現象。 由於Kobe的得分能力 很強,而且也很有過幾次絕殺事蹟,所以儘管資料證實他的生死球命中率並不高,但聯盟 中幾乎所有教練依然認為,關鍵球就應該給Kobe打,甚 至江湖上還流傳著“Kobe是現役 最佳關鍵先生”的傳說。 最後,還有證實偏差。證實偏差是指當人確立了某一個信念或觀念時,在收集資訊和分析 資訊的過程中,產生的一種尋找支持這個信念的證據的傾向。 也就是說他們會很容易接受支援這個信念的資訊,而忽略否定這個信念的資訊,甚至還會 花費更多的時間和認知資源貶低與他們看法相左的觀點。 所以,當聽到有人說 起喬丹在1998年總決賽第五場關鍵球的失手後,許多人都會指出, 他在第六場投中了絕殺,而根本不去考慮“喬丹一定能投中關鍵球”該命題已經被證偽的 事情;同樣地,儘管Kobe的生死球命中率不高,但他飄逸三分絕殺熱火、踮著腳尖絕殺國 王、雙絕殺太陽開拓者的輝煌時刻還是成為了許多人認定他“關鍵球出色”的佐證。 http://sports.cn.yahoo.com/ypen/20130111/1544852.html 從另一種角度分析科迷喬丹的心態 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.176.8.233 ※ 編輯: zkow 來自: 180.176.8.233 (01/11 01:08)

01/11 01:27, , 1F
kobe 1/4就算了 MJ5成絕殺根本恐怖好嗎
01/11 01:27, 1F

01/11 11:42, , 2F
絕殺球一定不是空檔 五成根本怪物阿
01/11 11:42, 2F

01/11 11:43, , 3F
致於相信KOBE 啊都犯傻了分析他們幹麻
01/11 11:43, 3F

01/11 12:16, , 4F
一半很高 非常高了
01/11 12:16, 4F

01/11 12:17, , 5F
至於1/4之一那位 就是造神造起來的
01/11 12:17, 5F

01/11 12:19, , 6F
有人會覺的TP的冠軍跟TD無關嗎?
01/11 12:19, 6F

01/11 12:20, , 7F
是TP帶領TD拿到剩下三冠的?
01/11 12:20, 7F

01/11 12:21, , 8F
但是某隊靠當時全聯盟最強雙塔奪冠 卻把功勞都歸1/4
01/11 12:21, 8F

01/11 12:22, , 9F
現在雙塔一個老一個交易 找來聯盟最佳中鋒也扶不起
01/11 12:22, 9F
文章代碼(AID): #1GxlKf3W (NBAEasyChat)
文章代碼(AID): #1GxlKf3W (NBAEasyChat)