[Easy] 太爽了XD 全美民調把某些人重重打臉

看板NBAEasyChat作者 (曉開 (　ﾟдﾟ))時間11年前 (2012/11/30 22:18), 編輯推噓-12(5推 17噓 124→)
留言146則, 24人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
Should the league punish the Spurs for holding four healthy key players out of Thursday's game against the Heat? (全美民調，認為該不該開罰，某隊讓三巨頭連到場都沒有的投票) http://espn.go.com/sportsnation/poll/conversation/_/id/3357517 非常爽，就連佛羅里達(當事人之一)的票數，都傾向不開罰 所以啦，某些___們，自己為在關心球迷權益的人 該睜開眼睛看世界了~~ 這件事最多給個口頭警告，形像問題是該給個警告 但要罰錢根本白目。 (除非史騰堅持認為投票的人 =/= 會買票的人) 這次我很難得戰在完全不同意bri大的立場 而是支持摸摸大的文 -- ◤ ◥ ◢ ◣ 傑米，炸掉它吧。 ⊙▁⊙─ ─⊙▂⊙ 碰到問題，用C4就對了！ ╰ ∕皿﹨ ◥皿◤ ╯ ◥█◤◢ ◥ ︶◤ Adam Savage ◤ ︶ ◥◤ ﹨▼∕◥ Jamie Hyneman ＭＹＴＨＢＵＳＴＥＲＳ ◥ ◤＼◥ by dajidali -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.59.29 ※ 編輯: kerry0496x 來自: 220.137.59.29 (11/30 22:19)
噓
11/30 22:20, , 1F
請問1990年的時候湖人被罰錢算甚麼?
11/30 22:20, 1F
→
11/30 22:21, , 2F
還是說你還沒出生前不算?
11/30 22:21, 2F
→
11/30 22:21, , 3F
我不清楚 但我很清楚這次我完全站在馬刺這邊
11/30 22:21, 3F
→
11/30 22:21, , 4F
前幾篇推文我也說了 大歐是對的 沒有戰績壓力的
11/30 22:21, 4F
→
11/30 22:21, , 5F
要休沒問題啊 穿西裝到場邊來休息喔
11/30 22:21, 5F
→
11/30 22:22, , 6F
球隊，本來就有他們的計畫
11/30 22:22, 6F
→
11/30 22:22, , 7F
但事實就是，我是多數民意派啊 可以給警告
11/30 22:22, 7F
→
11/30 22:22, , 8F
但要罰錢就不對
11/30 22:22, 8F
→
11/30 22:23, , 9F
你都說可以給警告了 那還站在馬刺那邊?
11/30 22:23, 9F
→
11/30 22:23, , 10F
連LBJ都說POPO沒錯(你說他場面話也好)
11/30 22:23, 10F
→
11/30 22:23, , 11F
我不信你的智慧 會不懂我這次的態度
11/30 22:23, 11F
→
11/30 22:24, , 12F
給個警告還是可給 但馬刺不該為這行為被罰錢
11/30 22:24, 12F
→
11/30 22:24, , 13F
是啦 的確是沒有法條可以罰錢啦 不過馬刺的作為...
11/30 22:24, 13F
→
11/30 22:25, , 14F
本來選邊站，從來就不必要堅持某一邊
11/30 22:25, 14F
→
11/30 22:25, , 15F
馬刺的作為，就連佛羅里達，當事人都有七成認為
11/30 22:25, 15F
→
11/30 22:25, , 16F
罰錢或警告 目的不都是希望馬刺以後不要休這麼誇張
11/30 22:25, 16F
→
11/30 22:25, , 17F
不該罰，真的 談到罰錢時 腦袋真的要清楚點
11/30 22:25, 17F
→
11/30 22:26, , 18F
你搞笑嗎 七成認為不用罰錢 代表七成認為馬刺是對的?
11/30 22:26, 18F
→
11/30 22:26, , 19F
Popo這次錯在沒讓主力球員隨隊 擺在場邊穿西裝都行
11/30 22:26, 19F
→
11/30 22:26, , 20F
DND理由寫個too old都不會有這麼大爭議
11/30 22:26, 20F
→
11/30 22:26, , 21F
對史騰來說這叫做挑戰聯盟形象 加上有先例肯定會罰
11/30 22:26, 21F
→
11/30 22:26, , 22F
要不然ESPN又辦新投票時 可以去看看
11/30 22:26, 22F
→
11/30 22:26, , 23F
但應該不會差太多
11/30 22:26, 23F
→
11/30 22:27, , 24F
認為馬刺這行為是他們的自由的人
11/30 22:27, 24F
→
11/30 22:27, , 25F
你知道這場是全國轉播吧 那以後聯盟跟電台談權利金
11/30 22:27, 25F
→
11/30 22:27, , 26F
投票結果應該不會和這次相差太遠
11/30 22:27, 26F
→
11/30 22:27, , 27F
多了一項被砍價錢的理由啦 馬刺做為造成聯盟市值下降
11/30 22:27, 27F
→
11/30 22:28, , 28F
我是真的認為要是二軍贏了 一堆人根本不敢罵這麼大
11/30 22:28, 28F
→
11/30 22:30, , 29F
原來做這種事情還跟二軍表現有關 ?
11/30 22:30, 29F
→
11/30 22:30, , 30F
有關
11/30 22:30, 30F
→
11/30 22:30, , 31F
都是球員，他們都在為自己的球隊貢獻
11/30 22:30, 31F
→
11/30 22:30, , 32F
球迷也會看到原來這些球員這麼拼
11/30 22:30, 32F
→
11/30 22:30, , 33F
早上看IPL5 想邊看熱火打馬刺 看到消息根本懶得看
11/30 22:30, 33F
→
11/30 22:31, , 34F
他們贏的話 娜史騰要開罰的行為會更諷刺
11/30 22:31, 34F
→
11/30 22:31, , 35F
你知道公布一軍休息會讓人不想看比賽嗎?
11/30 22:31, 35F
→
11/30 22:31, , 36F
搞笑 那如果馬刺二軍被電30分呢 你又要改口了嗎?
11/30 22:31, 36F
噓
11/30 22:31, , 37F
11/30 22:31, 37F
→
11/30 22:31, , 38F
知道 但妳不能解釋為何多數人不同意開罰
11/30 22:31, 38F
→
11/30 22:31, , 39F
錯的事情就是錯的 不會因為你二軍打得好就可以合理化
11/30 22:31, 39F
還有 68 則推文
→
11/30 22:50, , 108F
這時就會覺得市場自由主義真好用XD 我通常不太信任
11/30 22:50, 108F
→
11/30 22:50, , 109F
季末練兵是預料中的事吧 現在季初欸...
11/30 22:50, 109F
噓
11/30 22:50, , 110F
你說沒錯就沒錯吧 乾脆季賽最後一個月三巨頭放長假
11/30 22:50, 110F
→
11/30 22:50, , 111F
這理論，但這時拿來撐腰還不錯用XD
11/30 22:50, 111F
→
11/30 22:50, , 112F
搞清楚 人家主力還是有到場 你是回家休息喔.........
11/30 22:50, 112F
→
11/30 22:51, , 113F
以往大歐例行賽放水 很多球隊DNP也不讓球星隨隊
11/30 22:51, 113F
→
11/30 22:51, , 114F
大家都在網路上酸酸而已
11/30 22:51, 114F
→
11/30 22:52, , 115F
最多最多 就是馬刺這次連隨隊都沒有
11/30 22:52, 115F
→
11/30 22:52, , 116F
所以被警告，但治標不治本
11/30 22:52, 116F
→
11/30 22:52, , 117F
以後各球隊在季末仍常常照樣DNP 甚至連來都沒來
11/30 22:52, 117F
→
11/30 22:54, , 118F
未來會怎麼走大家都清楚
11/30 22:54, 118F
→
11/30 22:54, , 119F
所以球迷們的投票 多數支持馬刺也不意外
11/30 22:54, 119F
→
11/30 22:54, , 120F
真的要掰了 重播看到一半0w0
11/30 22:54, 120F
→
11/30 22:56, , 121F
還在總版看到說調整先發替補上場時間 正是馬刺在做的
11/30 22:56, 121F
→
11/30 22:57, , 122F
你先發都回家 真要你上場你是趕的到喔 說話真鬼扯淡
11/30 22:57, 122F
推
11/30 23:12, , 123F
我哪有立場 你搞錯了吧........
11/30 23:12, 123F
噓
11/30 23:27, , 124F
說馬刺替補精采輸球的 怎不放三巨頭來贏球
11/30 23:27, 124F
→
11/30 23:28, , 125F
坐在場邊氣勢搞不好更猛烈
11/30 23:28, 125F
→
11/30 23:32, , 126F
真的 放替補只輸五分 只會更幹吧 放個一巨頭+green
11/30 23:32, 126F
→
11/30 23:32, , 127F
搞不好就win了
11/30 23:32, 127F
推
11/30 23:45, , 128F
想太多。 誰認為 TP 或 TD 回來就會贏
11/30 23:45, 128F
→
11/30 23:48, , 129F
打誰的臉阿zzZ自我感覺良好?
11/30 23:48, 129F
推
11/30 23:53, , 130F
季前誰會料到馬刺今年又打這麼好，所以其實也不會影
11/30 23:53, 130F
→
11/30 23:54, , 131F
響到轉播問題
11/30 23:54, 131F
推
12/01 00:08, , 132F
忽然想到Stern搞不好是順勢炒新聞，這個老狐狸
12/01 00:08, 132F
噓
12/01 01:34, , 133F
18076完全講出你的心聲對吧
12/01 01:34, 133F
→
12/01 01:40, , 134F
那篇我在下面推了 可以看~~
12/01 01:40, 134F
最新連結，81%說不用罰XD ※ 編輯: kerry0496x 來自: 220.137.59.29 (12/01 01:50)
噓
12/01 04:57, , 135F
民調和該不該罰是兩回事
12/01 04:57, 135F
→
12/01 04:57, , 136F
支持度20%的總統 得票率還不是55%
12/01 04:57, 136F
噓
12/01 10:20, , 137F
多出來走走好嗎?
12/01 10:20, 137F
噓
12/01 11:02, , 138F
12/01 11:02, 138F
→
12/01 11:16, , 139F
期待你早日回歸總板
12/01 11:16, 139F
噓
12/01 12:41, , 140F
...
12/01 12:41, 140F
→
12/01 13:04, , 141F
這東西跟Lin篤定進明星賽不是一樣的意思嗎
12/01 13:04, 141F
噓
12/01 14:42, , 142F
悲哀 快去吃藥吧
12/01 14:42, 142F
噓
12/02 10:20, , 143F
民調能表示什麼?理性上不該罰.等你買票進去就在幹了
12/02 10:20, 143F
→
12/02 10:29, , 144F
樓上有買這場票再來說嘴,記得po票根圖~
12/02 10:29, 144F
噓
12/04 23:29, , 145F
你爽看民調打槍也跟我們這些正常人說喔
12/04 23:29, 145F
→
04/28 16:17, , 146F
你吃藥了嗎?
04/28 16:17, 146F
‣ 更多 kerry0496x 的文章
文章代碼(AID): #1GkC0xsC (NBAEasyChat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 kerry0496x 的文章
文章代碼(AID): #1GkC0xsC (NBAEasyChat)