[Easy] KIDD+司機跟NASH+司機其實不能互相比較

看板NBAEasyChat作者MyGuitar (無法推翻的邏輯)時間13年前 (2011/05/25 00:44)推噓6(7推 1噓 11→)

留言19則, 10人參與討論串1/2 (看更多)

看到總版有人在討論KIDD+司機可能>NASH+司機這邊我就覺得對NASH有點不公平了因為其實當時環境背景+陣容+對手跟現在的環境背景+陣容+對手其實是完全不一樣的狀況若要說KIDD+司機>NASH+司機那去年也是KIDD+司機第一輪卻被老7馬刺給淘汰不過馬刺卻在第二輪被太陽橫掃 (那時滿爽的幫小牛報仇) 今年跟去年小牛的陣容最大的差別就是多了一個【錢德勒】老實說，今年若沒有錢德勒，小牛可能還是會跟去年一樣多一個錢德勒，看他那麼拼整個隊伍的氣勢會產生非常大的化學作用 ...................................................... 有人說NASH防守比KIDD還差這點我必須認同以現在的NASH跟現在的KIDD來比確實是這樣但是以在小牛隊的時期我卻不這麼認為畢竟年輕時的NASH速度快，防守也還算不錯現在當然是年紀的問題，再加上他本身體型沒KIDD來的優勢 ..................................................... 當初NASH在小牛隊的時候其實打法跟現在在太陽是差很多的畢竟當初圍繞著小牛隊有司機芬利還有NASH 而不是以NASH一個人去打造小牛隊所以在小牛隊時期 NASH助攻數其實沒有像在太陽那麼誇張他在小牛隊的定位，我反而覺得比較像現在小牛隊的先發的J.JB型 (只是現在的JJB還不到當年NASH的功力) ..................................................... 若以時空來算的話我個人認為現在的小牛隊絕對贏不過2003年的馬刺隊今年打這麼好，以上我說了，錢德勒其實是很重要的再來就是加上，今年西區冠軍賽的對手實在太年輕，太獨幹，失誤太多，又不相信隊友 (雖然擁有最佳第678人，但是本身雷霆隊的濫投跟失誤，就是個扶不起的阿斗..) 但若是遇到2003的馬刺，我相信當年馬刺不會發生今年雷霆對這種低級的錯誤) ........................................................ 說真的，如果NASH當初沒有被交易今天的NASH一定不會是太陽對那種助攻數很誇張的NASH NASH+司機當初其實是很有機會拿冠軍的只是2003西區冠軍賽被馬刺淘汰嚴格來說，是被柯爾給射死...還有包溫... 這一直是我最遺憾的因為當年如果小牛淘汰馬刺總冠軍將會面對東區的籃網，勝算非常大 (那幾年的東區很弱..大家都說西區冠軍賽就是總冠軍賽..) ........................................................... 就算沒有KIDD也沒有NASH 只有司機一人也可以拿冠軍 2006不就是最好的証明?? 2006小牛在每個人的心中贏了實質實際上的總冠軍..... ............................................................ 很多人看完或許會覺得我上面打的都是如果如果一點都不實際那是因為... 有人拿這麼不實際的問題來發問.... NASH跟KIDD 這兩位球員不是任何人可以拿來比較的也不是可以互相比較的因為我相信，在小牛球迷或司機的心中他們兩個人的地位，是很難互相被取代的 ............................................ 今年小牛若拿總冠軍再我心中只剩下一個遺憾就是希望看到NASH可以拿到總冠軍跟NASH牽著司機的手一起拿總冠軍畢竟現一我最喜歡的兩個後衛就是KIDD+NASH .............................................. 還有當年是不是就有KIDD+司機了阿?? 我記的好像有當時NASH是KIDD替補? 後來KIDD被交易到太陽隊 ................................................. -- 一個看似簡單的畫面是由過度密集而錯綜複雜的線條所構成的原來那就是我們 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.11.195.186

推

dakkk

05/25 00:46, , 1^F

05/25 00:46, 1^F

→

dakkk

05/25 00:47, , 2^F

05/25 00:47, 2^F

→

dakkk

05/25 00:47, , 3^F

05/25 00:47, 3^F