討論串[Easy] KIDD+司機 跟NASH+司機 其實不能互相比較
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓6(7推 1噓 1→)留言9則,0人參與, 最新作者VVVV5555 (東興烏鴉-耀揚)時間14年前 (2011/05/25 01:03), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
兩個都算是頂級後衛. 如果要說傳球 或者組織進攻. 都有一定的水準 不能說誰強誰弱. 不過我覺得在穿針引線上 nash略剩一籌. 不過在 空中接力方面 我覺得kidd比較厲害. kidd+司機的優點. 可能籃板會比較多 二次進攻的會會大幅提升. nash+司機的優點. 可能 外線會發揮的比較好. 畢
(還有312個字)

推噓6(7推 1噓 11→)留言19則,0人參與, 6年前最新作者MyGuitar (無法推翻的邏輯)時間14年前 (2011/05/25 00:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看到總版有人在討論KIDD+司機 可能>NASH+司機. 這邊我就覺得對NASH有點不公平了. 因為其實當時環境背景+陣容+對手. 跟現在的環境背景+陣容+對手. 其實是完全不一樣的狀況. 若要說KIDD+司機>NASH+司機. 那去年也是KIDD+司機. 第一輪卻被老7馬刺給淘汰. 不過馬刺卻在第
(還有1851個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁