Re: 對於mousepad判決的疑問 與回應
※ 引述《spurs0800 (Maskottchen是民主的燈塔)》之銘言：
: Hoplite自己之所以能夠擔任小組長就是不靠民主票選的機制
: 他是在2009年以"被資深使用者推薦與邀請"的名義選派的
: 坦白說這其實就是一種變相私相授受的方式
: 有誰清楚這中間徵詢的過程到底是如何?
: 只是很可笑的是，一個靠黑箱作業得到小組長職位的人
: 卻可以隨便把任何一個靠民主票選的版主給否決掉，只因為他個人覺得不適任
: 這同樣的事情要是發生在現實的政治上，不就是所謂"集權獨裁的暴政嗎"?
: 但這些ptt的管理者卻覺得很正常
: 還自詡ptt是個一個"快速、即時、平等、免費，開放且自由的言論空間"
: 憑心而論，不光是體育群組，整個ptt的管理制度早就該改變了
: 過去幾年有多少次ptt的版主或小組長因違失、違法上了新聞版面?
: 但每當有校方或教育部想出來管理整頓時，就有學生跳出來以言論自由口號作為盾牌
: 但試問這些ptt的管理者自己有捍衛"言論自由"嗎? 他們有努力實施民主管理制度嗎?
: 事實就像Mousepad所說的，ptt的小組長和版主權利大的不得了
: 難道這些管理者自己會不清楚體育群組沒有罷免小組長的組規嗎?
: 他們不過是故意忽略掉罷了
: ※ 引述《u5710587 (看那! 老子很好很強大)》之銘言：
: : 我查了體育群組的組規,對於罷免小組長的方式,他根本沒有制定出來,
: : 所以到最後也只能用站規來處置,
: : 至少其他群組的組規裡面有提到相關罷免小組長的方式,
: : 就是由版主們來投票進行罷免小組長的方式,
: : 我想體育群組的官官相護之所以這麼猖獗的原因
: : 就是法制不夠完善,
: : 讓某些人可以順自己的意,行違背民主之實
: : 我希望體育群組的罷免相關法規能夠完整地訂立出來,
: : 而不是罷免相關條文都沒有,
: : 如此而導致濫權瀆職問題,
: : 其實也是必然的結果.
小組長 你到底在拖什麼
群組長都說話了 席丹也回文了
就剩你 你他媽誰啊 四大天王啊
這麼大牌!!!!屌殺小啦???
不過我想你也蠻可憐的
聽說你是中年人
搞不好正在加班 被老闆剝削
然後孑然一身 回家沒有人可以訴苦
但是........
他媽關我屁事啊
中年大叔 請你趕快讓席丹上任
有點中年人的責任感好嗎?????
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.204.216
推
05/07 11:49, , 1F
05/07 11:49, 1F
→
05/07 12:26, , 2F
05/07 12:26, 2F
→
05/07 14:34, , 3F
05/07 14:34, 3F
討論串 (同標題文章)