Re: [閒聊] 為什麼得分主力不能當控衛用？

看板NBAEasyChat作者haomaru (霸王丸地獄遊)時間16年前 (2008/02/23 20:59)推噓8(8推 0噓 0→)

留言8則, 8人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《sandiato (當局者迷迷迷)》之銘言： : 雖然看籃球好幾年了，但始終是看熱鬧的外行人 : 問題有點蠢＠＠，希望各家高人手下留情 : -------------------------------------------- : 有些球隊，以騎士隊為例子 : 當控衛Gibson帶球過中場後，就將球傳給James : 這樣和James自己帶過中場，好在哪裡？ : 與其如此，為什麼不能直接讓James打控衛的位置？ : James的運球能力、傳球視野應該和聯盟其他控衛差不到哪裡去吧？ : 同理，同樣擁有不錯控球和傳球能力的Kobe、T-mac、Wade等得分好手， : 和一般的控衛相比，體型有優勢，也可以獨自帶球，也是助攻好手， : 他們不適合打控衛的原因在哪裡？ : 如果這幾個人拉去打控衛， : 對對手來說，在防守上很難讓控衛有一對一防守的空間 : 因為一般控衛對上這幾人，速度或許小勝，但體型卻是大輸 : 恐怕只能淪為被打點；如果讓原本的2、3號去守 : 控衛還是會要守到另一個2、3號球員 : 這裡是EZ，我能問到想要的答案嗎？如果教練願意，得分主力是控球過半場的球員本來就ok　還蠻常見到的那為什麼需要一個PG呢？一、戰術執行球隊的攻勢大部分都是環繞在所謂的"得分主力"上，因此如何讓主力方便持球得分就是很重要的課題　(1)跑空擋　(2)跑到習慣的進攻位置　(3)分散對主力的注意力 (1)不論是空手走位的空擋還是單擋跑位的空擋，不持球都比持球要容易達成 (2)當主力無法在空擋出手時，就只好讓主力來單打，而每個球員一定都有"習慣" 的進攻位置，而且每個人都知道，包括己方與敵方的球員，所以常常看到球員面對不同球員防守時，有所謂的"放左不放右"或是"放投不放切"等做法，怎麼　　提高主力在習慣進攻位置拿到球，當然是卡位兼跑位！　一到位置就等接球　　這做法自然比自己從遠方運運運運到自己習慣的進攻方位要簡單。 (3)防守方的眼睛，最常盯著的方向，一個是主力球員，一個是球.... 　　把兩個擺在一起，守起來還真舒坦～～甚至要包夾都比較簡單～　　球黏在一個球員身上愈久就愈容易守，空易包夾，所以教練才會要求球要多導多動，才不會發生"陳世黏"的現象　　二、又要會得分又要不獨幹這就很強人所難了，得分主力一拿到球　就算助攻能力不錯　但是腦袋還是"得分第一" 要再注意到誰有空擋是比較難　　　　　而且所謂對"勉強出手"的定義得分高手和一般人是不一樣滴　　管他空中360度轉體、五人包夾或是三分線大勾射得分主力都幹得出來，管他最後是不是肉包　都會說："幹！真可惜～" 這時候　就需要PG這種緩衝器了　把攻勢在集中給主力時　又同時會根據狀況做傳導因為PG的腦袋就想著要"傳球" PG基本上的工作定義就是　"在適當的時間把球交給最有機會得分的人手上" 而這件事在大部分的時間上　送球給的那個人　絕對不會是主力 (正常狀況下，沒有一個主力的得分會佔球隊的一半滴) OKOK　當然LBJ的傳球功力很好　也很願意傳球但是當他負起全隊得分最重要的任務時候　他的腦袋裡會把傳球擺得比得分優先嗎？ Gibson不算是一個合格的控衛，至少現在不足以輔佐LBJ 他的控衛工作也只能到把球順利運過半場就交出去這是很特例的現象　就像KG在狼王任內　常常順便做控衛一樣這是不好的　所以騎士才會今年一整季都在相控衛.... 騎士的控衛那麼差都如此做了　更合況控衛更襯職的熱火和湖人等得分慾望太強的控球員　一直都不是隊上主力控球的好選擇得分球員很重要　但是往往容易讓比較流於單打獨幹就算助攻數不錯　那也只是因為單打被包夾時　更容易出現的空擋罷了整體比賽的內容還是拘溺在單打上所謂得分能力太強的控衛　更有一大堆被教練轉型成得分後衛或是做救火員慘一點的就冰起來不用或消失轉得分後衛：Iverson、Terry 救火員角色：Barbosa、Bobby Jackson 冰起來不用：Francis、Delk 位置小堅介：Fred Jones、Juan Dixon 得分能力強是很好　但是如何掌握進攻和傳球的時機真的不容易例如　Arenas和剛炮Davis　雖然是很出色的攻擊型後衛但是這仍舊不是常態如果這類頂尖型的攻擊後衛有頂尖的助攻後衛隊友的話 (Nash、Kidd) 我想大部分仍會讓助攻型後衛做先發PG 攻擊型的後衛要馬轉打SG　要馬當主力第六人上來砍分 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.229.52.62

推

sandiato

02/23 21:46, , 1^F

02/23 21:46, 1^F

推

true0422

02/23 21:53, , 2^F

02/23 21:53, 2^F

推

playourole

02/23 22:19, , 3^F

02/23 22:19, 3^F