[閒聊] 關於電玩裡球員的rating值
到底rating值準不準阿? 之前有人拿60 or 70年代的球星和現代的球星相比
ex:張大帥 和 shaq相比 有人說放對的話shaq應該佔優勢,他的論點也是從rating值
裡面的一些單打用的到的數據來看,我是覺得遊戲公司應該有一套系統透過數據來評比
球員,經過統計後來排rating值高低,但是為啥只要是和遊戲扯上關係後,就會被認為沒依
劇,也有人說張大帥那麼邱的原因就是他在其他球星rating都60+的年代裡,他可以飆到
94,所以這就是他偉大的地方,但是一對一還是歐肥強一些,結果他的論點馬上被攻擊
我個人是覺得他的論點沒錯阿? 不知道其他人的想法是如何
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.66.0.97
→
01/25 01:14, , 1F
01/25 01:14, 1F
推
01/25 09:45, , 2F
01/25 09:45, 2F
推
01/25 11:00, , 3F
01/25 11:00, 3F
推
01/25 13:03, , 4F
01/25 13:03, 4F
推
01/25 15:29, , 5F
01/25 15:29, 5F
推
01/26 10:29, , 6F
01/26 10:29, 6F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):