Re: [問題] 關於小球戰術和防守

看板NBAEasyChat作者 (>>>>)時間19年前 (2005/06/01 08:44), 編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
有兩點  一個是體力  以小球戰術所需要的推進速度  體力的消耗很大  另一點是身高  小球的身高幾乎都比較矮  禁區很難守住  小球防守最好的應該是快速移動防守腳步  阻斷對方的傳球  碰到對方的高大球員  要快速的包夾  被包夾者分球的話  也要能夠快速的回去防守自己本來防守的人  總之攻守都要快啦    這樣很耗體力的  而太陽根本不太用板凳  體力連進攻都不一定夠用了  而且Nash跟Amare也不是很好的一對一防守者(個人覺得) ※ 引述《camis (超級笨鄉民)》之銘言: : 請問一下,為什麼打小球戰術的球隊防守都不太好? : 是因為打小球戰術的隊形不適合防守嗎? : 打小球就注定防守不好,打防守戰就不能打小球 : 若一隻球隊能有像太陽超炫麗的小球進攻,再加上活塞熱血的防守, : 這樣不是很好嗎? : 為什麼沒有一隻球隊能同時辦到的? : 我一直覺得防守跟進攻是兩回事 : 進攻用小球進攻,攻完馬上使出快速的回防和堅強的防守,為什麼沒有球隊願意這麼做? : 是因為隊形??還是有其他原因?? : 還望各位大大解答,謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.97.253

220.142.4.34 06/01, , 1F
對齁~球員可能會被累死,剛剛居然沒想到XD
220.142.4.34 06/01, 1F

220.142.4.34 06/01, , 2F
非常感謝您的答覆!
220.142.4.34 06/01, 2F
文章代碼(AID): #12dGJJfP (NBAEasyChat)
文章代碼(AID): #12dGJJfP (NBAEasyChat)