看板 [ NBA ]
討論串[討論] lys憑什麼當球評？
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] lys憑什麼當球評？已回收
推噓55(67推 12噓 36→)留言115則，0人參與, 最新作者marsai3 (布丁肥肥)時間11年前 (2013/06/10 10:43), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
超會馬後砲，除了年紀大一點看過許多我沒看過的比賽。. 偶爾翻譯個外國新聞，整天自吹自擂，他到底憑什麼當球評？. 今天居然還說如果他是lbj他上一場最後不會那麼積極守parker，我快笑死。. 剛剛又說今天lbj前三節打超爛，如果沒有lbj吸引包夾哪來海一樣大的空擋飆三分. 真的很討厭LYS. --.
(還有77個字)
#2
Re: [討論] lys憑什麼當球評？已回收
推噓27(27推 0噓 38→)留言65則，0人參與, 最新作者nameless22 (好像在飛翔)時間11年前 (2013/06/10 13:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
台灣球評不只是糗爺如此. 許多球評對於規則、戰術、比賽內容都不甚了解. 幾乎都是馬後炮式的"分析"比賽. 只不過糗爺最大的特色是會在同一場比賽 很短的時間裡面就打自己的臉.... 還有一些糗式發言 "靈氣" "這球打得很有智慧" "XXX實在是非常聰明齁". 甚至常常在比賽之中灌輸觀眾一些似是而非的
(還有275個字)
#3
Re: [討論] lys憑什麼當球評？已回收
推噓0(3推 3噓 26→)留言32則，0人參與, 最新作者redplum (LIVESTRONG)時間11年前 (2013/06/10 13:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
台灣的體育記者很少著重於娛樂效果與幽默感. 有娛樂效果才能吸引別人持續看. LYS的文章看過幾篇 老實說我覺得很無聊. 但是他能當體育作家的原因我猜是. 1 他有上電視. 有曝光率加持應該會有基本讀者. 無論他寫的再無聊都有人看. 2 聯合新聞網的主編不懂籃球. 以為他有上電視也算半個名嘴應該是言之
#4
Re: [討論] lys憑什麼當球評？已回收
推噓5(5推 0噓 4→)留言9則，0人參與, 最新作者KaoPipi (你在我眼裡漫延)時間11年前 (2013/06/10 14:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實多看看報紙 大概就可以知道 台灣的體育報導環境會這樣. 是因為對體育報導的不重視. 派去寫體育的記者 很多都很不專業. 不是隊名搞不清楚 就是姓名張冠李戴. 所以從反面思考 不要把隊名搞錯 認識一下球員不要念錯. 不要出包時對鏡頭完全沒反應 加上有點名氣 就會有人要用了. 某人能當到球評 有更多
#5
Re: [討論] lys憑什麼當球評？已回收
推噓2(14推 12噓 17→)留言43則，0人參與, 最新作者buehrle (國友鐵炮隊)時間11年前 (2013/06/10 17:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
為甚麼 NBA 版要針對 李亦伸 文章加以限制才真的讓人搞不懂。. 如果是因為國內新聞媒體品質不佳，那應該要完全禁掉國內新聞. 媒體。僅僅只因為李先生的文章寫得不受青睞，就規定李先生的. 文章必須註明 LYS，其實是一種將李先生異名化的做法。也就是. 說將李先生歸類為離經叛道，背離權威的人。. 如果
(還有88個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁