Re: [討論] lys憑什麼當球評？已回收

看板NBA作者 (好像在飛翔)時間11年前 (2013/06/10 13:16), 編輯推噓27(27推 0噓 38→)
留言65則, 27人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《marsai3 (布丁肥肥)》之銘言： : 超會馬後砲，除了年紀大一點看過許多我沒看過的比賽。 : 偶爾翻譯個外國新聞，整天自吹自擂，他到底憑什麼當球評？ : 今天居然還說如果他是lbj他上一場最後不會那麼積極守parker，我快笑死。 : 剛剛又說今天lbj前三節打超爛，如果沒有lbj吸引包夾哪來海一樣大的空擋飆三分 : 真的很討厭LYS 台灣球評不只是糗爺如此 許多球評對於規則、戰術、比賽內容都不甚了解 幾乎都是馬後炮式的"分析"比賽 只不過糗爺最大的特色是會在同一場比賽 很短的時間裡面就打自己的臉... 還有一些糗式發言 "靈氣" "這球打得很有智慧" "XXX實在是非常聰明齁" 甚至常常在比賽之中灌輸觀眾一些似是而非的概念 或者是駁斥裁判的正確吹判 還會特別發專文"宣揚"自己的觀點(就算他是錯誤的) 印象最深刻的就是去年12月UBA比賽期間 陳冠全被吹判回場 當時糗爺就直接在電視轉播說是誤判 後來還特別在圓球城市發表了一篇《認錯的勇氣》 來說他是對的 當時我以email的方式 來告訴糗爺這個球並沒有誤判 還引經據典把FIBA解釋傳給他 在指證歷歷之下 糗爺終於發現原來FIBA規則和他的認知不同 還在回信中寫道"很抱歉，我會在圓球城市，用專欄說明這個判例" 不過等了大半年 我也沒有看到糗爺有什麼動作..... 說真的 台灣的籃球球評和棒球球評比起來 對比賽的專業程度和理解程度真的略嫌不足 充其量就只是"比籃球愛好者多懂一點"的程度而已 專業程度甚至還比不上板上臥虎藏龍的鄉民們.... 到底應該說加油 還是感到悲哀呢.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.64.119.218
推
06/10 13:18, , 1F
棒球這方面倒是很競爭 一堆不是科班出身的做功課認真
06/10 13:18, 1F
推
06/10 13:18, , 2F
台灣 體育相關產業不盛行 造就半桶水響叮噹的狀態
06/10 13:18, 2F
→
06/10 13:19, , 3F
記者主播 甚至球評 都是很多種運動兼著用
06/10 13:19, 3F
→
06/10 13:19, , 4F
程度不輸給職業球員的知識豐富 主播要問球評問題前
06/10 13:19, 4F
推
06/10 13:19, , 5F
文章有問題不是他會找女兒發文嗎？就像王建民那次
06/10 13:19, 5F
推
06/10 13:19, , 6F
請問一樓 是因為台灣寫棒球比較熱門嗎?
06/10 13:19, 6F
推
06/10 13:20, , 7F
比籃球愛好者多懂一點+1
06/10 13:20, 7F
推
06/10 13:20, , 8F
馬上打臉真的很好笑 馬刺可以從團隊籃球的高手變成
06/10 13:20, 8F
→
06/10 13:20, , 9F
應該是吧 棒球畢竟是國球 成績也是最好的
06/10 13:20, 9F
→
06/10 13:20, , 10F
沒有中心球星，這兩句話隔不到一分鐘
06/10 13:20, 10F
推
06/10 13:23, , 11F
像張立群配Kenny組合就不錯 提問以及專業回答
06/10 13:23, 11F
→
06/10 13:24, , 12F
我自己聽過最好的還是顏行書...只可惜他很少播報
06/10 13:24, 12F
推
06/10 13:24, , 13F
因為棒球球評會上ptt看自己被酸的文章啊
06/10 13:24, 13F
推
06/10 13:25, , 14F
推顏!
06/10 13:25, 14F
推
06/10 13:27, , 15F
我發現跟FOX同時轉播時緯來不敢用糗爺，真是孬啊
06/10 13:27, 15F
推
06/10 13:27, , 16F
推您的認真
06/10 13:27, 16F
推
06/10 13:28, , 17F
鄉民上萬人當然會有優秀才啊 = =
06/10 13:28, 17F
→
06/10 13:28, , 18F
你真以為鄉民多了不起XDDDDDD
06/10 13:28, 18F
推
06/10 13:28, , 19F
鄉民這麼多，為啥不徵才@@""""""""
06/10 13:28, 19F
→
06/10 13:28, , 20F
板上充斥的智障廢文都當沒這回事就對了
06/10 13:28, 20F
→
06/10 13:29, , 21F
重點是 他們應該是"專業"球評 卻不如"業餘"鄉民....
06/10 13:29, 21F
→
06/10 13:29, , 22F
棒球球評真的比較有內容....
06/10 13:29, 22F
推
06/10 13:31, , 23F
因為台灣棒球迷比籃球迷要多太多了, 所以棒球專業程
06/10 13:31, 23F
→
06/10 13:31, , 24F
度也高很多!
06/10 13:31, 24F
→
06/10 13:32, , 25F
不會打球 不看數據 不會分析都能當上大碗了
06/10 13:32, 25F
→
06/10 13:32, , 26F
這業界多悲慘你才知道 也可能要進去後台要很硬 不然
06/10 13:32, 26F
→
06/10 13:33, , 27F
幾個講得爛成那樣也不會被炒魷魚 還能換公司也真扯
06/10 13:33, 27F
推
06/10 13:34, , 28F
不知道糗爺有啥背景?
06/10 13:34, 28F
→
06/10 13:34, , 29F
他後台很硬嗎?
06/10 13:34, 29F
推
06/10 13:41, , 30F
我認為球評應該就是要講解戰術
06/10 13:41, 30F
→
06/10 13:41, , 31F
講出現在球隊的戰術跟打法是怎樣
06/10 13:41, 31F
→
06/10 13:42, , 32F
講出部分球迷不懂的地方 讓外行也可以看門道
06/10 13:42, 32F
推
06/10 13:42, , 33F
我只知道臉皮很硬 怎麼酸都酸不怕
06/10 13:42, 33F
推
06/10 13:43, , 34F
棒球黃金組合 曾文誠+常富寧 偶而搭個田鴻魁
06/10 13:43, 34F
→
06/10 13:43, , 35F
而不是現在的球評講那些大家都知道的東西
06/10 13:43, 35F
推
06/10 13:49, , 36F
棒球水準好上不少+1
06/10 13:49, 36F
→
06/10 13:50, , 37F
FOX播棒球的梁X斌 才是真的不知所云
06/10 13:50, 37F
推
06/10 13:52, , 38F
棒球節奏慢 可以講的東西 聊的故事比較多
06/10 13:52, 38F
→
06/10 13:52, , 39F
專業程度甚至還比不上板上臥虎藏龍的鄉民們
06/10 13:52, 39F
推
06/10 13:54, , 40F
優質文
06/10 13:54, 40F
→
06/10 13:54, , 41F
鄉民們有80%坐上主播台絕對會結巴 會很想把自己要講
06/10 13:54, 41F
→
06/10 13:54, , 42F
的內容表達出來可是講的很不知所云 主播台不是那麼
06/10 13:54, 42F
→
06/10 13:55, , 43F
簡單的
06/10 13:55, 43F
推
06/10 14:00, , 44F
看看大肥啊 寫得一手好文章 但在主播台上一樣會結巴
06/10 14:00, 44F
→
06/10 14:21, , 45F
問題是糗爺就算寫文章也是不知所云啊~~XD
06/10 14:21, 45F
→
06/10 14:22, , 46F
結巴跟懂不懂是兩回事啊...
06/10 14:22, 46F
→
06/10 14:23, , 47F
緊張才會結巴 習慣就能改善 但是懂不懂是看研究多深
06/10 14:23, 47F
→
06/10 14:23, , 48F
現在就是因為行業沒什麼人競爭 所以球評也不用太懂
06/10 14:23, 48F
→
06/10 14:24, , 49F
可是這樣反而會誤導一些入門者甚至年輕選手的觀念
06/10 14:24, 49F
→
06/10 14:25, , 50F
職業既然是球評 不就是應該要公正專業的解說嗎
06/10 14:25, 50F
→
06/10 14:30, , 51F
我完全贊成樓上的觀點 球評其實是兼有教育的責任的
06/10 14:30, 51F
→
06/10 14:30, , 52F
畢竟不是所有人都有機會接受籃球教育 不是所有人都有
06/10 14:30, 52F
→
06/10 14:31, , 53F
機會了解研究規則 球評應該要在轉播時教導正確觀念
06/10 14:31, 53F
推
06/10 15:20, , 54F
現場轉播要一直保持有東西講不是件簡單的事情
06/10 15:20, 54F
→
06/10 15:21, , 55F
要講的正確講的不結巴不簡單...鄉民去死更慘吧
06/10 15:21, 55F
推
06/10 15:47, , 56F
不過redplum講的有道理 因為棒球節奏慢你可以討論戰
06/10 15:47, 56F
→
06/10 15:48, , 57F
術 但是籃球一個play很快 如果要把戰術講的很清楚
06/10 15:48, 57F
→
06/10 15:49, , 58F
來回攻防就2~3次了 不過緯來現在也會在中場休息安插
06/10 15:49, 58F
→
06/10 15:49, , 59F
戰術講解就是了
06/10 15:49, 59F
推
06/10 16:39, , 60F
沒錯, 結巴跟亂講是兩回事, 水準高的就算節巴也不會
06/10 16:39, 60F
→
06/10 16:40, , 61F
亂講, 連規則都搞不清楚, 講話又沒內容
06/10 16:40, 61F
推
06/10 17:45, , 62F
以前球評好的就那幾個...賈凡以前當球評也很棒
06/10 17:45, 62F
→
06/10 18:03, , 63F
以前看NBA時,看網路的nba地下網路雜誌,比報紙雜誌寫
06/10 18:03, 63F
→
06/10 18:04, , 64F
的好多了,不過02之後也變得沒落了.
06/10 18:04, 64F
推
06/10 21:56, , 65F
打臉文 推 (懷念地下網路雜誌啊...
06/10 21:56, 65F
‣ 更多 nameless22 的文章
文章代碼(AID): #1HjM4O4y (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 nameless22 的文章
文章代碼(AID): #1HjM4O4y (NBA)