看板
[ NBA ]
討論串[討論] 泡泡冠軍到底是純粹還是不純粹?
共 7 篇文章
內容預覽:
乾脆拆開來分析好了. 1. 泡泡誰得利？. 湖人:. 主力LBJ AD ， 比較有爭議的就是AD。 因為院長血條滿+無雙條滿 。2020的AD就是史詩級的無解中鋒大概連大歐都只能說跟AD互爆的等級 , 57%的命中率+.38的三分命中，包含殺死金塊的那一投. 至於LBJ DH DG也都有年紀過大的問
(還有392個字)
內容預覽:
其實很簡單，不用講這麼多. 因為今天是山羌得--》所以不純. 如果今天不是山羌得--》純到不行. 今天換吉巴拿泡泡冠，肯定是被歌功頌德. 就跟KOBE在退休、身故前整天被酸神秘數字一樣. （其實到現在我只記得58121，後面一長串都忘了）. 等他退休後、身故後各種洗白，還一堆新聞沾他. 喇叭詹現在也
(還有122個字)
內容預覽:
泡泡賽被質疑不是沒有原因的，. 當初Reggie miller也質疑過. https://reurl.cc/oeA5Al. 我認為主要是以下三點原因. 1. 停賽過久，複賽過於臨時. 2. 選手狀態未知. 3. 沒有觀眾跟主客場. 記憶力不好所以查了維基百科節錄幾個重點，. 1.3月11日日因嚴重特
(還有1301個字)
內容預覽:
純不純重點在賽程長短。. 短賽程對於板凳深度不足以及年紀大的會相當有利。. 然而NBA各隊陣容的組成、訓練都是以整季82場、以季後賽7戰4勝制為考量，. 賽程縮短以及有沒有主、客場就是重點。. 如果"突然"把賽程改成50場，季後賽5戰3勝甚至是3戰2勝，那恐怕放在哪一年結果都. 會不同。(麥一輪或許
(還有259個字)
內容預覽:
首先冠軍不會因為純不純這種理由扣掉. 純還是不純，只是球迷之間的爭論. 既然是球迷之間的爭論，那肯定會有雙標跟個人喜好的偏見. 比如2015年的勇士，在少了騎士兩個主力的情況下贏得冠軍. 認為這一冠要打星號的不少，我也曾這麼認為，河流更是直球發言這冠不純. 迫使咖哩說出了對不起我們很健康的名言. 但
(還有313個字)