看板
[ NBA ]
討論串[討論] Curry是穩穩的歷史第11人了吧
共 13 篇文章
內容預覽:
很多把老大前三冠定位為副手的. 主要印象就是當時FMVP是俠客拿走. 而之前沒有分區冠軍賽MVP. 更沒有分區季後賽MVP. 但如果只光FMVP來定論. 之前勇士在KD跟Curry合作期間. FMVP是KD拿走的. 以此標準. 那Curry不也是KD的副手嗎. 我覺得大家硬要套副手這種概念. 是受公
(還有4429個字)
內容預覽:
認同、無爭議. 2001例行賽. Kobe 28.5/5.9/5.0 命中率46.4. Oneal 28.7/12.7/3.7 命中率57.2. 防守方面Oneal也是二陣. 難不成籃板不算數據？. 對國王. Kobe 35.0/9.0/4.3 命中率47.3. Oneal 33.3/17.3/2.
(還有429個字)
內容預覽:
歷史前幾每個人心中的有自己的定義，但Curry跟這支勇士很特別. 的一點是時代的開創者，Curry跟這支勇士直接改變了近代籃球的建軍模. 式跟戰術思維，在2015之前誰能想到，記得版上有篇神文在2015年勇士還. 沒奪冠前就預言Curry會改變往後的整個聯盟戰術思維，那時候還被噓到不. 行，這邊也順
(還有289個字)
內容預覽:
其實大家都把歷史地位想太複雜了 我們討論的是籃球比賽. 既然是比賽 那輸贏就是最重要的 傳統討論的三大榮譽. 用大白話來說就是問了球員三個問題. 1. 冠軍數 -> 最後贏了嗎?. 2. FMVP -> 是靠你贏的嗎?. 3. MVP -> 平常有一直贏嗎?. 其他數據跟小榮譽沒有這三大件加成都是浮
(還有253個字)
內容預覽:
另一個問題，與球技無關：一直待在同一隊，對於歷史評價到底有沒有加成？. 我看起來是有的，列幾個候選人（排名不分先後，想到誰就列誰）：. MJ：一直待在公牛，無庸置疑。. LBJ：換了多次隊，一直被嘴。. 賈霸：換過一次隊伍，因此近20年討論排名從2~4被往下踢到3~6。. 張伯倫：換隊次數比LBJ更
(還有626個字)