看板
[ NBA ]
討論串[討論] 太陽的問題出在哪裡？
共 25 篇文章
內容預覽:
這整串一篇比一篇還精彩. 天橋下的我看的熱血沸騰. 一坨東西屯在身體裡真的不放不痛快. 引述《Ara2 (fresh)》之銘言：. 雙塔擺上去意義不大. 因為「太陽的塔陣不是Shaq、字母哥」. 對上鵜鶘就已經打的很吃力了. 好險DA、McGee還可以發揮價值. 放功能雙塔策略目的是. 1. 去夾字
(還有1048個字)
內容預覽:
上一篇有一個重點說得很好. 太陽就是一部分工精細 但是取代性低的機器. 全部圍繞著CP3運轉 只要有一個環節出錯 很容易連鎖效應整組崩. 從上場時間就可以看的出來 基本上大橋是最無法取代的. 防守體系的重點核心 以及3分 季後賽每場幾乎都要上個40+. 連J尻這種身涯有一半場次要打替補等級的都要先發
(還有798個字)
內容預覽:
其實我覺得沒那麼複雜，最大原因就是他們的對手是77。. 太陽沒有頂尖側翼跟他互爆、又沒有頂尖3D來消耗他，. 反而是被小犢無限換防CP3到77面前接受殘酷試煉。. 第一、二場，CP3還有力氣，之後一挺不住，太陽整組都不對了。. 而且小犢有三個能切、傳、投的球員(77+Brunson+丁丁)、三個3D
(還有272個字)
內容預覽:
太陽問題出在哪?很明顯就是教練吧!怎麼大多都是討論在球員身上. 的確太陽外線在後面兩場大當機，不至可否，跟球員有一定關係. 但教練不懂得變陣，我覺得才是主因. G1、G2太陽連勝時，當下覺得太陽陣型就是剋小犢. 內線有專職的中鋒，外線又有一堆射手，還有頂控CP3. 小犢內線薄弱，只能靠外線手感. 心
(還有496個字)
內容預覽:
太陽不如跟爵士討論交易Ayton. Ayton + Crowder + Shamet <-> Gobert + Bogdanovic. 對太陽來說 給不出5年頂薪 Ayton很可能要走了. 不如給他頂薪簽換. 去爵士的話 他不用當進攻核心. 場均17分也無所謂 球隊已經有很多得分好手了. 籃板 護框
(還有321個字)